11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Привет, оружие!

Интересно, какое такое летальное оружие могут поставить США в Украину? Противотанковые комплексы? А если несколько десятков Абрамсов, тогда ополченцам туго придется.
Silver Fox
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
192
Андрей ЕресновВ ответ на честный шулер
честный шулер
От официальных и прямых поставок,только не признание их как субъектов международного права.Плюс ВВП заявил,что РФ за тер.целостность Украины.Поэтому только если "случайно"..
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Случайность - неосознанная закономерность.И нехай эти....потом волосы рвут на своей....и видели мы их....и вааще.
СсылкаПожаловаться
008В ответ на честный шулер
честный шулер
Слава устаревшему советскому оружию!)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Слава устаревшему советскому оружию!)

т-72 расчитан на 3 минуты общевойскогого боя( помню со слов взводного)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
008В ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
это всего лишь статистика.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на честный шулер
честный шулер
"Абрамсы" вообще неуязвимы http://www.youtube.com/watch?v=ED4HI6kVj...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
))) Смотрел
СсылкаПожаловаться
Самая счастливая! Наиля ФВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
))) Смотрел
СсылкаПожаловаться
История переписки5
))) Смотрел http://www.youtube.com/watch?v=ED4HI6kVj...
И я полюбопытствовала как красиво горят Абрамсы
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Да наверняка знают, только молчат, а если и сообщают чтоб устранили косяк, то производители тупо глушат инфу. Слишком уж дорогой контракт и стоимость одной машины. По поводу СВД не фейк, своими глазами видел брошюрку куда надо попадать и ожидаемый эффект. Осенью в командировке был в Рязани, с коллегами общался кто на этом собаку съел ( фанаты одним словом) Так те ржут как кони когда про стрелковое оружие разговор идёт. Вообщем амеровские винтовки для удешевления и облегчения имеют пластиковые части которые естественно не выносят высоких температур. Стоит ей постоять минут пять возле открытого огня ( пожар или ещё что) и её можно тупо только как дубинку использовать. Кстати и про их броники разговор шел. Сейчас наши новый патрон для СВД сделали, так тот как швейная машинка навылет шъёт любой ихний броник!)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Александр АгаревВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Спорить не буду. За что купил,за то и продаю, но ребята врать не будут. Говорю же - маньяки!)
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Да наверняка знают, только молчат, а если и сообщают чтоб устранили косяк, то производители тупо глушат инфу. Слишком уж дорогой контракт и стоимость одной машины. По поводу СВД не фейк, своими глазами видел брошюрку куда надо попадать и ожидаемый эффект. Осенью в командировке был в Рязани, с коллегами общался кто на этом собаку съел ( фанаты одним словом) Так те ржут как кони когда про стрелковое оружие разговор идёт. Вообщем амеровские винтовки для удешевления и облегчения имеют пластиковые части которые естественно не выносят высоких температур. Стоит ей постоять минут пять возле открытого огня ( пожар или ещё что) и её можно тупо только как дубинку использовать. Кстати и про их броники разговор шел. Сейчас наши новый патрон для СВД сделали, так тот как швейная машинка навылет шъёт любой ихний броник!)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сань,сейчас стараются заменять пластик на композиционные материалы.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Есть один) Который на 3D принтере распечатывают))
СсылкаПожаловаться
902 640В ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Да наверняка знают, только молчат, а если и сообщают чтоб устранили косяк, то производители тупо глушат инфу. Слишком уж дорогой контракт и стоимость одной машины. По поводу СВД не фейк, своими глазами видел брошюрку куда надо попадать и ожидаемый эффект. Осенью в командировке был в Рязани, с коллегами общался кто на этом собаку съел ( фанаты одним словом) Так те ржут как кони когда про стрелковое оружие разговор идёт. Вообщем амеровские винтовки для удешевления и облегчения имеют пластиковые части которые естественно не выносят высоких температур. Стоит ей постоять минут пять возле открытого огня ( пожар или ещё что) и её можно тупо только как дубинку использовать. Кстати и про их броники разговор шел. Сейчас наши новый патрон для СВД сделали, так тот как швейная машинка навылет шъёт любой ихний броник!)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Наверное с обеднённым ураном, наконечник пули?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
902 640В ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Я пацифист. Кроме рогатки ничего в руках не держал, даже в армии автомат не доверяли.
СсылкаПожаловаться
Заноза ФильдиперсоваяВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Практически у всех боевых машин брюхо самое слабое место. Есть способы укрепления, но это делает машины очень тяжелыми, не маневренными, легкими целями для поражения.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Заноза ФильдиперсоваяВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Вы же сами написали про мины, или нет? НАТО прилично техники потеряло в Афгане, именно по этим причинам.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Заноза ФильдиперсоваяВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Подбитый танк, БТР, БМП, априори легкая мишень. Самое главное что? Уничтожить экипаж. Так вот в подбитом танке, экипаж уже получает контузии. Раздолбать эту машину, имея нужное вооружение вопрос времени.
Кстати, это любимая афганцев, пакистанцев, а сейчас сирийских исламистов. В колонне выбивается одна -две машины. Блокируют своей неподвижностью другие и начинается расстрел.
Да что я вам рассказываю. Спросите любого, кто побывал в Афгане.
А так как НАТО (Америка в том числе) воевали в Афгане, то все эти простые , но действенные мины выводили их машины, или экипажи из строя. В Британии семьи до сих пор судятся с армией из-за погибших таким образом солдат. Потому что "брюхи" были не усилены.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария