20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Привет, оружие!

Интересно, какое такое летальное оружие могут поставить США в Украину? Противотанковые комплексы? А если несколько десятков Абрамсов, тогда ополченцам туго придется.
Silver Fox
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
192
Александр Агарев
Абрамс машина конечно грозная, только вот выводится из строя всего одним метким выстрелом с СВД.))) Нужно только попасть в нужное место и башню клинит наглухо с одновременным выходом из строя всего комплекса управления вообружением)))
Они новые миномёты уже там обкатывают. Передачу глядел, нашли неразорвавшуюся мину а там калибр НАТОвский...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Амеры не потеряли в бою ни одного танка, были конечно небоевые потери..
Вот насчет этого хотелось-бы поподробнее
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Андрей ЕресновВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Посмотри изделия Пушкарева.Наш оружейник по уничтожалкам танков.
СсылкаПожаловаться
Самая счастливая! Наиля ФВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Амеры не потеряли в бою ни одного танка.
Только за последний месяц 20 штук в Ираке
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Самая счастливая! Наиля ФВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
С вами бесполезно говорить, вы же невменяемый.
300 кг это пять мешков по 60 кг. Пупок не порвите, бегая за Абрамсами.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Самая счастливая! Наиля ФВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
фугасы закапывают в землю, а не бегают с ними.
Впереди танков
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Самая счастливая! Наиля ФВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Ага, все мои родственники в ИГИЛ глушат Абрамсы.
Красиво горят.


СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Подробные данные о безвозвратных потерях "Абрамсов" в Ираке никогда не оглашались. В феврале 2005 года глава Автобронетанкового управления Армии США генерал-майор Терри Такер сообщил, что к тому времени в Америку были отправлены 80 поврежденных танков, из которых около 63 подлежали ремонту и около 17 "вероятно, никогда не вернутся в войска". В апреле 2006 года Центр американского прогресса и Лексингтонский институт выпустили исследование "Армейское снаряжение после Ирака", где со ссылкой на газету "Арми Таймс" говорилось о потере примерно 20 танков с начала войны. По-видимому, ни Такер, ни исследование не учитывали статистику потерь морской пехоты. Практически никакой другой информации в открытых источниках не появлялось.(С)
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Подробные данные о безвозвратных потерях "Абрамсов" в Ираке никогда не оглашались. В феврале 2005 года глава Автобронетанкового управления Армии США генерал-майор Терри Такер сообщил, что к тому времени в Америку были отправлены 80 поврежденных танков, из которых около 63 подлежали ремонту и около 17 "вероятно, никогда не вернутся в войска". В апреле 2006 года Центр американского прогресса и Лексингтонский институт выпустили исследование "Армейское снаряжение после Ирака", где со ссылкой на газету "Арми Таймс" говорилось о потере примерно 20 танков с начала войны. По-видимому, ни Такер, ни исследование не учитывали статистику потерь морской пехоты. Практически никакой другой информации в открытых источниках не появлялось.(С)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"Абрамсы" вообще неуязвимы http://www.youtube.com/watch?v=ED4HI6kVj...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на галина пано
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Слава устаревшему советскому оружию!)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на галина пано
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
Вообще не сомневаюсь.А если к ополчению случайно попадет "Корнет-ЭМ",ну или на крайняк "Хризантема",укры замучаются выклянчивать в США новые танки..
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на галина пано
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
От официальных и прямых поставок,только не признание их как субъектов международного права.Плюс ВВП заявил,что РФ за тер.целостность Украины.Поэтому только если "случайно"..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария