Предписание за неправильную парковку во дворе

"Сказали, что тогда пробивают владельца по базё данных и приглашают прийти за повесткой на комиссию, дела тех кто и в этом случаи не приходит передают в ГБДД и их ждёт двойной штраф. Правда или нет не проверял."

Вообще, если уж на то пошло, то если уж они вызывают на рассмотрение дела, то ПЕРЕД ЭТИМ необходимо установить лицо, дело в отношении которого будет рассматриваться. В отношении кого они дело собрались рассматривать, когда оставляли данное извещение, если не установили лицо, совершившее административное правонарушение или личность собственника ТС, который может нести административную ответственность в случае фиксации нарушений в области благоустройства территорий с применением специального технического средства или средства, имеющих функции фото- видеозаписи? А они на авось. Кто явится к ним, на того и повесим.. А вот, если не явится, то будем делать по закону. Устанавливать собственника и т.д. и т. п.
Причём здесь ГИБДД не очень понятно.. Данное административное правонарушение не является правонарушением в области дорожного движения. Данное правонарушение является правонарушением в области благоустройства территорий, пусть даже и с применением транспортного средства. ГИБДД вообще не имеет никакого отношения к этому (если только подсобят с пробитием номера ТС). Нужно смотреть закон конкретного субъекта РФ - к чьей компетенции относится рассмотрение данных дел. "Двойной штраф" не за неявку, а за неуплату штрафа в срок, установленный законом. И дела за неуплату штрафа возбуждаются должностными лицами органа, наложивший неуплаченный штраф, то есть в данном случае к чьей компетенции относится рассмотрение данного дела по закону субъекта РФ. Если там административная комиссия управы района, то протокол за неуплату штрафа в срок составляется уполномоченным лицом данного коллегиального органа. То есть в своём объяснении они уже противоречат сами себе. И подразумевают, что дело бы по любому было бы рассмотрено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, или же в его отсутствие.
Если дело было бы рассмотрено, нужно было бы обжаловать в районный суд. Ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела и ходатайствовать об отмене постановления на основании того, что в материалах дела не может быть надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела. Верховный суд РФ писал про эти извещения - они должны совершаться с применением средств, позволяющих контролировать получение информации, (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. SMS только с Вашего согласия на подобное извещение). То есть рассмотрели в Ваше отсутствие и лишили Вас возможности защититься..

Ну вот всё и прояснилось!

у моей знакомой было такое два года назад, она никуда не ходила и ничего вдвойне не платила, никто заниматься этим не будет, нужно сначала через базу ГИБДД Вам найти, потом заказным письмом прислать, не будьте законопослушними "баранами"