Правило "Три Д" - вот оно такое.......

так это про хорошую музыку!а я про" музон"...

Ну не привили ему в детстве правил приличия- что тут поделаешь!

да уж Мичуриных на всех не хватило)))

Вот и родился тост: водители! будьте взаимовежливы- и будет вам счастье!

таак!среда маленькая пятница?ну тогда за вежливых водителей!!!

Хорошему делу день недели не помеха.

это на десерт!!с моего огорода лычно выращенное прошедшим летом угощайтеся!!!

Вот спасибо! А то у нас она растет, но мало. Да и лето было сухое, а поливать- некогда. ВОт и приходиться мучится. Наш ответ:

ну спасибо конэчна большое!так ведь ночь на дворе а вы такую вкуснотень предлагаете!)))

Не знаю: в каждой ситуации есть несколько толкований. Трудно судить по ситуации, которой не знаешь. Я предпочитаю предполагать, что человек ошибся, или чего то не знает. Да, бывает, что видно наглое хамство- от этого никуда не деться. Но я предпочитаю рассчитывать как свои. так и чужие действия, может поэтому и редко попадаю в разные ситуации, хотя и попадаю. Но тогда просто радуюсь, что ушкребся от ...
P.S. В свое время попалась книжка, где было сказано, что спорщики спорят друг с другом и даже не слушают оппонента. Потом я это проверил на практике. Ну а в жизни вообще по одному действию можно составить множество версий.

А как же про истину, которая рождается в споре)))))

А как же про истину, которая рождается в споре)))))

Истина может родится в диспуте, но не в споре. Пример: спорят двое, готовы глотки уже рвать. Я им говорю: хотите докажу, что вы оба правы. По конъяку с носа- и доказал. Просто они не слушали друг друга: первый кричал, что Мерин- самое крутое авто, а второй- что Волга по сравнению с Мерином- ведро с болтами. Но так, как они успевали услышать только первое слово- то дальше додумывали уже сами.

Истина может родится в диспуте, но не в споре. Пример: спорят двое, готовы глотки уже рвать. Я им говорю: хотите докажу, что вы оба правы. По конъяку с носа- и доказал. Просто они не слушали друг друга: первый кричал, что Мерин- самое крутое авто, а второй- что Волга по сравнению с Мерином- ведро с болтами. Но так, как они успевали услышать только первое слово- то дальше додумывали уже сами.

Владиленыч, это не про нас, мы с тобой не первый раз спорим))))

Так и я не первый раз говорю: в инете есть возможность прочитать ответ оппонента- больше понимания сути вопроса, хотя и тут не все читают.

Умный тот, кто уйдет от аварии сам, не даст попасть другому и не будет никого догонять и учить на дороге.

полностью согласен. Умный будет головой крутить на все 360град. и ситуацию будет просчитовать на 100-200 метров впереди. А не просто тупо вцепившись в баранку и нажав на газ ехать!

Умный тот, кто уйдет от аварии сам, не даст попасть другому и не будет никого догонять и учить на дороге.