23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

поворот налево

Еду по главной слева сплошная включаю поворотник начинаю выполнять левый поворот сбивают.что кого ждёт?
геннадий иванов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
55
Комментарий удален.Почему?
Адам СмитВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
+100500
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на АЛЬБЕРТик
АЛЬБЕРТик
Ну, пункт 8.1, допустим, никто еще не отменял.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну, пункт 8.1, допустим, никто еще не отменял.
Надо все рассматривать в комплексе. Есть в Правилах понятие преимущества (приоритета) - право на первоочередное движение в намеченном направлении. Это право не может существовать в отрыве от других норм ПДД. И есть совершенно очевидное: нет права на движение в данном месте и в данном направлении у водителя двигающегося в нарушение ПДД (двигающегося "против шерсти", или совершает обгон через сплошную линию разметки, как в данном случае, или двигается по обочине или островку безопасности) и откуда у него может появиться право на первоочередное движение?
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Владимир _
Владимир _
Ну, пункт 8.1, допустим, никто еще не отменял.
Надо все рассматривать в комплексе. Есть в Правилах понятие преимущества (приоритета) - право на первоочередное движение в намеченном направлении. Это право не может существовать в отрыве от других норм ПДД. И есть совершенно очевидное: нет права на движение в данном месте и в данном направлении у водителя двигающегося в нарушение ПДД (двигающегося "против шерсти", или совершает обгон через сплошную линию разметки, как в данном случае, или двигается по обочине или островку безопасности) и откуда у него может появиться право на первоочередное движение?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а если водитель который поворачивает на лево был в не трезвом виде, кто будет виноват?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АлексВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
и кто в этом случае, оба нарушали, кто совершил то нарушение которое привело к ДТП?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АлексВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
то есть не надо в зеркало заднего вида смотреть при повороте на лево?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АлексВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
конечно в обе, в отличии от некоторых попадал и , что мне разрешает не смотреть в обе стороны, при пересечении даже равнозначных дорог. и как пример, недавно, даже по тв показывали как водитель сбил велосипедиста, который ехал по главной дороге но по встречной полосе (против шерсти), а водятел поворачивал со второстепенной на право и конечно по вашему принципу смотрел только на лево и убил велосипедиста на перекрестке. водителя признали виновным и молодой человек не старше 30 лет отправился в места отдаленные на 3 года, а еще одного 20 летнего зарыли в шар земной.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АлексВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
продолжайте верить в свою теорию, во первых мне жалко тех, кто ездит с вами по одним дорогам и во вторых я очень рад, что я лично не вхожу в их число.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
новые пдд:
изменены следующим образом:
п.8.1 пдд из первого абзаца исключено последнее предложение
п. 8.4 гласит: "прежде чем совершить поворот на лево или перестроение водитель обязан включить соответствующий сигнал поворота, просчитать в уме "и раз", "и два" "и три" , только после чего разрешается беспрепятственно совершать поворот или перестроение.
Сейчас готовятся изменения в технический регламент, которые с целью экономии топлива, улучшения аэродинамических свойств ТС, а также на основании поправок п.8.1 и п.8.4 пдд, отменяет обязательность наличия внешних зеркал заднего вида.
СсылкаПожаловаться
piloteristВ ответ на Алекс
Алекс
новые пдд:
изменены следующим образом:
п.8.1 пдд из первого абзаца исключено последнее предложение
п. 8.4 гласит: "прежде чем совершить поворот на лево или перестроение водитель обязан включить соответствующий сигнал поворота, просчитать в уме "и раз", "и два" "и три" , только после чего разрешается беспрепятственно совершать поворот или перестроение.
Сейчас готовятся изменения в технический регламент, которые с целью экономии топлива, улучшения аэродинамических свойств ТС, а также на основании поправок п.8.1 и п.8.4 пдд, отменяет обязательность наличия внешних зеркал заднего вида.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
отменяет обязательность наличия внешних зеркал заднего вида.
Я так понимаю это из КВН цитата, или ещё какой юмористической передачи?
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на piloterist
piloterist
отменяет обязательность наличия внешних зеркал заднего вида.
Я так понимаю это из КВН цитата, или ещё какой юмористической передачи?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
вы этот вопрос автору темы задайте, он уже этими новыми пдд руководствуется. .
СсылкаПожаловаться
Татьяна БахурВ ответ на Николай Буров
Комментарий удален.Почему?
А если этот господин не показал поворот? Круто? Едешь и гадаешь, куда же ты повернешь?
СсылкаПожаловаться
Алекс
а считал после того как включил поворотник до трех прежде чем поворот на лево совершать?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
вам штраф за поворот через сплошную, второму лишение за езду по встречке
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Дмитрий
Дмитрий
вам штраф за поворот через сплошную, второму лишение за езду по встречке
СсылкаПожаловаться
почему лишение? автор не через сплошную поворачивал, там по его второму посту перекресток был.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
к таким вопросам схемы надо прикладывать
СсылкаПожаловаться