Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
По идее - кто первым начал маневр - тот и прав, сплошная тут роли не играет..
Да вы, батенька, идейный? Ващето ПДД никто не отменял ...впрочем-тупоголовых ментов тоже. У меня точь такая ситуация была. Эти козлы мне вменили виновность, но на суде я их уделал с ног до головы.!
По идее - кто первым начал маневр - тот и прав, сплошная тут роли не играет..
Да вы, батенька, идейный? Ващето ПДД никто не отменял ...впрочем-тупоголовых ментов тоже. У меня точь такая ситуация была. Эти козлы мне вменили виновность, но на суде я их уделал с ног до головы.!
По идее - кто первым начал маневр - тот и прав, сплошная тут роли не играет..
Да вы, батенька, идейный? Ващето ПДД никто не отменял ...впрочем-тупоголовых ментов тоже. У меня точь такая ситуация была. Эти козлы мне вменили виновность, но на суде я их уделал с ног до головы.!
а как доказать, что оппонент начал обгон после того как автор включил поворотник?
меня гложет только одно обстоятельство. автор пишет, что оппонента просто не должно было бы быть на встречке при этом ни разу не упоминает о том, что перед совершением поворота посмотрел в зеркало заднего вида и проконтролировал, что своим маневров не будет мешать другому участнику дд. явно намекая на новые пдд, в этой части, которые изменены следующим образом:
п.8.1 пдд из первого абзаца исключено последнее предложение
п. 8.4 гласит: "прежде чем совершить поворот на лево или перестроение водитель обязан включить соответствующий сигнал поворота, просчитать в уме "и раз", "и два" "и три" , только после чего разрешается беспрепятственно совершать поворот или перестроение.
Сейчас готовятся изменения в технический регламент, которые с целью экономии топлива, улучшения аэродинамических свойств ТС, а также на основании поправок п.8.1 и п.8.4 пдд, отменяет обязательность наличия внешних зеркал заднего вида.
Что ж вы тут все так сразу голосить-то начинаете?! Словами разными кидаетесь. Если успокоетесь я попробую Вам объяснить. Спокойствие, только спокойствие!
Ну, невеждой, я Вас не называл, это Вы сами придумали. Я думаю, что Вы просто заблуждаетесь.
ИД - Вы в крайней левой, собираетесь выполнить разрешенный левый поворот-разворот, обгон запрещен , Вас обогняют
Итак, приступим.
Причина Вашего заблуждения, как мне кажется, кроется в неправильном понимании причинно-следственной связи в данном конкретном случае. Представим ситуацию, когда Вы двигаетесь прямо и никуда поворачивать не собираетесь, а мимо Вас проносится кто-то по встречке при запрещенном обгоне. Было бы ДТП в данном случае с Вашим ТС? Я думаю, нет. Он так бы и ехал до первой встречной машины, но это уже не наш случай. Грубейшее нарушение налицо. Но оно не приводит к ДТП с Вашим ТС. Причиной ДТП в нашем случае являются неосмотрительные действия водителя, который собрался повернуть-развернуться, т.е выполнить маневр, а следовательно смотрим п. 8.1. А еще смотрим п.11.3. Потому, что там не написано про РАЗРЕШЕННЫЙ или ЗАПРЕЩЕННЫЙ обгон, т.е. "...запрещается препятствовать обгону (ЛЮБОМУ) посредством повышения скорости движения или иными действиями."
Ну, вот как-то так. Надеюсь мои слова Вас убедили. А если нет, печалиться не буду - у каждого совя голова на плечах!
Ну, невеждой, я Вас не называл, это Вы сами придумали. Я думаю, что Вы просто заблуждаетесь.
ИД - Вы в крайней левой, собираетесь выполнить разрешенный левый поворот-разворот, обгон запрещен , Вас обогняют
Итак, приступим.
Причина Вашего заблуждения, как мне кажется, кроется в неправильном понимании причинно-следственной связи в данном конкретном случае. Представим ситуацию, когда Вы двигаетесь прямо и никуда поворачивать не собираетесь, а мимо Вас проносится кто-то по встречке при запрещенном обгоне. Было бы ДТП в данном случае с Вашим ТС? Я думаю, нет. Он так бы и ехал до первой встречной машины, но это уже не наш случай. Грубейшее нарушение налицо. Но оно не приводит к ДТП с Вашим ТС. Причиной ДТП в нашем случае являются неосмотрительные действия водителя, который собрался повернуть-развернуться, т.е выполнить маневр, а следовательно смотрим п. 8.1. А еще смотрим п.11.3. Потому, что там не написано про РАЗРЕШЕННЫЙ или ЗАПРЕЩЕННЫЙ обгон, т.е. "...запрещается препятствовать обгону (ЛЮБОМУ) посредством повышения скорости движения или иными действиями."
Ну, вот как-то так. Надеюсь мои слова Вас убедили. А если нет, печалиться не буду - у каждого совя голова на плечах!
Ну, невеждой, я Вас не называл, это Вы сами придумали. Я думаю, что Вы просто заблуждаетесь.
ИД - Вы в крайней левой, собираетесь выполнить разрешенный левый поворот-разворот, обгон запрещен , Вас обогняют
Итак, приступим.
Причина Вашего заблуждения, как мне кажется, кроется в неправильном понимании причинно-следственной связи в данном конкретном случае. Представим ситуацию, когда Вы двигаетесь прямо и никуда поворачивать не собираетесь, а мимо Вас проносится кто-то по встречке при запрещенном обгоне. Было бы ДТП в данном случае с Вашим ТС? Я думаю, нет. Он так бы и ехал до первой встречной машины, но это уже не наш случай. Грубейшее нарушение налицо. Но оно не приводит к ДТП с Вашим ТС. Причиной ДТП в нашем случае являются неосмотрительные действия водителя, который собрался повернуть-развернуться, т.е выполнить маневр, а следовательно смотрим п. 8.1. А еще смотрим п.11.3. Потому, что там не написано про РАЗРЕШЕННЫЙ или ЗАПРЕЩЕННЫЙ обгон, т.е. "...запрещается препятствовать обгону (ЛЮБОМУ) посредством повышения скорости движения или иными действиями."
Ну, вот как-то так. Надеюсь мои слова Вас убедили. А если нет, печалиться не буду - у каждого совя голова на плечах!
Требование пункта 11.3 означает, что водитель, восприняв сигнал об обгоне, не должен увеличивать скорость, "теснить" обгоняющего, продолжая движение по середине ПЧ. Притягиваете указанного пункта неуместно в данном случае.
Требование пункта 11.3 означает, что водитель, восприняв сигнал об обгоне, не должен увеличивать скорость, "теснить" обгоняющего, продолжая движение по середине ПЧ. Притягиваете указанного пункта неуместно в данном случае.
Да вы, батенька, идейный? Ващето ПДД никто не отменял ...впрочем-тупоголовых ментов тоже. У меня точь такая ситуация была. Эти козлы мне вменили виновность, но на суде я их уделал с ног до головы.!
Да вы, батенька, идейный? Ващето ПДД никто не отменял ...впрочем-тупоголовых ментов тоже. У меня точь такая ситуация была. Эти козлы мне вменили виновность, но на суде я их уделал с ног до головы.!
Да вы, батенька, идейный? Ващето ПДД никто не отменял ...впрочем-тупоголовых ментов тоже. У меня точь такая ситуация была. Эти козлы мне вменили виновность, но на суде я их уделал с ног до головы.!
меня гложет только одно обстоятельство. автор пишет, что оппонента просто не должно было бы быть на встречке при этом ни разу не упоминает о том, что перед совершением поворота посмотрел в зеркало заднего вида и проконтролировал, что своим маневров не будет мешать другому участнику дд. явно намекая на новые пдд, в этой части, которые изменены следующим образом:
п.8.1 пдд из первого абзаца исключено последнее предложение
п. 8.4 гласит: "прежде чем совершить поворот на лево или перестроение водитель обязан включить соответствующий сигнал поворота, просчитать в уме "и раз", "и два" "и три" , только после чего разрешается беспрепятственно совершать поворот или перестроение.
Сейчас готовятся изменения в технический регламент, которые с целью экономии топлива, улучшения аэродинамических свойств ТС, а также на основании поправок п.8.1 и п.8.4 пдд, отменяет обязательность наличия внешних зеркал заднего вида.
ИД - Вы в крайней левой, собираетесь выполнить разрешенный левый поворот-разворот, обгон запрещен , Вас обогняют
Итак, приступим.
Причина Вашего заблуждения, как мне кажется, кроется в неправильном понимании причинно-следственной связи в данном конкретном случае. Представим ситуацию, когда Вы двигаетесь прямо и никуда поворачивать не собираетесь, а мимо Вас проносится кто-то по встречке при запрещенном обгоне. Было бы ДТП в данном случае с Вашим ТС? Я думаю, нет. Он так бы и ехал до первой встречной машины, но это уже не наш случай. Грубейшее нарушение налицо. Но оно не приводит к ДТП с Вашим ТС. Причиной ДТП в нашем случае являются неосмотрительные действия водителя, который собрался повернуть-развернуться
Ну, вот как-то так. Надеюсь мои слова Вас убедили. А если нет, печалиться не буду - у каждого совя голова на плечах!
ИД - Вы в крайней левой, собираетесь выполнить разрешенный левый поворот-разворот, обгон запрещен , Вас обогняют
Итак, приступим.
Причина Вашего заблуждения, как мне кажется, кроется в неправильном понимании причинно-следственной связи в данном конкретном случае. Представим ситуацию, когда Вы двигаетесь прямо и никуда поворачивать не собираетесь, а мимо Вас проносится кто-то по встречке при запрещенном обгоне. Было бы ДТП в данном случае с Вашим ТС? Я думаю, нет. Он так бы и ехал до первой встречной машины, но это уже не наш случай. Грубейшее нарушение налицо. Но оно не приводит к ДТП с Вашим ТС. Причиной ДТП в нашем случае являются неосмотрительные действия водителя, который собрался повернуть-развернуться
Ну, вот как-то так. Надеюсь мои слова Вас убедили. А если нет, печалиться не буду - у каждого совя голова на плечах!
ИД - Вы в крайней левой, собираетесь выполнить разрешенный левый поворот-разворот, обгон запрещен , Вас обогняют
Итак, приступим.
Причина Вашего заблуждения, как мне кажется, кроется в неправильном понимании причинно-следственной связи в данном конкретном случае. Представим ситуацию, когда Вы двигаетесь прямо и никуда поворачивать не собираетесь, а мимо Вас проносится кто-то по встречке при запрещенном обгоне. Было бы ДТП в данном случае с Вашим ТС? Я думаю, нет. Он так бы и ехал до первой встречной машины, но это уже не наш случай. Грубейшее нарушение налицо. Но оно не приводит к ДТП с Вашим ТС. Причиной ДТП в нашем случае являются неосмотрительные действия водителя, который собрался повернуть-развернуться
Ну, вот как-то так. Надеюсь мои слова Вас убедили. А если нет, печалиться не буду - у каждого совя голова на плечах!