Помогите разобраться с ДТП.

очень интересная теория . но тракторист так же нарушил п.8.1 - значит по вашему кто первый совершил нарушение, тот и виновен? а если я вам скажу, что сутки назад этот самый тракторист на этом же самом тракторе проехал на красный свет - кто виноват в этой аварии тогда????

Ну что я могу сказать. Нарушайте - обгоняйте по встречке, где это запрещено, проезжайте перекрестки с обочены через сплошные разметки, и надейтесь, что совершающие маневр поворота в соблюдение п. 8.1. будут убеждаться в том, что никто в нарушение правил рядом не пролетает. Глядишь все обойдется )

дайте пункт пдд который нарушил автор поста?

почему он не имеет преимущество он едет по своей полосе, поворачивает налево где разрешено, а тут какой-то мудак замучился плестись и решил выехать на встречку и разогнался очень быстро, не важно какая разметка была даже, не зря ведь впереди едущие не обгоняли они то раньше мудака увидели что тот намерен поворачивать!!!

а почему когда вы перестраиваетесь из своей полосы в соседнюю пропускаете т.с. в той полосе в какую решили перестроится? вы же едите в своей полосе, показали поворотник, пускай они оттормаживаются и пропускают вас? или вы вообще в зеркала заднего вида не смотрите? на всякий случай почитайте п.8.1 и 8.2 пдд.

До чего докатились, виноватый ищет виновного. И ему еще и помогают найти такого козла отпущения)) Россия-Матушка.

Вот и я о том же-клоун ехал по встрече.этим все уже сказано.остальное лирика

Я посмотрел бы на Вас, как вы нервно озираясь (не дай Бог, кто-то Вас увидит и узнает, что Вы - клоун), совершаете обгон :-)

я за рулём 20 лет.в такую ситуацию всего раз попадал.только с той разницей,что при первой же возможности вернулся на свою полосу.я просто не успел закончить манёвр.и не учёл (не видел),что поток машин слишком большой.но мне хватило этого на всю жизнь.и уж точно-если бы я совершил бы столкновение на встречке,не стал бы искать лазеек,что бы уйти от ответственности.

Козла отпущения из автора темы уже сделали доблестные инспектора, голубушка.

Ссылки, надеюсь заработают. Нет - попробуйте скопировать в строку браузера. Майл ссылки не всегда пропускает

Майл Ру
http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid...
Автоликбез
http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&...
Российская газета
http://www.rg.ru/2008/03/27/obgon.html
Один из ответов юристов (но это только по выполнению обгона на перекрестке)
http://pddclub.ru/obgon-na-nereguliruemo...
Еще из комментов юристов
http://advokat03.ru/vyezd-na-vstrechku
Думаю пока хватит...Теперь найдите здесь противоречия тому что я Вам неоднократно говорил.

Майл Ру - тут нарушение: пересечение сплошной - не подходит уже по этому фактору;
Автоликбез - Да, это случай, аналогичный тому, что озвучил Даниил, только перекресторк Т-образный, но вот в обсуждениях я нашел интересный документ, подтверждающий мои слова относительно сплошной (зачем ее наносят) http://vtravin.ru/d/410272/d/reshenie-po...
РГ - выдержку из РГ я уже цитировал выше и подчеркивал там слова: "Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать."
Ответ юриста с ПДДклуба - кто там юрист? Если Serpiph - то его слова только подтверждают мои.
Еще один юрист с Адвокат03 - вообще не рассматривается обсуждаемый нами случай.

Вы, конечно, наговорили тут немало, но ссылками на ПДД свои слова не подтвердили.

Я готов согласиться с утверждением, что запрещено нахождение (движение) ТС левее линии 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, если это будет сделано в ПДД (а ведь не сложно такой текст добавить в ПДД и сразу будут устранены вольные трактования). Однако, воз и ныне там.

11.2 водителю запрещается выполнять обгон,в случаях если:
.Транспортное средство ,движущееся спереди производит обгон,либо объезд препятствия.
.Транспортное средство движущееся спереди подало сигнал о повороте.
1.1(разметка)разделяет транспортные потоки противоположных направлений.бла бла,на которые вьезд запрещен.
Виноват топик стратер,траторист может смело отсуживать ремонт.Топик старте лишается прав на срок до полугода.
и нехрен тут бухтеть.

не хрена писать полную чушь. еще раз прочитайте пост автора и п.8.1, п. 8.2 ,

какая чушь?просто ДПС с мозгом сейчас не дружат,а данное правило вполне подпадает под его случай,чушь написали вы,сразу видно купили.

чяего написали сами-то поняли?

+100%

У меня подобная ситуация: выполняю поворот налево (идет сплошная 1.1 далее 1.7) в зеркало посмотрел, включил поворот и получил удар ...Водитель мерседеса производил обгон сзади идущих меня 2 машин подряд ну и потом въехал в меня. Результат - я виновен - пересек 1.1 (при повороте немного зацепил), в действиях водителя микроавтобуса нарушений ПДД не обнаружили....
Пытаюсь добиться "правды" в суде....

У меня подобная ситуация: выполняю поворот налево (идет сплошная 1.1 далее 1.7) в зеркало посмотрел, включил поворот и получил удар ...

правильно было бы так: посмотрел в зеркало - убедился, что меня никто не намеревается обгонять - включил сигнал поворота - еще раз посмотрел в зеркала, убедился, что никто за это время не приступил к перестроению и никто не завершает обгон, оставшись при первом осмотре в "мертвой зоне" - приступил к повороту.
А насчет разметки 1.7 я что-то не понял: такая разметка наносится в границах перекрестка для обозначения полос движения в границах перекрестка. Вы, приступили к повороту еще до выезда на перекресток? Получается, поворачивали со встречки? У вас нарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 3 КоАП? А по факту столкновения с Мерседесом могу предположить только то, что Вы включили указатель поворота не заблаговременно, а одновременно с началом поворота. Либо водитель Мерседеса упорно игнорировал то, что Вы приступили к выполнению поворота. Тут нужны свидетельские показания или запись регистратора, заснявшего процесс движения и работу внешних световых приборов Вашего авто и Мерседеса.

Ситуация Даниила отличается от Вашей ситуации в том, что трактор совершал поворот не на перекрестке, а за ним, на расстоянии 50 метров (видимо, там, где сплошная закончилась).