20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Почему русские - вымирающая нация...

ДОБРЫДЕНЬ
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
1177
АндрейВ ответ на Arhus
Arhus
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
тут дело не в экономической составляющей, а в системе ценностей родителей. если для них главное - материальные ценности, то они не будут рожать ни при каких условиях. рожая ребенка, мы всегда обделяем себя в материальном плане.
СсылкаПожаловаться
ArhusВ ответ на Андрей
Андрей
тут дело не в экономической составляющей, а в системе ценностей родителей. если для них главное - материальные ценности, то они не будут рожать ни при каких условиях. рожая ребенка, мы всегда обделяем себя в материальном плане.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я Имею троих детей и я один работаю потому что ясли только по блату детский сад повезет значит устроишь. А по уходу за ребенком платят только до полутора лет и как жить?
СсылкаПожаловаться
санчезВ ответ на Arhus
Arhus
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
зато огромный плюс от властей!повысили пенсию!!!власти тем самым вкладывают в прошлое а не в будущее,т.е. абсолютно никакой помощи молодым матерям
СсылкаПожаловаться
Бажен КейджянВ ответ на Arhus
Arhus
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
Дядя ФёдорВ ответ на Бажен Кейджян
Бажен Кейджян
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
++++++
СсылкаПожаловаться
Александр ШибельбейнВ ответ на Дядя Фёдор
Дядя Фёдор
++++++
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Уважаемый Бажен , Вы зря так негативно относитесь к размеру материнского капитала . Если Вы помните во времена Ельцина материнского капитала не было , и никого это не беспокоило . Сейчас он есть и нам государство БЕЗВОЗМЕЗДНО даёт эти деньги . Материнский капитал создан не для того , что бы Вы с нуля купили себе квартиру , а что бы у Вас появилась возможность расширить ту в которой Вы уже живёте . Мы с женой и одним ребёнком живём в однокомнатной квартире , если у нас родится второй ребёнок , то появляется возможность воспользоваться материнским капиталом , т. е. без больших материальных затрат переехать в двухкомнатную квартиру .
СсылкаПожаловаться
Юлианна ЕрофееваВ ответ на Бажен Кейджян
Бажен Кейджян
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вы задолбали цитировать чужие мысли. Неужели самим нечего написать??
СсылкаПожаловаться
Александр ШибельбейнВ ответ на Юлианна Ерофеева
Юлианна Ерофеева
вы задолбали цитировать чужие мысли. Неужели самим нечего написать??
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Оригинальные слова Вы подбираете для общения с незнакомыми людьми. Я не читал все ветки на этом форуме , поэтому возможны повторения. Я посмотрю Ваши диалоги , и постараюсь сказать Вам что-нибудь достойное.
СсылкаПожаловаться
Александр ШибельбейнВ ответ на Arhus
Arhus
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Уважаемый Кирилл , Вы правильно рассуждаете , что надо создать экономическую составляющую. Но постарайтесь разобраться как государство может разбогатеть. Самую большую прибыль государство может получать от производства собственных денег (Посмотрите в Яндексе термин "СЕНЬЁРАДЖ") , в нашем случае "РУБЛЬ" печатает Центральный Банк. ЦБ не государственное учреждение ,а это частная компания (посмотрите федеральный закон о ЦБ ) , следовательно вся прибыль от производства денег идёт не государству. Закон о ЦБ появился во времена Ельцина, следовательно Путин с Медведевым к этому отношения не имеют. Вторым по значимости являются природные ресурсы. Ельцин был слабым правителем и потерял почти все ресурсы , которые возвращаются во времена Путина (ЮКОС отобрали и создали Роснефть , а например ТНК БП вернуть не получатся). Во времена Путина платежи в бюджет от нефтяной промышленности возросли в тысячу раз , Вы только вдумайтесь в это . За период правления Путина и Медведева в Челябинске отремонтировали ВСЕ ДОРОГИ , каждый год строят новые мосты , построили две большие ледовые арены , строятся новые больницы и т.д. Кроме того Вы наверно хорошо помните что в девяностых годах задержка зарплаты была нормой , не было денег платить пенсии . А материнского капитала за второго ребёнка вообще не было . Конечно можно сменить нынешнюю власть , но также со сменой власти можно лишиться той стабильности которая у нас сейчас появилась.
СсылкаПожаловаться
Александр Шибельбейн
Уважаемый Кирилл , Вы правильно рассуждаете , что надо создать экономическую составляющую. Но постарайтесь разобраться как государство может разбогатеть. Самую большую прибыль государство может получать от производства собственных денег (Посмотрите в Яндексе термин "СЕНЬЁРАДЖ") , в нашем случае "РУБЛЬ" печатает Центральный Банк. ЦБ не государственное учреждение ,а это частная компания (посмотрите федеральный закон о ЦБ ) , следовательно вся прибыль от производства денег идёт не государству. Закон о ЦБ появился во времена Ельцина, следовательно Путин с Медведевым к этому отношения не имеют. Вторым по значимости являются природные ресурсы. Ельцин был слабым правителем и потерял почти все ресурсы , которые возвращаются во времена Путина (ЮКОС отобрали и создали Роснефть , а например ТНК БП вернуть не получатся). Во времена Путина платежи в бюджет от нефтяной промышленности возросли в тысячу раз , Вы только вдумайтесь в это . За период правления Путина и Медведева в Челябинске отремонтировали ВСЕ ДОРОГИ , каждый год строят новые мосты , построили две большие ледовые арены , строятся новые больницы и т.д. Кроме того Вы наверно хорошо помните что в девяностых годах задержка зарплаты была нормой , не было денег платить пенсии . А материнского капитала за второго ребёнка вообще не было . Конечно можно сменить нынешнюю власть , но также со сменой власти можно лишиться той стабильности которая у нас сейчас появилась.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если смотреть с одного бока и видеть через розовые очки то так оно и есть, а вы не когда ничего не пытались добиться от чиновников? А Бориса Николаевича судить надо было. И по поводу слабый правитель вы слишком мягко сказали. Я и его критиковал, но инета в то время у меня не было и я бил стихами. Просто если присмотрется к действиям правительства то сразу видно в пользу идет или нет. Для России сейчас идет большой вред.
СсылкаПожаловаться
Александр ШибельбейнВ ответ на Arhus
Arhus
Если смотреть с одного бока и видеть через розовые очки то так оно и есть, а вы не когда ничего не пытались добиться от чиновников? А Бориса Николаевича судить надо было. И по поводу слабый правитель вы слишком мягко сказали. Я и его критиковал, но инета в то время у меня не было и я бил стихами. Просто если присмотрется к действиям правительства то сразу видно в пользу идет или нет. Для России сейчас идет большой вред.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я для себя никак не могу понять , что идёт во вред , что делается не так ? Вот как я вижу хронологию событий произошедшие в нашей стране за последние 25 лет. Был сильный , мощный Советский Союз , появился у власти молодой реформатор Горбачёв . В итоге страна разделилась на независимые государства , и уровень жизни стал снижаться . Здесь появляется Ельцин и отхватывает свой кусок Российскую Федерацию . Но у него нет материальной независимости , не выстроена вертикаль власти , на него постоянно нападают конкуренты . И что бы удержаться у власти он просит поддержку у Запада , постоянно занимает у них деньги . А Западу только это и нужно , давать нам кредиты , а в замен выкачивать наши ресурсы за бесценок . Уровень жизни снижается до не приемлемого , элементарно не хватает продуктов , чтобы накормить население страны . Следствием этого конечно будет являться снижение рождаемости , по другому просто быть не может . Потом появляется Путин , он называет себя приемником Ельцина . Но на этом всё , это абсолютно новая ветвь власти , он не делает ни чего такова что делал Ельцин . Я вижу , что ситуация стабилизировалась , что уровень жизни не ухудшается , что материальные блага (которые в 90-х казались недоступны) западного мира стали нам доступны ( одежда , продукты , отдых , автомобиль , квартира ). Так объясните мне пожалуйста , что для меня как для гражданина России делается не так , что плохого для нас граждан России сейчас происходит? Заранее спасибо.
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоновВ ответ на Александр Шибельбейн
Александр Шибельбейн
Я для себя никак не могу понять , что идёт во вред , что делается не так ? Вот как я вижу хронологию событий произошедшие в нашей стране за последние 25 лет. Был сильный , мощный Советский Союз , появился у власти молодой реформатор Горбачёв . В итоге страна разделилась на независимые государства , и уровень жизни стал снижаться . Здесь появляется Ельцин и отхватывает свой кусок Российскую Федерацию . Но у него нет материальной независимости , не выстроена вертикаль власти , на него постоянно нападают конкуренты . И что бы удержаться у власти он просит поддержку у Запада , постоянно занимает у них деньги . А Западу только это и нужно , давать нам кредиты , а в замен выкачивать наши ресурсы за бесценок . Уровень жизни снижается до не приемлемого , элементарно не хватает продуктов , чтобы накормить население страны . Следствием этого конечно будет являться снижение рождаемости , по другому просто быть не может . Потом появляется Путин , он называет себя приемником Ельцина . Но на этом всё , это абсолютно новая ветвь власти , он не делает ни чего такова что делал Ельцин . Я вижу , что ситуация стабилизировалась , что уровень жизни не ухудшается , что материальные блага (которые в 90-х казались недоступны) западного мира стали нам доступны ( одежда , продукты , отдых , автомобиль , квартира ). Так объясните мне пожалуйста , что для меня как для гражданина России делается не так , что плохого для нас граждан России сейчас происходит? Заранее спасибо.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А кашу, которую дают тебе как представителю ничего не производящего народа сам жуешь? Вот и непорядок, многим надо чтобы разжевали и в рот положили. ((
СсылкаПожаловаться
Александр ШибельбейнВ ответ на Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
А кашу, которую дают тебе как представителю ничего не производящего народа сам жуешь? Вот и непорядок, многим надо чтобы разжевали и в рот положили. ((
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Из Вашего сообщения , Сергей , я могу сделать вывод , что Вы знаете или понимаете то , что не знаю или не понимаю я . Так разжуйте , пожалуйста, для меня . Выскажите свои мысли , как Вы понимаете , что Вас не устраивает в нынешней власти ?
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоновВ ответ на Александр Шибельбейн
Александр Шибельбейн
Из Вашего сообщения , Сергей , я могу сделать вывод , что Вы знаете или понимаете то , что не знаю или не понимаю я . Так разжуйте , пожалуйста, для меня . Выскажите свои мысли , как Вы понимаете , что Вас не устраивает в нынешней власти ?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Меня? Да пожалуй только слишком частая ее смена и как вытекающее из этого регулярное изменение законв (бывает на противоположные). А в своем сообщении я просто ответил на Ваш вопрос, чего народу не хватает. Не хватает им, чтобы за них еще и жевали. Никто ничего не делает (реально), одни юристы и экономисты (считай обслуга), забыли как что производить, а все туда же, дайте нам манны небесной.
СсылкаПожаловаться
Александр ШибельбейнВ ответ на Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Меня? Да пожалуй только слишком частая ее смена и как вытекающее из этого регулярное изменение законв (бывает на противоположные). А в своем сообщении я просто ответил на Ваш вопрос, чего народу не хватает. Не хватает им, чтобы за них еще и жевали. Никто ничего не делает (реально), одни юристы и экономисты (считай обслуга), забыли как что производить, а все туда же, дайте нам манны небесной.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
На счёт частой смены власти не уверен , для новой России мне кажется 11 лет достаточно стабильно . Если Вы имеете ввиду власть в регионах , то их будут тусовать до тех пор пока не получат желаемого результата . Что касается производства , мне кажется мы потихоньку движемся вперёд . Сколько автозаводов настроили , скоро их заставят все комплектующие производить в России .У оборонки заказы стали появляться . А если налаживать производства "ширпотреба" , то мы Китаю и прочим странам проигрываем в себестоимости . И тем более Китай свои товары свободно в Еврозоне продаёт .
СсылкаПожаловаться
Серый ВолкВ ответ на Arhus
Arhus
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ВСЕ ОБ ЭТОМ ДАВНО ЗНАЮТ А ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?
СсылкаПожаловаться
ArhusВ ответ на Серый Волк
Серый Волк
ВСЕ ОБ ЭТОМ ДАВНО ЗНАЮТ А ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Есть партии есть программы, я хоть и член Справедливой России но не могу Вам или кому то советовать. В регионе своём я её поддерживаю но какие люди у вас в регионе я не знаю. Поэтому почитайте программу и посмотрите на реальные дела.
СсылкаПожаловаться
***** *****В ответ на Arhus
Arhus
Есть партии есть программы, я хоть и член Справедливой России но не могу Вам или кому то советовать. В регионе своём я её поддерживаю но какие люди у вас в регионе я не знаю. Поэтому почитайте программу и посмотрите на реальные дела.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Есть партии есть программы, я хоть и член Справедливой России но не могу Вам или кому то советовать. В регионе своём я её поддерживаю но какие люди у вас в регионе я не знаю. Поэтому почитайте программу и посмотрите на реальные дела.

Да в том-то всё и дело, что нет ни толковых программ, ни реальных дел. Русским в России всюду стремятся наступить на горло, а имеющуюся власть это нисколько не заботит, все заняты откровенным сбором бабла в свои карманы. Вот уж, действительно, кому на Руси жить хорошо, тому и на Кипре не плохо. А что касается СР, то в одном из предыдущих своих постов я уже писал о СР-овском беспределе, больше им доверия нет. Извините, лично против ваших личных взглядов ничего не имею против, просто нет у нас в стране на сегодня такой политической силы, которая могла бы поднять русский народ из того состояния, в котором он сейчас находится.
СсылкаПожаловаться
maksimandrushenko@mail.ruВ ответ на Arhus
Arhus
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
Виталий РомановскийВ ответ на Arhus
Arhus
Для того что бы поднять рождаемость надо создать экономическую составляющую. К примеру рождается ребенок. Деньги матерям платят только до полутора лет, до трех лет не платят. А в садик в лучшем случае попадешь только в три года. Значит единственному кормильцу отцу надо затягивать кушак потуже и пахать за двоих или троих. Детское все самое дорогое, дороже взрослых вещей. Комуналку сдирают с ребенка как со взрослого, хотя ребенку так много не надо. Решили приманить рождаемость кусочком сахара который сами же и сожрали. Это я о материнском капитале говорю. Что на эти деньги может мать купить? Квартиру? Но там хорошо если на туалет с ванной от квартиры хватит. Говорят берите ипотеку, нет уж спасибо, это то же самое что добровольно повесится. У меня лично трое детей и обо всех проблемах я не по наслышке знаю. И что делать размножатся плодя нищету? Здесь я вижу только один выход, менять власть. Поэтому кто думает о своих детях не должен отдавать свой голос на выборах за Единую Россию и прочие партии созданные Путиным и Медведевым. Я имею ввиду Народный фронт. После выборов все кто был в Единой России перебегут в Народный фронт и мы получим вторую партию чиновников и воров.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Все про количество.А качество при этом никого не интересует.В регионах с традиционно высокой рождаемостью ,и без материнского капитала,все нормально с этим было.Низкая рождаемость и вырождение-это у образованных и законопослущных,как раз у тех в ком государство,вроде должно быть заинтересовано больше всего.А у нас инвесторов завлекают,тем что раб.сила высокообразованная ,а платить им можно как чернорабочим.При этом, их похоже обуревает гордость за страну.Солдат у нас самый неприхотливый,кормить можно всем подряд,а можно совсем не кормить!Натовцы с собой туалеты везут,дураки,а наши яму доской нарыл и готово.Опять гордость.Иностранцы давно подметили,что у нас ,у единственных,за чертой бедности раотающие.Показатели роста рождаемости,надо в подробностях публиковать.Кого и сколько прибавилось,благодаря программе.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария