Почему мы боимся приватизации?
Я понимаю, что это слово означает для нас болезненные воспоминания, связанные с 90-ми годами. Но на мой взгляд, если мы позиционируем себя как развитое общество, нам необходимо идти дальше и развиваться. Мы не можем все время вспоминать как проходила приватизация и что происходило с объектами, мы должны жить настоящим, оно диктует правила игры.Что мы видим сейчас? Есть крупные государственные предприятия и компании, которые требуют инвестиций, как денежных, так и технологических. На примере Аэрофлота можно разобрать ситуацию с приватизацией. Буквально неделю назад первый вице-премьер Игорь Шувалов в своем интервью описывал как в 2013 году будет происходить процесс приватизации. Рассматривая конкретно на примере аэрофлота можно сказать, что будет выбираться (надо подчеркнуть это слово) инвестор, который сможет купить часть акций компании. Он будет не просто денежным мешком, но и лоббистом интересов компании за рубежом, что позволит увеличить объемы перевозок пассажиров и выйти на первые места. Что же касается защиты интересов страны в случае, если попадется не совсем добросовестный инвестор, у государства остается золотая акция, которая дает решающий голос на голосовании. Получается интересная схема, государство не просто получает деньги от акций, но и у компании появляется возможность в более быстрые сроки занять хорошее место на мировом рынке авиаперевозок.
У меня есть ощущение, что в нашем создании сложился стереотип о приватизации, возможно даже рефлекторный, но от него необходимо отходить. Ведь процесс коммерциализации происходит по всему миру с 80-х годов, нам не выгодно отставать, такая схема дает много возможностей в короткие сроки. На мой взгляд на данный момент она очень уместна и будет успешна. А что вы думаете по поводу приватизации?
Опять же, на чем вы основываетесь, что собственность народа переходит в частные руки? И простите, но как вы можете говорить, что тот же Аэрофлот это собственность народа? Я понимаю, если людей, которые хоть как-то с ним связанны, но ведь это даже не полезные ископаемые. Это тоже самое, что сказать, что изобретение СУ-35 принадлежит всему народу государства.
Опять же, на чем вы основываетесь, что собственность народа переходит в частные руки? И простите, но как вы можете говорить, что тот же Аэрофлот это собственность народа? Я понимаю, если людей, которые хоть как-то с ним связанны, но ведь это даже не полезные ископаемые. Это тоже самое, что сказать, что изобретение СУ-35 принадлежит всему народу государства.
Дерзайте-ищите...