29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Почему мы боимся приватизации?

Я понимаю, что это слово означает для нас болезненные воспоминания, связанные с 90-ми годами. Но на мой взгляд, если мы позиционируем себя как развитое общество, нам необходимо идти дальше и развиваться. Мы не можем все время вспоминать как проходила приватизация и что происходило с объектами, мы должны жить настоящим, оно диктует правила игры.Что мы видим сейчас? Есть крупные государственные предприятия и компании, которые требуют инвестиций, как денежных, так и технологических. На примере Аэрофлота можно разобрать ситуацию с приватизацией. Буквально неделю назад первый вице-премьер Игорь Шувалов в своем интервью описывал как в 2013 году будет происходить процесс приватизации. Рассматривая конкретно на примере аэрофлота можно сказать, что будет выбираться (надо подчеркнуть это слово) инвестор, который сможет купить часть акций компании. Он будет не просто денежным мешком, но и лоббистом интересов компании за рубежом, что позволит увеличить объемы перевозок пассажиров и выйти на первые места. Что же касается защиты интересов страны в случае, если попадется не совсем добросовестный инвестор, у государства остается золотая акция, которая дает решающий голос на голосовании. Получается интересная схема, государство не просто получает деньги от акций, но и у компании появляется возможность в более быстрые сроки занять хорошее место на мировом рынке авиаперевозок.
У меня есть ощущение, что в нашем создании сложился стереотип о приватизации, возможно даже рефлекторный, но от него необходимо отходить. Ведь процесс коммерциализации происходит по всему миру с 80-х годов, нам не выгодно отставать, такая схема дает много возможностей в короткие сроки. На мой взгляд на данный момент она очень уместна и будет успешна. А что вы думаете по поводу приватизации?
Михаил Теремков
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
135
Комментарий удален.Почему?
Михаил ТеремковВ ответ на Иван
Комментарий удален.Почему?
Почему обманут, иностранные инвесторы хотят прозрачности всех процессов и контроля, тут уже обманывать не будут, цель иная, не получить деньги за предприятия, а дальновидное вложение.
СсылкаПожаловаться
Владимир.
"У меня есть ощущение, что в нашем создании сложи" -В моем созНании,такие ассоциации- Вор у вора дубинку украл,Вор ,вор вором погоняет...
Можно продолжать ,но бессмысленно-(((
СсылкаПожаловаться
Михаил ТеремковВ ответ на Владимир.
Владимир.
"У меня есть ощущение, что в нашем создании сложи" -В моем созНании,такие ассоциации- Вор у вора дубинку украл,Вор ,вор вором погоняет...
Можно продолжать ,но бессмысленно-(((
СсылкаПожаловаться
Прошу прощения за опечатку, с кем не бывает)
Именно про это я и писал, у вас сложилось такое впечатление, но откуда ноги растут? Из 90-х, а разве у нас страна в таком же состоянии как в 90-е?
СсылкаПожаловаться
for-georgeВ ответ на Михаил Теремков
Михаил Теремков
Прошу прощения за опечатку, с кем не бывает)
Именно про это я и писал, у вас сложилось такое впечатление, но откуда ноги растут? Из 90-х, а разве у нас страна в таком же состоянии как в 90-е?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что, простите, с 90-х поменялось?))) "крыша"?))) дык в общем-то и пофиг какая она))) принцип "по понятиям" остался. А понятия у каждого свои. Поэтому по чьим-то "понятиям" не готов играть)))
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Я думаю,что все что можно-уже приватизировали,а если что-то и осталось-уже поделено,но еще не оформлено.
СсылкаПожаловаться
Михаил ТеремковВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Я думаю,что все что можно-уже приватизировали,а если что-то и осталось-уже поделено,но еще не оформлено.
СсылкаПожаловаться
Как это может быть? Запущена серьезная программа приватизации, будут приватизировать не то, что плохо лежит, а то, что действительно конкурентоспособно. Просто оставлять предприятие на уровне государства не выгодно, нет необходимого экспорта товара. А если придет инвестор он сможет лоббировать интересы компании за рубежом, это как раз то, чего нам не хватает.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Михаил Теремков
Михаил Теремков
Как это может быть? Запущена серьезная программа приватизации, будут приватизировать не то, что плохо лежит, а то, что действительно конкурентоспособно. Просто оставлять предприятие на уровне государства не выгодно, нет необходимого экспорта товара. А если придет инвестор он сможет лоббировать интересы компании за рубежом, это как раз то, чего нам не хватает.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
То что даст владельцам новые реальные деньги?
СсылкаПожаловаться
Г. Г. МонВ ответ на Михаил Теремков
Михаил Теремков
Как это может быть? Запущена серьезная программа приватизации, будут приватизировать не то, что плохо лежит, а то, что действительно конкурентоспособно. Просто оставлять предприятие на уровне государства не выгодно, нет необходимого экспорта товара. А если придет инвестор он сможет лоббировать интересы компании за рубежом, это как раз то, чего нам не хватает.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Любую программу, приватизации в том числе, в России всегда постигнет полный крах, ибо:
1.Программа затевается в интересах конкретных лиц по их же правилам. Действительные цели при этом не афишируются.
2.Процесс продажи предприятия является дополнительной возможностью обогащения причастных, поэтому предприятие будет продано по заниженной цене на засекреченном аукционе. Потери понесёт госбюджет, прибыль получат госслужащие.
3.Новый хозяин приватизированного предприятия поступит так же, как поступали все хозяева до него: выкачает денег по максимуму при минимуме вложений, переведёт их за границу и сам свалит туда же. Предприятию придёт конец.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Тогда в 90-х просто давали. Мог поиметь море.Но не захотел. Думаю сейчас надо будет платить. Вопрос . СКОКО????Вот это и останавливает. Да
на фиг все это нужно.???Поэтому репы чешем. Может дадим каждому на пару пузырей энд пару ваучеров.???Как такой вопрос. А ?
СсылкаПожаловаться
Михаил ТеремковВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
Тогда в 90-х просто давали. Мог поиметь море.Но не захотел. Думаю сейчас надо будет платить. Вопрос . СКОКО????Вот это и останавливает. Да
на фиг все это нужно.???Поэтому репы чешем. Может дадим каждому на пару пузырей энд пару ваучеров.???Как такой вопрос. А ?
СсылкаПожаловаться
естественно платить, никто и ничего просто так отдавать не будет, да и не будут отдавать просто тому, кто больше купюр даст, они будут искать лоббистов и заинтересованных в развитии предприятия.
СсылкаПожаловаться
* доцент
ща тебе тут обоснуют, главные акционеры Курилки))))
СсылкаПожаловаться
Михаил ТеремковВ ответ на * доцент
* доцент
ща тебе тут обоснуют, главные акционеры Курилки))))
СсылкаПожаловаться
Что? Вы в разуме? Стереотипного мышления у вас хоть отбавляй. Мир цветной, а не черно-белый.
СсылкаПожаловаться
* доцентВ ответ на Михаил Теремков
Михаил Теремков
Что? Вы в разуме? Стереотипного мышления у вас хоть отбавляй. Мир цветной, а не черно-белый.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вы миша хоть раз в жизни были хотяб акционером "спицы вашего угнанного велика" ?
СсылкаПожаловаться
Михаил ТеремковВ ответ на * доцент
* доцент
вы миша хоть раз в жизни были хотяб акционером "спицы вашего угнанного велика" ?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А для того, что бы обсуждать и высказывать свое мнение и представление надо являться акционером?
СсылкаПожаловаться
* доцентВ ответ на Михаил Теремков
Михаил Теремков
А для того, что бы обсуждать и высказывать свое мнение и представление надо являться акционером?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну естественно ...а то у нас усе очень умные и усё умеют,только все в гафне по уши ! ты мишань запомни одну простую вещь ,наша вся российская экономика-ОФФШОРНАЯ ! когда стали искать главу шеременьтьево,только после теракта... только ни презику ,ни ген.прокурору это не удалось... концы затерялись на острове мэн. И так всё тут, и с газпромом, и с ржд,с аэрофлотом !Ничего тут не изменилось с 90 х,как тёрлись структуры" березовских -,абрамовичей-,ельциных-,окуловых" -так всё и осталось ! Произошла смена вывесок и фамилий ,а суть осталась прежняя-"ловить рыбу в мутной воде ! Система одна-"собака на сене",сами ничо делать не будем и со стороны никого не пустим !А то ...почему мы боимся приватизации ?))) Тебе даже испугаца не дадут !
СсылкаПожаловаться
Михаил ТеремковВ ответ на * доцент
* доцент
ну естественно ...а то у нас усе очень умные и усё умеют,только все в гафне по уши ! ты мишань запомни одну простую вещь ,наша вся российская экономика-ОФФШОРНАЯ ! когда стали искать главу шеременьтьево,только после теракта... только ни презику ,ни ген.прокурору это не удалось... концы затерялись на острове мэн. И так всё тут, и с газпромом, и с ржд,с аэрофлотом !Ничего тут не изменилось с 90 х,как тёрлись структуры" березовских -,абрамовичей-,ельциных-,окуловых" -так всё и осталось ! Произошла смена вывесок и фамилий ,а суть осталась прежняя-"ловить рыбу в мутной воде ! Система одна-"собака на сене",сами ничо делать не будем и со стороны никого не пустим !А то ...почему мы боимся приватизации ?))) Тебе даже испугаца не дадут !
СсылкаПожаловаться
История переписки5
искать директора - это одно.
А искать инвестора - это совсем другое...
Вот взять для сравнения инвесторов крупных английских клубов - Усманова, Керимова, Абрамовича. Они все считай инвесторы, они строят стадионы, платят зп, покупают игроков. Они развивают "инфраструктуру" клубов. то же самое хочет сделать Шувалов - найти человека (группу лиц), которые в состоянии потянуть аэрофлот вверх и избавить государство от ненужных затрат. Но при этом они будут находиться на государственном контроле. Разве это плохо?
СсылкаПожаловаться
* доцентВ ответ на Михаил Теремков
Михаил Теремков
искать директора - это одно.
А искать инвестора - это совсем другое...
Вот взять для сравнения инвесторов крупных английских клубов - Усманова, Керимова, Абрамовича. Они все считай инвесторы, они строят стадионы, платят зп, покупают игроков. Они развивают "инфраструктуру" клубов. то же самое хочет сделать Шувалов - найти человека (группу лиц), которые в состоянии потянуть аэрофлот вверх и избавить государство от ненужных затрат. Но при этом они будут находиться на государственном контроле. Разве это плохо?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
рома абрамович купили себе не клуб,а гарантию от российских налоговых и судебных нападок,по совету того же березовского ! так как клуб считается любимчиком королевской семьи,и в случае наездов на рому)) забузит вся "королевская рать", вони будет по миру в тыщу раз хлеще чем с магницким ! по поводу вложений,если запад ещё как то может зарабатывать на спорте,хотя тоже не факт(рома влупил в клуб больше млрд.фунтов),то наш спорт- это бочка без ! куда далеко ходить,грёбаный сочи... если уж объекты в греции и китае гниют и простаивают(там кстати нет зимы),что уж говорить про наши широты и про наш бардак после олимпийского мероприятия . Хорошо вкладывать из бюджета страны,но не из собственного кормана,когда в любой момент у тебя отнимут,посадят,замочат.
СсылкаПожаловаться
Владимир.В ответ на Анна
Комментарий удален.Почему?
Ань, в тюнинге,ты исче круче-)))(ава)
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Владимир.
Владимир.
Ань, в тюнинге,ты исче круче-)))(ава)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А хде мой коммент,что гос-во всех поимеет?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария