ПеШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД ЧТО ДЕЛАТЬ? пропускать или нет?

В этой ситуации виноват водитель-за то, что не пропускал пешехода,и дедуся за излишнюю горячность-порчу чужого имущества.Пешеходы часто игнорируя собственную безопастность,не смотря по сторонам при переходе дороги,просто подставляют ещё и водителей. Машина ведь не остановится резко даже на малой скорости, тем более зимой. Они знают,что водитель обязан их пропустить ,и всё равно внаглую под колёса прутся хотя также являются участниками движения и так же ОБЯЗАНЫ соблюдать првила ПДД.(Абсолютно согласен с Евгением Воеводиным).

Они знают, что должен, но не знают когда и где и почему. Думают, что всегда.

Если мы нарушим ПДД то с нас 1000р,а если пешеход,то им ничего не будет, потому-что ГИБДД их не штрафует,не считая операций по пешеходам.поэтому они ходят вдоль и поперек,хотя у них и зебры и переходы и знаки.Что вы думаете поэтому поводу?

Вообще деду нужно всегда уступать дорогу и не только на пешеходном переходе! Э-эх. Ну что же вы? О чем спорите?!

"Деду нужно всегда уступать дорогу" Денис, таких как Вы да побольше бы!!! Все о правилах да о извечной проблеме: кто прав в споре на дороге водитель или пешеход. Да мы сами рано или поздно будем кто бабушками кто дедушками! И если до той поры так и будем спорить, чьи-то внуки будут ездить и по нам.
Кто-то умный сказал (дословно не помню): государство и народ оценивается по тому, как относится к детям и старикам. Судя по этому, даже на единицу (по пятибальной) не наскребем.

"Кто-то умный сказал (дословно не помню): государство и народ оценивается по тому, как относится к детям и старикам."
Согласен с Вами, Татьяна, на все 100 и все споры пустая болтовня! Поступать нужно по совести (иногда даже и не по правилам), чтобы потом не было мучительно больно!

Виноват и тот другой, со стороны водителя необходиы сведетели, чтоб квалифицировать действия дедка, как мелкое хулиганство, а так же возместить причинённый ущерб. Надо быть взаимовежливыми, чтоб не выяснять взаимоотношения в суде, не тратить не своё не чужое время.

Виноват и тот другой, со стороны водителя необходиы сведетели, чтоб квалифицировать действия дедка, как мелкое хулиганство, а так же возместить причинённый ущерб. Надо быть взаимовежливыми, чтоб не выяснять взаимоотношения в суде, не тратить не своё не чужое время.
Смотри в суть, чтоб квалифицировать. Источник происшествия ездюк, вот отсюда и надо раскручивать.

Есть такое понятие, как разумность, данные действия дедка неразумны.

Я вот заметила все по-разному ведут себя на дороге: и водители и пешеходы- все зависит от степени воспитания.

Правила перехода дороги должны знать все! И дедок, и водитель. Есть хорошая статья на эту тему http://pddmaster.ru/pdd/peshehod.html Советую почитать