Обгон на сплошную/поворот без поворотника

автор темы про такую разметку не упоминал.

Автор много о чем не упоминал. Может на перекрестке еще имеется пешеходный переход, на котором обгон запрещен, независимо от наличия на нем пешеходов.

Без схемы разговор ни о чем

Обгон на перекрёстке запрещён и неважно заканчивали Вы его или начинали. Но если докажете, что водитель поворачивающего авто не включил поворотник, можете добиться обоюдки.

Обгон на главной дороге на нерегулируемом перекрестке не запрещён правилами, но есть ещё и разметка, а теперь стало правилом метров по 15 - 20 перед перекрестком рисовать сплошную линию, и люди "по привычке" совершающие, или завершающие обгон в таких местах приравниваются к движущимся по полосе встречного движения со всеми вытекающими из этого последствиями.

это если в сочетании с разметкой 1.18 и 1.16.1-1.16.3.

Так про это автор и написал, да и разметка такая почти сплош.

не факт, лично я в теме не увидел, что конкретно такая разметка...

ПДД обгон разрешают сплошная запрещает . нестыковка получается. Либо ПДД неправильные либо разметка

Да так вот получилось, вроде как обгон разрешен, но только в тех местах, где это не запрещает разметка , а таких мест все меньше и меньше , а с другой стороны, такая мера ( нанесение разметки) вроде как должна способствовать безопасности поворота налево, фактически поворачивающий освобождается от обязанности уступать дорогу автомобилям попутного направления, теперь в таких местах обгон запрещён и объезжать его могут только справа, и в случае чего, вьехавшему сзади на встречке и сказать нечего, ну типа он уже выехал, а ему не уступили, ему теперь и не обязаны уступать.

ПДД обгон на перекрестке разрешают. если дорога главная .Из чего следует разметка нанесена незаконно.

Нифига, нет тут противоречия, обгон разрешен только на тех перекрестках, где нет перед ними сплошной разметки, и всего то. Тут вступает в действие другой раздел правил, а не раздел правил - обгон. И нет ничего не законного в такой разметке, просто раньше ей не пользовались, точнее мало пользовались, а теперь шпарят направо и налево.

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Покажите мне другой раздел который запрещает обгон на перекрестке по главной дороге.Вот когда эту сплошную рисуют на дороге имеющей несколько полос для движения в одном направлении .тогда все правильно Там еще есть знаки движение по полосам. А когда это всего 2 полосы тогда данную разметку рисуют незаконно.

А где изложен запрет на нанесение сплошной разметки на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении, нет его, и никогда не было.

Ошибаетесь Есть ГОСТ на дорожные знаки и разметку вот в нем и расписано где и как она наносится.. Вот покажите мне где в ПДД расписано где и как к примеру ставится знак обгон запрещен. Нигде вы такого не увидите. А в ГОСТ все это подробно написано и зона его действия и все остальное. И так по каждому знаку и черточке

Все верно, поэтому, откройте ГОСТ Р 52289 и прочитайте порядок и места для нанесения разметки 1.1 и , я думаю, в этой полемике на этом стоит поставить точку.

должна быть дополнительная полоса , для поворота налево , тогда да, тогда разметку эту можно наносить, нет полосы, разметку просто физически некуда будет всунуть.

В соответствии с ГОСТ 52289 горизонтальная разметка линия 1.1 наносится на опасных участках дорог и для этого не обязательно иметь ещё дополнительную полосу достаточно ширины проезжей части в 6 м в обоих направлениях, есть ограничения на "проходимость" дороги, но там, где разметка вообще есть линия 1.1 удовлетворяет всем требованиям. А вот для разметки 1.16, 1.18 действительно надо иметь дополнительные условия, но в данном случае про них можно и не думать, ДТП произошло на встречке, а вот информацию о том, что скоро будет сплошная автор имел, а то что не успел, так это другой разговор, должен был успеть.

Из текста выходит произошло на перекрестке? Как-же там оказалась сплошная?

А сплошную рисуют перед перекрестком, а не на нем...