24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

о фильме Сталинград

Этот фильм, на самом деле взрыв бомбы. И грохот взрыва этой бомбы услышат люди во всех уголках планеты. Все наконец поймут ,кто есть кто в этой Войне ,и что такое эта Война.И что такое Сталинград. Талант режиссёра и сценариста-их работа сродни скальпелю хирурга профессионала безупречно сделали своё великое дело. Задуманное исполнилось и произошло Рождение Фильма.Актёрский коллектив и его игра не позволяли зрителям хоть на секунду потерять внимание . А в конце фильма слёзы зрителей, которые соскучились и изголодались по открытому выражению любви к своей Родине и молчание в течении нескольких минут завершились аплодисментами.Раздался вздох общего облегчения --да ,живо наше большое кино, живо и всё не зря.Не зря пришли сюда, привели детей в этот зал. ..Вот только есть одно но. Этот фильм- "Сталинград " только предстоит кому то снять в будущем. Кто знает когда... Но если не верить в это, то всё зря...
олег шурыгин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
128
14567
НикВ ответ на vand42
Комментарий удален.Почему?
Дима Комаров, наверное, не знает, что людей много - и они все разные.

Бабушке Кате, если она на самом деле существует, сейчас где-то 85 лет. Здоровья ей, в первую очередь, и ещё раз - здоровья.
СсылкаПожаловаться
Артамонов Александр
Почитал, послушал. Мнений, что людей. Словам верю редко, решил проверить сам. Вчера сходил. Посмотрел. С середины, как многие не ушёл. Досидел. Фильм ни о чём. Причём абсолютно. Ощущение, что на какой-то американский боевичок средней паршивости с элементами "Звёздных войн" время потратил. Чёрт с ними, с деньгами. Время... Согласен с каждым словом Дмитрия Пучкова (ссыль в комменте Александра Платонова вчера в 19:28). Федя выдал очередной шедевр. Ещё похлеще "9 роты" будет. Его заявления о том, что фильмы сняты на реальных событиях, исторические несоответствия, неточности и ляпы в вооружении, обмундировании, быте героев и т.д. уже даже не смешны. Бред какой-то. Но надо отдать Феде и его команде должное. Главная их цель достигнута. Убойная рекламная компания, зрелищность, попкорн, стадо... Кассовые сборы прут. Видимо "Оскар" не главное. Бабло превыше всего. Никого ни к чему не призываю. Это моё личное мнение, которое бесспорно может отличаться от мнения других людей. Но сына постараюсь от просмотра данного "шедевра" отговорить. Не так его прадед под Сталинградом воевал...
СсылкаПожаловаться
олег шурыгинВ ответ на Артамонов Александр
Артамонов Александр
Почитал, послушал. Мнений, что людей. Словам верю редко, решил проверить сам. Вчера сходил. Посмотрел. С середины, как многие не ушёл. Досидел. Фильм ни о чём. Причём абсолютно. Ощущение, что на какой-то американский боевичок средней паршивости с элементами "Звёздных войн" время потратил. Чёрт с ними, с деньгами. Время... Согласен с каждым словом Дмитрия Пучкова (ссыль в комменте Александра Платонова вчера в 19:28). Федя выдал очередной шедевр. Ещё похлеще "9 роты" будет. Его заявления о том, что фильмы сняты на реальных событиях, исторические несоответствия, неточности и ляпы в вооружении, обмундировании, быте героев и т.д. уже даже не смешны. Бред какой-то. Но надо отдать Феде и его команде должное. Главная их цель достигнута. Убойная рекламная компания, зрелищность, попкорн, стадо... Кассовые сборы прут. Видимо "Оскар" не главное. Бабло превыше всего. Никого ни к чему не призываю. Это моё личное мнение, которое бесспорно может отличаться от мнения других людей. Но сына постараюсь от просмотра данного "шедевра" отговорить. Не так его прадед под Сталинградом воевал...
СсылкаПожаловаться
Вы ошибаетесь... Мнения людей как раз совпадают по этой теме-- и вот это радует)
СсылкаПожаловаться
Снайпер
А почему модеры не трут рекламу?
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Вот адекватный отзыв на это творение:

Целую неделю продолжается лживое нахваливание фильма Бондарчука «Сталинград» во всех СМИ, мнение которых продается. Лучше всего, видимо, продается мнение на т/к Россия, но и другие не отстают. Уж так освещают шЫдевр… Конъюктурные критики во все голоса подпевают «Лучший фильм, слезы наворачиваются, дух захватывает, супер, пупер, патриотизм»… Правда, порой осторожно добавляют, мол это не нормальный фильм о войне… Это, мол, фильм о нечто таком, чего рассказать ну никак нельзя нормальными словами, а обязательно надо увидеть воочию. Заказуха. Лицемерие. Вранье. Циничная эксплуатация нашей гордости, нашей любви к Родине, нашей памяти о героях…

Вся суть пропагандистской истерики - зазомбировать людей и заставить таки сходить на фильм в кино – оставить там свои 300 рубликов. МИЛЛИАРД, вот что застилает глаза Творца. Он уже уверен в успехе… Но, по иронии судьбы, Федор Бондарчук, похоже попадется в тот же капкан, в который попал… Адольф Гитлер как раз под Сталинградом. Цель так близка, но ее не просто невозможно достичь – стремление к этой цели, в итоге станет причиной бесславного конца!

( Collapse )

Ведь все мы понимаем, сколько стоит весь этот промоушен. Заказуха на ТВ, заказные рецензии на Кинопоиске, купленные критики и «историки», все это стоит денег. А учитывая размах лжи – больших денег и целой кучи обязательств. Предпрокатная рекламная кампания была масштабная и сама по себе, но рекламная кампания ВО ВРЕМЯ проката, пожалуй, ее даже переплевывает по размаху... Почему? Большие цифры сборов в первые выходные вскружили голову продюсерам и другим выгодополучателям с этого бизнес-проекта (а только так можно назвать этот бездарный фильм). Принято решение «додавливать». Именно это мы и наблюдаем.

Но также как Гитлер уперся и угробил целую армию на подступах к Волге, а в итоге и сломал хребет самому себе… точно также и циничные дельцы сейчас спустят больше, чем получат. Молва о никчемности фильма распространяется с огромной скоростью. А репутация Феди и сама по себе способствует к как можно более скептическому восприятию его трудов. Тщеславие – вот что написано у Бондарчука на лбу крупными буквами. Вот и весь фильм, вместо Сталинградской битвы, или хоть истории любви… ну хоть чего-то!!! пропитан только самолюбованием. Настолько высокомерным, что любующийся собой нарцисс, даже возможно не понимает, что фильм его бездарен, несмотря на неплохую графику, масштабные декорации и неплохих актеров. Все составляющие коктейля, из которого делается хороший фильм – есть. Но фильма – нет!

Фильм настолько бизнес-проект, что просто агрегировал в себя наиболее нераздражающие темы. А в оставшуюся пустоту вбросили какую-то нелепую нарезку из спецэффектов. Я, например, не согласен с тем, что «Сталинград» чего-то там особенно вредное пропагандирует. Ну и так нормальным людям понятно, что в бою не шуры-муры крутят, а бьются с врагом… Никакой раздражающей честный народ мерзости нет – нет кровавой гебни, нет Сталина, «который как Гитлер только наоборот»… Приличия, в целом, соблюдены – это правда. Но не думайте, что из-за того, что Федя так считает - он просто, как бизнесмен понимает, что очередной идеологический высер похоронит его шЫдевр в прокате с вероятностью 146%.

Хотя, замечу, со съемочной площадки были утечки про кровавую гебню. В фильм это не попало. Слава Богу, естественно. Этому можно только порадоваться, но спасибо за это я говорю не Бондарчуку. Спасибо за это нашему зрителю, который с удивительным постоянством обрекает на провал в прокате фильмы с совсем уж идиотским взглядом на историю. До эффективных менеджеров наконец-то дошло очевидное. Не в той мере, как требуется, но ход мысли верный, как говорится…

Федин фильм вообще ничего не пропагандирует, не несет и не может нести в силу личности его создателя. Фильм не вреден. Он БЕЗДАРЕН. Вред этого фильма только в том, что за 30 млн. долларов можно было бы снять по-настоящему хороший фильм. Я даже подозреваю, что если взять из этого «Сталинграда» в техническом отношении качественно сделанные сцены (а они есть, просто они вообще существуют вне сюжета), доснять кое-что, то можно сделать весьма неплохой фильм …

У фильма «Сталинград» сейчас похоже хорошие сборы в прокате. Но заслуга это не Бондарчука, не его «нового взгляда на войну», не качества фильма... Заслуга больших сборов первых выходных объясняется двумя факторами:

1. Хорошо сделанный трейлер, куда вошли буквально все батальные сцены – создается впечатление, что фильм действительно покажет Сталинградскую БИТВУ. Это вранье.

2. Второй фактор, но на самом деле самый важный. Сама Сталинградская битва. ВЕЛИКОЕ СОБЫТИЕ. Пример выдающегося героизма и стойкости солдат и граждан СССР. Пример полководческого гения. Самопожертвования армии и народа. Переломный момент в ходе Великой Отечественной и всей Второй Мировой войны. ТРАГЕДИЯ И ВЕЛИЧАЙШИЙ ТРИУМФ! ЛЕГЕНДА. Одно название «Сталинград» в России (да и в мире) является серьезным фактором для внимания.

Также нельзя исключать как и просто обмана общественности (аппеляция к стадному инстинкту, мол всем нравится и тебе тоже понравится), так и административного давления на прокатчиков... Думаю, какие-то большие дяди вложились в фильм, теперь отбивают вложения... Я ничему не удивлюсь, учитывая круг знакомств Бондарчука. Лично я смотрел фильм в зале, заполненном от силы на 10%.
http://eugenyshultz.livejournal.com/
СсылкаПожаловаться
НикВ ответ на Снайпер
Снайпер
Вот адекватный отзыв на это творение:

Целую неделю продолжается лживое нахваливание фильма Бондарчука «Сталинград» во всех СМИ, мнение которых продается. Лучше всего, видимо, продается мнение на т/к Россия, но и другие не отстают. Уж так освещают шЫдевр… Конъюктурные критики во все голоса подпевают «Лучший фильм, слезы наворачиваются, дух захватывает, супер, пупер, патриотизм»… Правда, порой осторожно добавляют, мол это не нормальный фильм о войне… Это, мол, фильм о нечто таком, чего рассказать ну никак нельзя нормальными словами, а обязательно надо увидеть воочию. Заказуха. Лицемерие. Вранье. Циничная эксплуатация нашей гордости, нашей любви к Родине, нашей памяти о героях…

Вся суть пропагандистской истерики - зазомбировать людей и заставить таки сходить на фильм в кино – оставить там свои 300 рубликов. МИЛЛИАРД, вот что застилает глаза Творца. Он уже уверен в успехе… Но, по иронии судьбы, Федор Бондарчук, похоже попадется в тот же капкан, в который попал… Адольф Гитлер как раз под Сталинградом. Цель так близка, но ее не просто невозможно достичь – стремление к этой цели, в итоге станет причиной бесславного конца!

( Collapse )

Ведь все мы понимаем, сколько стоит весь этот промоушен. Заказуха на ТВ, заказные рецензии на Кинопоиске, купленные критики и «историки», все это стоит денег. А учитывая размах лжи – больших денег и целой кучи обязательств. Предпрокатная рекламная кампания была масштабная и сама по себе, но рекламная кампания ВО ВРЕМЯ проката, пожалуй, ее даже переплевывает по размаху... Почему? Большие цифры сборов в первые выходные вскружили голову продюсерам и другим выгодополучателям с этого бизнес-проекта (а только так можно назвать этот бездарный фильм). Принято решение «додавливать». Именно это мы и наблюдаем.

Но также как Гитлер уперся и угробил целую армию на подступах к Волге, а в итоге и сломал хребет самому себе… точно также и циничные дельцы сейчас спустят больше, чем получат. Молва о никчемности фильма распространяется с огромной скоростью. А репутация Феди и сама по себе способствует к как можно более скептическому восприятию его трудов. Тщеславие – вот что написано у Бондарчука на лбу крупными буквами. Вот и весь фильм, вместо Сталинградской битвы, или хоть истории любви… ну хоть чего-то!!! пропитан только самолюбованием. Настолько высокомерным, что любующийся собой нарцисс, даже возможно не понимает, что фильм его бездарен, несмотря на неплохую графику, масштабные декорации и неплохих актеров. Все составляющие коктейля, из которого делается хороший фильм – есть. Но фильма – нет!

Фильм настолько бизнес-проект, что просто агрегировал в себя наиболее нераздражающие темы. А в оставшуюся пустоту вбросили какую-то нелепую нарезку из спецэффектов. Я, например, не согласен с тем, что «Сталинград» чего-то там особенно вредное пропагандирует. Ну и так нормальным людям понятно, что в бою не шуры-муры крутят, а бьются с врагом… Никакой раздражающей честный народ мерзости нет – нет кровавой гебни, нет Сталина, «который как Гитлер только наоборот»… Приличия, в целом, соблюдены – это правда. Но не думайте, что из-за того, что Федя так считает - он просто, как бизнесмен понимает, что очередной идеологический высер похоронит его шЫдевр в прокате с вероятностью 146%.

Хотя, замечу, со съемочной площадки были утечки про кровавую гебню. В фильм это не попало. Слава Богу, естественно. Этому можно только порадоваться, но спасибо за это я говорю не Бондарчуку. Спасибо за это нашему зрителю, который с удивительным постоянством обрекает на провал в прокате фильмы с совсем уж идиотским взглядом на историю. До эффективных менеджеров наконец-то дошло очевидное. Не в той мере, как требуется, но ход мысли верный, как говорится…

Федин фильм вообще ничего не пропагандирует, не несет и не может нести в силу личности его создателя. Фильм не вреден. Он БЕЗДАРЕН. Вред этого фильма только в том, что за 30 млн. долларов можно было бы снять по-настоящему хороший фильм. Я даже подозреваю, что если взять из этого «Сталинграда» в техническом отношении качественно сделанные сцены (а они есть, просто они вообще существуют вне сюжета), доснять кое-что, то можно сделать весьма неплохой фильм …

У фильма «Сталинград» сейчас похоже хорошие сборы в прокате. Но заслуга это не Бондарчука, не его «нового взгляда на войну», не качества фильма... Заслуга больших сборов первых выходных объясняется двумя факторами:

1. Хорошо сделанный трейлер, куда вошли буквально все батальные сцены – создается впечатление, что фильм действительно покажет Сталинградскую БИТВУ. Это вранье.

2. Второй фактор, но на самом деле самый важный. Сама Сталинградская битва. ВЕЛИКОЕ СОБЫТИЕ. Пример выдающегося героизма и стойкости солдат и граждан СССР. Пример полководческого гения. Самопожертвования армии и народа. Переломный момент в ходе Великой Отечественной и всей Второй Мировой войны. ТРАГЕДИЯ И ВЕЛИЧАЙШИЙ ТРИУМФ! ЛЕГЕНДА. Одно название «Сталинград» в России (да и в мире) является серьезным фактором для внимания.

Также нельзя исключать как и просто обмана общественности (аппеляция к стадному инстинкту, мол всем нравится и тебе тоже понравится), так и административного давления на прокатчиков... Думаю, какие-то большие дяди вложились в фильм, теперь отбивают вложения... Я ничему не удивлюсь, учитывая круг знакомств Бондарчука. Лично я смотрел фильм в зале, заполненном от силы на 10%.
http://eugenyshultz.livejournal.com/
СсылкаПожаловаться
Почему-то этот отзыв у меня разбивается на две части. Как бы два отзыва в одном.
Один: фильм ужасный. Другой: один раз посмотреть можно.

Никакого вранья - изначально хорошо было известно, что этот фильм никакой не "боевик".

И ещё момент. Бездарность в теме про Великую Отечественную войну для многих и есть сама по себе вредность.
СсылкаПожаловаться
Семен Семеныч
все верно
СсылкаПожаловаться
Семен СеменычВ ответ на Семен Семеныч
Семен Семеныч
все верно
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
14567
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария