Неудачники и фэнтези-литература
Из сети:"В уже почти забытое мной время студенчества сидел на на лекции по какому-то предмету, связанному с литературой. У нас был такой классический питерский профессор, увлекательно рассказывающий, которого паре альтернативно одарённых очень хотелось спровоцировать на пикировку.
- А что вы скажете о Лукьяненко? - спросил один из них, ожидая, что профессор пустится в похулы, а они докажут ему, как он неправ.
- О, Лукьяненко - мастер своего дела! - неожиданно с уважением сказал профессор (тут все удивлённо притихли), - мало кто умеет так мастерски внушить неуспешному человеку, что он не неудачник, а напротив - избранный, что ему дано "некое знание" и, в некотором смысле, он даже "парит над серым большинством". Собственно, этим и объясняется популярность таких книг. Но подробности вам лучше уточнить у преподавателей по бизнес-дисциплинам или психологии, потому что здесь мы всё-таки обсуждаем литературу, то есть область, не включающую Лукьяненко.
И невозмутимо продолжил говорить о Кухулине)))))"
Шутки шутками... а реально фэнтези-литература - это зачастую иллюзорная замена реального успеха для тех, кто его не имеет.
Таис Афинскую ведь тоже он написал...
Таис Афинскую ведь тоже он написал...
тогда, на тот возраст она мне очень понравилась)))
И Вы знаете....начитавшиеся таких книжек товарищи при полном отсутствии к тому реальных оснований настолько самоуверенны! Как я понимаю, виной этой беспочвенной самоуверенности - как раз такое фэнтези.
И Вы знаете....начитавшиеся таких книжек товарищи при полном отсутствии к тому реальных оснований настолько самоуверенны! Как я понимаю, виной этой беспочвенной самоуверенности - как раз такое фэнтези.