23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Национализация АЗС

Россия национализировала 16 АЗС ПАО "Укрнафта" в Крыму, а деньги за это не заплатила. Укрнафта строго по закону подала на это в международный арбитраж и выиграла 44,4 млн.$.
Да ещё там пени и судебные издержки порядка 3,5 млн.$.
Я не юрист, но любому здравомыслящему человеку понятно, что международное право запрещает отбирать чужое. 
Сидят миллионы чиновников и не могут все эти национализации крымского имущества оформить юридически грамотно, чтобы не было этих пеней, издержек, санкций и главное несправедливости и обид.
Интересуюсь мнением народа. Как вы считаете - правильно ли, что имущество украинских юр.лиц (банки, предприятия, недвижимость и прочее) отобрали бесплатно?
Вариант 1. Правильно. Крым наш и всё что в нём находится наше, российское.
Вариант 2. Всё должно быть по закону. Собственнику надо компенсировать отъем его имущества.
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
197
starper
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

Отто фон Бисмарк
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на starper
starper
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

Отто фон Бисмарк
СсылкаПожаловаться
Русские всегда приходят за своими деньгами (С)
За деньгами вряд ли. Многим долги посписывали. Вот за оставленной водкой придут.
СсылкаПожаловаться
starperВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
Русские всегда приходят за своими деньгами (С)
За деньгами вряд ли. Многим долги посписывали. Вот за оставленной водкой придут.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не надо судить по себе обо всех.
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на starper
starper
Не надо судить по себе обо всех.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Со времен Бисмарка много воды утекло. Нет уже той России. И не надо корчить из себя ура-патриота.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
1. Пункт 2 противоречит сам себе.
2. На каком основании собственники получили это имущество? Уж не сфиздили ли в 90-е у того же государства?
3. Международное право, как показывает практика, можно повернуть в любую сторону.
Вопрос, отвлеченный от всего вокруг. Отравление Скрипаля, четкой доказательной базы нет, но все признают вину РФ и вводят санкции. Убийство Хашогджи. Доказательная база есть, признание есть, но никаких действий не следует... Как трактовать?
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Екатерина
Екатерина
1. Пункт 2 противоречит сам себе.
2. На каком основании собственники получили это имущество? Уж не сфиздили ли в 90-е у того же государства?
3. Международное право, как показывает практика, можно повернуть в любую сторону.
Вопрос, отвлеченный от всего вокруг. Отравление Скрипаля, четкой доказательной базы нет, но все признают вину РФ и вводят санкции. Убийство Хашогджи. Доказательная база есть, признание есть, но никаких действий не следует... Как трактовать?
СсылкаПожаловаться
2. На каком основании собственники получили это имущество? Уж не сфиздили ли в 90-е у того же государства?


Собственники получили это имущество в государстве под названием Украина,какая Вам разница на каком основании,Это произошло в другой стране.С тем же успехом можно оспорить на каком основании J.P.Morgan в 18 веке получил свой первый капитал.(ну и отжать при случае
)
Убийство Хашогджи. Доказательная база есть, признание есть, но никаких действий не следует... Как трактовать?

Соединенные Штаты в четверг ввели санкции против 17 подданных Саудовской Аравии в рамках так называемого

"Саудовские должностные лица, против которых мы вводим санкции, были причастны к ужасающему убийству Джамаля Хашкаджи, - говорится в пояснении министра финансов США Стивена Мнучина. - Эти лица, которые выследили и жестоко убили журналиста, прописанного и работавшего в США, должны столкнуться с последствиями за свои действия".
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
2. На каком основании собственники получили это имущество? Уж не сфиздили ли в 90-е у того же государства?


Собственники получили это имущество в государстве под названием Украина,какая Вам разница на каком основании,Это произошло в другой стране.С тем же успехом можно оспорить на каком основании J.P.Morgan в 18 веке получил свой первый капитал.(ну и отжать при случае
)
Убийство Хашогджи. Доказательная база есть, признание есть, но никаких действий не следует... Как трактовать?

Соединенные Штаты в четверг ввели санкции против 17 подданных Саудовской Аравии в рамках так называемого

"Саудовские должностные лица, против которых мы вводим санкции, были причастны к ужасающему убийству Джамаля Хашкаджи, - говорится в пояснении министра финансов США Стивена Мнучина. - Эти лица, которые выследили и жестоко убили журналиста, прописанного и работавшего в США, должны столкнуться с последствиями за свои действия".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
1. Давайте копнем, на каком основании это имущество принадлежит Украине? Может, она им вообще не имела права распоряжаться. И - да, споры о территориях могут тянуться столетиями.
2. Самому не смешно? Т.е. реакцию на некое недоказанное убийство и на признанное расчленение трупа считаете сопоставимыми? Вот так если честно, для себя ответить?.. Я даже Косово с Израилем и Ираком вспоминать не буду. А это я всё к тому, что КАЖДАЯ страна (правящая верхушка) стремиться обеспечить выгоду только себе, глубоко плюя и на международное право, и на права человека, и на справедливость. Вот так печально получается. И смешно и нелепо выглядит, когда один вор пытается обвинить другого в воровстве.
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Екатерина
Екатерина
1. Давайте копнем, на каком основании это имущество принадлежит Украине? Может, она им вообще не имела права распоряжаться. И - да, споры о территориях могут тянуться столетиями.
2. Самому не смешно? Т.е. реакцию на некое недоказанное убийство и на признанное расчленение трупа считаете сопоставимыми? Вот так если честно, для себя ответить?.. Я даже Косово с Израилем и Ираком вспоминать не буду. А это я всё к тому, что КАЖДАЯ страна (правящая верхушка) стремиться обеспечить выгоду только себе, глубоко плюя и на международное право, и на права человека, и на справедливость. Вот так печально получается. И смешно и нелепо выглядит, когда один вор пытается обвинить другого в воровстве.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
1. Давайте копнем, на каком основании это имущество принадлежит Украине?

Давайте копнём

Т.е. реакцию на некое недоказанное убийство и на признанное расчленение трупа считаете сопоставимыми?
но никаких действий не следует... Как трактовать?


Министерство Финансов США опубликовало полный список тех, против кого вводятся санкции. Их ввели в соответствии с законом Магницкого, который «нацелен на лиц, совершивших серьезные нарушения прав человека и коррупцию».
В список попали саудовские чиновники, в том числе бывший советник наследного принца королевства Сауд аль-Кахтани и генеральный консул страны в Стамбуле Мухаммед Аль-Отайби.
«Эти люди, которые целенаправленно и жестоко убили журналиста, проживавшего и работавшего в Соединенных Штатах, должны столкнуться с последствиями для своих действий. Соединенные Штаты продолжают прилагать все усилия для выяснения всех фактов», — заявил министр финансов США Стивен Мнучин.
Согласно вводимым санкциям, любое имущество внесенных в список лиц блокируется. Также гражданам США запрещается осуществлять транзакции с лицами, попавшими под санкции, и с фирмами, которые на 50% и более принадлежат им.
Ранее генпрокурор Саудовской Аравии сообщил о 21 задержанном по делу об убийстве журналиста. Пятерых из них он потребовал казнить.
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
1. Давайте копнем, на каком основании это имущество принадлежит Украине?

Давайте копнём

Т.е. реакцию на некое недоказанное убийство и на признанное расчленение трупа считаете сопоставимыми?
но никаких действий не следует... Как трактовать?


Министерство Финансов США опубликовало полный список тех, против кого вводятся санкции. Их ввели в соответствии с законом Магницкого, который «нацелен на лиц, совершивших серьезные нарушения прав человека и коррупцию».
В список попали саудовские чиновники, в том числе бывший советник наследного принца королевства Сауд аль-Кахтани и генеральный консул страны в Стамбуле Мухаммед Аль-Отайби.
«Эти люди, которые целенаправленно и жестоко убили журналиста, проживавшего и работавшего в Соединенных Штатах, должны столкнуться с последствиями для своих действий. Соединенные Штаты продолжают прилагать все усилия для выяснения всех фактов», — заявил министр финансов США Стивен Мнучин.
Согласно вводимым санкциям, любое имущество внесенных в список лиц блокируется. Также гражданам США запрещается осуществлять транзакции с лицами, попавшими под санкции, и с фирмами, которые на 50% и более принадлежат им.
Ранее генпрокурор Саудовской Аравии сообщил о 21 задержанном по делу об убийстве журналиста. Пятерых из них он потребовал казнить.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
1. Аннексированная территория путем захвата политической власти сначала методами подкупа, затем - силовым.
2. В РФ это называет - нашли козла отпущения.
Если Вы хотите доказать, что США несут демократию миру, строго соблюдая международное право, зная об Ираке, включая материалы викиликс, Израиле, Сирии, Кубе, Венесуэлле... то это, как минимум, глупо.
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Екатерина
Екатерина
1. Аннексированная территория путем захвата политической власти сначала методами подкупа, затем - силовым.
2. В РФ это называет - нашли козла отпущения.
Если Вы хотите доказать, что США несут демократию миру, строго соблюдая международное право, зная об Ираке, включая материалы викиликс, Израиле, Сирии, Кубе, Венесуэлле... то это, как минимум, глупо.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Если Вы хотите доказать
Убийство Хашогджи. Доказательная база есть, признание есть, но никаких действий не следует...


Действия есть и это доказано(см.выше).
США несут демократию миру, строго соблюдая международное право, зная об Ираке, включая материалы викиликс, Израиле, Сирии, Кубе, Венесуэлле...

Лучше нести "Русский мир" в Ю.Осетии,Абхазии(кстати там,в Абхазии,этот самый "Русский мир" насаждал чеченский батальон под командованием Шамиля Басаева
),В Приднестровье,ну и наконец в Крыму. и Донбассе..??
СсылкаПожаловаться
Александр МигодинВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Если Вы хотите доказать
Убийство Хашогджи. Доказательная база есть, признание есть, но никаких действий не следует...


Действия есть и это доказано(см.выше).
США несут демократию миру, строго соблюдая международное право, зная об Ираке, включая материалы викиликс, Израиле, Сирии, Кубе, Венесуэлле...

Лучше нести "Русский мир" в Ю.Осетии,Абхазии(кстати там,в Абхазии,этот самый "Русский мир" насаждал чеченский батальон под командованием Шамиля Басаева
),В Приднестровье,ну и наконец в Крыму. и Донбассе..??
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Чёт не понял.В наших пацанов из танков стреляли в Осетии...Хочешь сказать,убегать надо?
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Александр Мигодин
Александр Мигодин
Чёт не понял.В наших пацанов из танков стреляли в Осетии...Хочешь сказать,убегать надо?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Чёт не понял.В наших пацанов из танков стреляли в Осетии.


Хочу сказать что Ю.Осетия это прежде всего территория независимого Государства под названием Грузия,и что там делали т.н. "наши пацаны" это большой вопрос
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Если Вы хотите доказать
Убийство Хашогджи. Доказательная база есть, признание есть, но никаких действий не следует...


Действия есть и это доказано(см.выше).
США несут демократию миру, строго соблюдая международное право, зная об Ираке, включая материалы викиликс, Израиле, Сирии, Кубе, Венесуэлле...

Лучше нести "Русский мир" в Ю.Осетии,Абхазии(кстати там,в Абхазии,этот самый "Русский мир" насаждал чеченский батальон под командованием Шамиля Басаева
),В Приднестровье,ну и наконец в Крыму. и Донбассе..??
СсылкаПожаловаться
История переписки6
1. Это НЕ действия, это показуха - т.н. СИБУРД. И уж точно они не сопоставимы с действиями там, где никакой доказательной базы нет.
2. ЛУЧШЕ??? Не приписывайте то, чего нет в моих словах. Каждая власть стремиться удовлетворить исключительно свои личные интересы и амбиции. При этом плевав на международное право, закон, справедливость, демократию и иже с ними. Кто сильнее, тот и правит бал. Так делает абсолютно любая власть. А прикрытия в виде разноса демократии или под любыми другими лозунгами - это всего лишь нарисованный фасад для дурачков. Другой вопрос, что в результате таких действий кому-то становится лучше, а кому-то хуже. Но это уже побочный эффект, который саму власть заботит мало. Т.е. присоединили Крым - владельцам экспроприированных АЗС и особняков на берегу моря стало хуже, большинству простых людей стало лучше, как и новым хапугам стало где руки погреть. Только вс это не было целью.
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Екатерина
Екатерина
1. Это НЕ действия, это показуха - т.н. СИБУРД. И уж точно они не сопоставимы с действиями там, где никакой доказательной базы нет.
2. ЛУЧШЕ??? Не приписывайте то, чего нет в моих словах. Каждая власть стремиться удовлетворить исключительно свои личные интересы и амбиции. При этом плевав на международное право, закон, справедливость, демократию и иже с ними. Кто сильнее, тот и правит бал. Так делает абсолютно любая власть. А прикрытия в виде разноса демократии или под любыми другими лозунгами - это всего лишь нарисованный фасад для дурачков. Другой вопрос, что в результате таких действий кому-то становится лучше, а кому-то хуже. Но это уже побочный эффект, который саму власть заботит мало. Т.е. присоединили Крым - владельцам экспроприированных АЗС и особняков на берегу моря стало хуже, большинству простых людей стало лучше, как и новым хапугам стало где руки погреть. Только вс это не было целью.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Т.е. присоединили Крым - большинству простых людей стало лучше,


СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Т.е. присоединили Крым - большинству простых людей стало лучше,


СсылкаПожаловаться
История переписки8
Именно так. Поменьше смотрите всякого рода шлак - с людьми пообщайтесь. Сейчас в них вбухивают огромные бабки, развивают инфраструктуру, обеспечивают наплыв туристов, повысились размеры заработков. Это если говорить о большинстве обычных трудяг.
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Екатерина
Екатерина
Именно так. Поменьше смотрите всякого рода шлак - с людьми пообщайтесь. Сейчас в них вбухивают огромные бабки, развивают инфраструктуру, обеспечивают наплыв туристов, повысились размеры заработков. Это если говорить о большинстве обычных трудяг.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Именно так Т.е. присоединили Крым - большинству простых людей стало лучше,


А Крымским татарам,коренному населению Крыма,тоже стало лучше?
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Именно так Т.е. присоединили Крым - большинству простых людей стало лучше,


А Крымским татарам,коренному населению Крыма,тоже стало лучше?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Ну и хуже им не стало точно. В отличии, например, от коренного населения Северной Америки.
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Екатерина
Екатерина
Ну и хуже им не стало точно. В отличии, например, от коренного населения Северной Америки.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Ну и хуже им не стало точно


СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Ну и хуже им не стало точно


СсылкаПожаловаться
История переписки12
Поменьше смотрите лабуду и побольше общайтесь с людьми. И никто не сможет запудрить вам мозг.
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Екатерина
Екатерина
Поменьше смотрите лабуду и побольше общайтесь с людьми. И никто не сможет запудрить вам мозг.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Поменьше смотрите лабуду
И никто не сможет запудрить вам мозг.


Не считаю свой мозг запудренным(уж извините,
есть такая убеждённость),да и вообще,если вы считаете исчезновения людей(некоторых из которых потом находят повешенными) Лабудой...
То может и самой стоит поменьше лабуды писАть
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария