Меня подрезали, резко вырулив с правой полосы на мою полосу, я дал по тормозам и улетел с дороги

там нет кювета, там две полосы, с лева бетонное ограждение, от сплошной линии до бетонного ограждения 30 см. там был перекресток с ограничением по скорости 60 км/ч, перед шестеркой ехал газон, так вот после знака "снятие всех ограничений" левая колона шустро пошла вперед и разогнались, правая плелась за газоном, когда я разогнался до 90-100 км/ч и догнал шестерку, водитель шестерки "выпрыгнул" из своей полы не имея желания бить его я ударил по тормозам дал чуть влево, на мокром асфальте машину немного повело ещё больше влево, там уже был был неубранный запылены, в щебне участок дороги примыкающий к этим бетонным ограждениям, все знают их треугольную форму вот ударившись об неё перевернул машину и упал аккурат у этой бетонки, прям на своей полосе. Согласен, нужно было бить, но я не его бить не машину переворачивать не собирался и вся ситуация является последствие халатности водителя шестерки. Он должен был включить поворотник, пропустить всех и только после этого перестраиваться .

А многие видя что кто маневрирует или просто "тупит" на дороге, не притормаживают заранее что бы избежать возможного столкновения, я наоборот давят на газ, потом резко тормозят сигналят и матом потом орут. Так вот не все успевают потом затормозить, т.к. ситуацию они не прогнозируют как будет развиваться.
Возможно и автор из той же категории, а потом орут меня подрезали.
Буквально месяц назад меня жестко подрезала Калина, перестраиваясь с левого в правый ряд, нажал на тормоз, направления не менял, Калина проскочила и все поехали дальше - жена конечно возмущалась, я не придал этому особого значения - разошлись же!

Автор пишет,что таких случаев у него по 10 ти в год. ЛЯтать надо ниже.

вас грубо не подрезали, пешеходы в неположенном месте не выбегали, пьяный водитель на вашу полосу не выскакивал? Или предлагаете как баран переть вперед и кричать, я же прав по всем пунктам правил и бить, сбивать и давать, или может следует включать мозг и пытаться обойти, объехать, затормозить?

Меня никто не подрезает так,что бы нельзя было затормозить во избежании столкновения и пешеходы тоже не достают. На дороге полно кАзлов и баранов только первые десять лет, а потом с каждым годом их всё меньше и меньше. Летай ниже .

... Летай ниже.

Очень хороший совет.

ботан ты значит, раз так мыслишь!!!

Умник хренов! Диванный эксперт!!!

по твоим словам жить тогда не стоит! Ты сам попал бы в такую ситуацию и не так запел бы!!! Олень!!!

даже при наличии видеорегистратора не обязательно улетать с дороги. странно, что признали виновным второго водителя, а не вас, какая-то небылица

Олень ты! Дай Бог, чтобы с тобой так произошло! У человека проблема, горе, а вы тут сидите диванные эксперты и давите на него! Нет, чтобы дать дельный совет!

какое-то разводилово . нет касания - нет вины.еще нет в законе статьи за агрессивное вождение. и кто признал виновным того кто подрезал.? автор? суд? или инспектор, при помощи палки и веревки?

какое-то разводилово . нет касания - нет вины.еще нет в законе статьи за агрессивное вождение. и кто признал виновным того кто подрезал.? автор? суд? или инспектор, при помощи палки и веревки?

Я так понял есть свидетели, этого достаточно.Есть справка от ГАИ кто виноват.

этого не достаточно. свидетели ошиблись в букве или цифре, вот и не доказать, а во вторых: никто не заставлял выкручивать руль, тормозить и через две полосы "улетать", автор сам хочет развести страховщиков.

этого не достаточно. свидетели ошиблись в букве или цифре, вот и не доказать, а во вторых: никто не заставлял выкручивать руль, тормозить и через две полосы "улетать", автор сам хочет развести страховщиков.

такое ощущение,что мы разное читаем.Автор в справке ГАИ пострадавший, водитель шестёрки-виновник.Не будет никаких разборов в страховой.Выплатят по ОСАГО ,сколько насчитает эксперт,но не более,чем оговорено в полисе.А с виновника,через суд.Вот потом виновник может и изменить показания, чтобы не платить.Хотя,моё мнение,он ему жизнь спас.

такое, ощущение, что, вы, вчера родились. если у него все хорошо и есть справка, то он идет в страховую и не задает вопросов здесь, а вот если он только мыслит сделать так, то он к вам и обращается.

вопрос страховая признает его чисто сердечное признание или для них если нет прямого столкновения его признание не имеет значения?

Я не вижу стремления развести страховую в этом вопросе,я читаю озабоченность автора получить выплату по ОСАГО вообще,он боится,что ему откажут.Сам недавно проходил процедуру выплаты по страховке.И я не увидел у страховщиков стремления узнать все подробности,им это совсем не интересно.Есть копия протокола,есть виновник всё.вы дальше не нужны.Ждём перевода денег на счёт,после оценки экспертом.Ну разве не так?По КАСКО не знаю,а по ОСАГО именно так.

слепой ты или читать не умеешь!!!???

Вот это даааа....

Так это Подруги Друга).