24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Медведев в очередной раз требует ужесточить наказание для пьяных водителей(вн)

Мания нашего ПМ несколько удивляет-по статистике ДТП с тяжелыми последствиями по вине пьяных занимают около 10% от подобных ДТП,то есть 90% совершается по вине трезвых,а если учесть,что в нашей стране существует бредовейший нулевой порог промилле(на самом деле измеряют не промилле,а мг\л выдыхаемого воздуха),то возникает вопрос а истинная цель таких законопроектов? Мне кажется,что просто некоторым чиновникам уже не устраивает получаемая прибыль от пьяных водителей и они захотели расширить список "дойных коров" ведь в таком случае при нулевом промилле и российской коррупции будут страдать именно трезвые водители.Что думаете?
zzz zxcv
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
87
Александр Платонов
Медведев или латентный алкоголик либо закодированный. Обычно этот контингент уж больно болезненно воспринимает упоминание о спиртном. Хотя нет, он просто раз с дуру ляпнул, а правительство подхватило. В обратку теперь ему идти стремновато - кишка тонка признать ошибку. Статистика вещь аморфная, но и та утверждает, что все сурьёзные ДТП с участием пьяных водителей были далеко за 0,3, 0,5 и даже 1 промилле. Главный ГАИшник страны бил копытом в грудь, что все водители с показаниями 0,2 промилле были не тронуты, но приводились данные по облавам, что примерно 12% водил были лишены ВУ до 0,2 промилле и 30% - до 0,3 промилле. Тем более если вспомнить случай с парнем с Урала, у которого было 0,2 промилле, и он ещё в суд по правам человека подавал. Я крайне против употребления алкоголя перед тем, как сесть за руль. Но перед тем как выносить подобные законопроекты на рассмотрение, надо бы проконсультироваться было у спецов - медиков.
СсылкаПожаловаться
ДА он кодировался несколько раз.
СсылкаПожаловаться
АнатолийВ ответ на Gricha
Gricha
ДА он кодировался несколько раз.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
откель инфа?ссылочку плиз
СсылкаПожаловаться
Заславский Сергей
Езжу по дорогам с 1976 года и никто ни разу даже не предлагал дунуть. Так вот ни разу и не продувался. Но все равно считаю,что какой то допустимый выхлоп надо оставить. Были случаи,когда попив соку чувствовал,что дало по шарам. Был при этом за рулем.Что надо было делать?
СсылкаПожаловаться
максим земляков
господа а пречем сдесь алкоголь! вы полазийте по инету и посмотрите перечень продуктов и напитков которые дают плюсик я просто а....ел там вообще кроме воды ничего нельзя ,а лекарства?сам непью уже 7 лет но после таких законов я сомневаюсь в выборе страны в которой родился!!!
СсылкаПожаловаться
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
"Мания нашего ПМ несколько удивляет-по статистике ДТП с тяжелыми последствиями по вине пьяных занимают около 10% от подобных ДТП,то есть 90% совершается по вине трезвых" Ну не только по вине трезвых водителей, там еще и пешеходы, тех вобще не проверяют, в каком состоянии они перебигают ( переползают ) дорогу. С пьянством нужно бороться, жестко вводя для виновников ДТП реальные сроки лешения свободы ( именно для виновника, а не только для водителя ). Но приравнивать людей выпивших квас, кефир, валидол в конце концов к пьянеце - абсурд. В коментах к подобнм новостям, почему - то пишут про невозможность остановиться после первой рюмки - русскому человеку. Невозможность остановиться в после употребления незначительной доли алкоголя в медецине называют - алкоголизмом. Господа, большенство из нас на автофоруме являются водителями, ну или хотя-бы знают водителей, СКАЖИТЕ КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ АЛКОГОЛИКОМ ЗА РУЛЕМ-? ( Медведев может неотвечать, там все и так понятно )
СсылкаПожаловаться
сергей кузьмич
На самом деле не так страшен человек,у которого 0.2 прм.,более страшнее человек который засыпает за рулем,не выспавшись,чем то сильно взволнован,сильно уставший после работы или спорт нагрузок.
СсылкаПожаловаться
Ольга Михайловна
Да башляют ему с этой административной статьи , вот он и неугомониться никак!
А так если приймут, а приймут то обязалово - кто был инициатором - Димка, хорошо возьми с полки пирожок.
Пущай поруководствует - ну приняли в 2009 году техрегламент по ТО, кому с этого хуже стало?
Разве не проще щас ТО проходить стало? ПРоще!!! Гайцов от кормушки отодвинули. те и заскулили.
И здесь так будет, понаставят платных наркологий - отмазывайся не хочу. лишь бы деньги были.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
С пьянством нужно бороться и для этого нужно проводить комплекс мер. В нашей стране почему-то знают только репрессивные меры! Правильным было-бы принять 0,5 прм. "Нуль" не соответствует Основному закону: Это как же надо не любить свой народ, не доверять ему, считать всех алкоголиками-пьяницами. Бороться с пьянством надо, но надо и не допустить несправедливость, т.е. наказать невиновного. Не дать совершить несправедливость наказания невиновного иногда сложнее, чем наказать.
СсылкаПожаловаться
Ольга МихайловнаВ ответ на Владимир _
Владимир _
С пьянством нужно бороться и для этого нужно проводить комплекс мер. В нашей стране почему-то знают только репрессивные меры! Правильным было-бы принять 0,5 прм. "Нуль" не соответствует Основному закону: Это как же надо не любить свой народ, не доверять ему, считать всех алкоголиками-пьяницами. Бороться с пьянством надо, но надо и не допустить несправедливость, т.е. наказать невиновного. Не дать совершить несправедливость наказания невиновного иногда сложнее, чем наказать.
СсылкаПожаловаться
С пьянством нужно бороться и для этого нужно проводить комплекс мер. В нашей стране почему-то знают только репрессивные меры! Правильным было-бы принять 0,5 прм. "Нуль" не соответствует Основному закону: Это как же надо не любить свой народ, не доверять ему, считать всех алкоголиками-пьяницами. Бороться с пьянством надо, но надо и не допустить несправедливость, т.е. наказать невиновного. Не дать совершить несправедливость наказания невиновного иногда сложнее, чем наказать.

Такие задачи наши правительство не ставит!
СсылкаПожаловаться
Шурик
Да у него походу "не Стоит" вот он и беститца всякую ерунду выдумывает )) Вот и все.
СсылкаПожаловаться
Ольга Михайловна
http://auto.mail.ru/article.html?id=3997...

А как Вам такое?
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Ольга Михайловна
Ольга Михайловна
http://auto.mail.ru/article.html?id=3997...

А как Вам такое?
СсылкаПожаловаться
Нам Такого не видать.
СсылкаПожаловаться
АнатолийВ ответ на Ольга Михайловна
Ольга Михайловна
http://auto.mail.ru/article.html?id=3997...

А как Вам такое?
СсылкаПожаловаться
дискриминация для начинающих...
СсылкаПожаловаться
Ольга Михайловна
Ну тут кто-то на Европу равняться собрался?
Почему бы и нет?
СсылкаПожаловаться
Michael
"Медведев в очередной раз требует ужесточить наказание для пьяных водителей"... ну получается что граммпластинка где то заела. Нужно поддолкнуть тонарм и она перескочит на другую дорожку...
СсылкаПожаловаться
nikolai razorenovВ ответ на Michael
Michael
"Медведев в очередной раз требует ужесточить наказание для пьяных водителей"... ну получается что граммпластинка где то заела. Нужно поддолкнуть тонарм и она перескочит на другую дорожку...
СсылкаПожаловаться
Лучше толкнуть под зад коленом недалеких реформаторов
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на nikolai razorenov
nikolai razorenov
Лучше толкнуть под зад коленом недалеких реформаторов
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А зачем видеть далеко? Смысл? Вдруг не доживешь? ))) Главное на соседнюю дорожку скинуть, может там слова поинтереснее...)))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Медведев не может ТРЕБОВАТЬ! Он может только внести предложение!))) У него это должностными обязанностями не предусмотрено,так что пусть требует с кабинета министров, а не с законотворцев!)))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Друг наш ситный любит коров. Поэтому все мы для него КОРОВЫ-Дойные. Почему не подоить, если не сопротивляемся.???
СсылкаПожаловаться
александр живов
пропаганда вещь хорошая и в россии особые условия все что нам показывают про дтп с участием (пьяных) водителей развод полный неужели никто не видит у всех у них содержание алкоголя далеко за 1 промилю тоесть они вхлам пъяные и дтп произошло из-за того что этот идиот гнал минимум 120 мне очень интересно найти статистику где дтп с последствиями при содержании допустим 0,3 промиле наверно это будет меньше 1 процента если ВОЗ говорит что до 0,5 промиле не является алкогольным опъянением значит так оно и есть и нечего велосипед изобретать у нас в стране от таких изобретателей один геморой вон машину сколько лет изобретали только счас додумальсь как все нормальные люди делают да вот ещё по статистике после мишкинова закона количество пьяных пойманных полицией уменьшилось а количество дтп с участием пьяных водителей увеличилось нонсес какой-то как такое может быть пить стали меньше а в дтп попадать чаще (умом россию не понять, аршином общим не измерить) актуально даже в 21 веке. Где мы живем? такое впечатление что те кто принимают эти законы либо вообще не живут в этой стране либо обкуренные или пьяные постоянно это не только по этому вопросу а вообще. терпеть не могу когда мене лапшу на уши вешают. так можно подборучку дтп стяжкими последствиями на зимней дороге сделать и ввести ограничение зимой допустим 40 км/ч во доля та будет и чего мишке никто не подсказал или шипованую резину на фуру видать не решили как тут деньги рвануть вот и замолкли
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария