20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

кто виноват в ДТП?

видео прилагаю 
Екатерина ЗФ
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
59
Екатерина ЗФВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Приветствую, Вера! С наступившим! Имел разговор на эту тему со знакомым ГАИшником... Лет 5 назад, чудом избежав ДТП (был на месте поворачивающего, встречный ехал на конкретный красный, а повернуть раньше не давали едущие на желтый и "оранжевый";), решил купить регистратор... И рассказал тому гайцу про случай. О посмеялся и сказал, что в любом случае при таких ДТП будет виноват поворачивающий. Как выше написал Олег, маневр должен быть безопасным. Это первое. Второе - поворачивая, мы не видим тот сигнал, который горит встречному потоку. А несинхронно работающих светофоров в городах хватает. Соответственно, смотрим дальше вперед и пропускаем... Ну а на видео еще и Стоп-линию не видно, она вообще возможно "за кадром". Длинных перекрестков тоже хватает, где от стоп-линии до пересечения 3-4 машины умещаются...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
в ноябре прошлого года была подобная авария у нас в городе - признали правоту поворачивающего. жаль не могу ссылку на видео прикрепить.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Екатерина ЗФ
Екатерина ЗФ
в ноябре прошлого года была подобная авария у нас в городе - признали правоту поворачивающего. жаль не могу ссылку на видео прикрепить.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну, большой скорости на видео не видно, максимум разрешенные 60... Да и если бы и было превышение, оно ничем не зафиксировано. Хорошо, что люди не пострадали... ОСАГО у вас есть, надеюсь?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Николай БуровВ ответ на Ёжик
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Ну уж при этом ДТП надеюсь, в определении вины споров не возникло... Поворачивающий вообще чуть не на встречку завернуть хотел, слишком рано начал маневр...
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Приветствую, Вера! С наступившим! Имел разговор на эту тему со знакомым ГАИшником... Лет 5 назад, чудом избежав ДТП (был на месте поворачивающего, встречный ехал на конкретный красный, а повернуть раньше не давали едущие на желтый и "оранжевый";), решил купить регистратор... И рассказал тому гайцу про случай. О посмеялся и сказал, что в любом случае при таких ДТП будет виноват поворачивающий. Как выше написал Олег, маневр должен быть безопасным. Это первое. Второе - поворачивая, мы не видим тот сигнал, который горит встречному потоку. А несинхронно работающих светофоров в городах хватает. Соответственно, смотрим дальше вперед и пропускаем... Ну а на видео еще и Стоп-линию не видно, она вообще возможно "за кадром". Длинных перекрестков тоже хватает, где от стоп-линии до пересечения 3-4 машины умещаются...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
С Новым годом! Да знаю, что гаишники делают виновным водителя, совершающего манёвр. Но в этом случае было грубейшее нарушение правил - проезд на красный свет. Что касается светофоров, то на таких оживлённых перекрёстках должны быть стрелки для поворота налево.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
С Новым годом! Да знаю, что гаишники делают виновным водителя, совершающего манёвр. Но в этом случае было грубейшее нарушение правил - проезд на красный свет. Что касается светофоров, то на таких оживлённых перекрёстках должны быть стрелки для поворота налево.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Как пишет автор, в момент включения красного, встречный уже был на переходе. То есть, стоп-линию он пересек на желтый, при скорости не меньше 50-60 км/час. Торопыга - да! но не виновник... ИМХО. Я бы даже спорить не стал на месте автора...((((((
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
С Новым годом! Да знаю, что гаишники делают виновным водителя, совершающего манёвр. Но в этом случае было грубейшее нарушение правил - проезд на красный свет. Что касается светофоров, то на таких оживлённых перекрёстках должны быть стрелки для поворота налево.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
вера еще раз отсылаю вас к п.6.14 пдд. двигался,не мог остановиться,продолжил движение.ну и п.8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. далее п.8.9 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
С Новым годом! Да знаю, что гаишники делают виновным водителя, совершающего манёвр. Но в этом случае было грубейшее нарушение правил - проезд на красный свет. Что касается светофоров, то на таких оживлённых перекрёстках должны быть стрелки для поворота налево.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
раньше в пдд была фраза (дословно не помню,но смысл такой) соблюдая требования пдд ВПРАВЕ РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО,ЧТО И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ .... потом году в 2005-2007 ее убрали для исключения такого понятия как обоюдная вина. а мы все еще надеемся что при разборе будет обоюдка. сейчас нет такого.каждый будет отвечать за свой косяк.
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на олег
олег
раньше в пдд была фраза (дословно не помню,но смысл такой) соблюдая требования пдд ВПРАВЕ РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО,ЧТО И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ .... потом году в 2005-2007 ее убрали для исключения такого понятия как обоюдная вина. а мы все еще надеемся что при разборе будет обоюдка. сейчас нет такого.каждый будет отвечать за свой косяк.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Тут вы не совсем правы, так как в законе об ОСАГО предусматривается выплата, если ДТП произошло по вине всех участников ДТП.
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
Тут вы не совсем правы, так как в законе об ОСАГО предусматривается выплата, если ДТП произошло по вине всех участников ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
мы руководствуемся не законом об осаго,а пдд.просто в массе своей при дтп процент тех кто идет до конца в своем желании установить ВСЕ обстоятельства которые привели к нему. каждое 4-е дтп происходит из-за качества дорог,организации движения и прочих сопутствующих,а много ли в судах в качестве соответчика представителей дорожных,коммунальных служб. или представителей администраций,гибдд.
вопросы риторические. проще а ладно по осаго сделают.
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на олег
олег
мы руководствуемся не законом об осаго,а пдд.просто в массе своей при дтп процент тех кто идет до конца в своем желании установить ВСЕ обстоятельства которые привели к нему. каждое 4-е дтп происходит из-за качества дорог,организации движения и прочих сопутствующих,а много ли в судах в качестве соответчика представителей дорожных,коммунальных служб. или представителей администраций,гибдд.
вопросы риторические. проще а ладно по осаго сделают.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
С дорожниками тяжело судиться, рулетки, измеряющие ямы, должны быть сертифицированы )))
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
С дорожниками тяжело судиться, рулетки, измеряющие ямы, должны быть сертифицированы )))
СсылкаПожаловаться
История переписки8


СсылкаПожаловаться
ЁжикВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
С Новым годом! Да знаю, что гаишники делают виновным водителя, совершающего манёвр. Но в этом случае было грубейшее нарушение правил - проезд на красный свет. Что касается светофоров, то на таких оживлённых перекрёстках должны быть стрелки для поворота налево.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
когда обрабатывал видео на ютюбе этот перекрёсток прям какой-то злополучный - таких видео три или 4 выложено...
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Ёжик
Ёжик
когда обрабатывал видео на ютюбе этот перекрёсток прям какой-то злополучный - таких видео три или 4 выложено...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Тоже посмотрела, плохая организация проезда этого перекрёстка..
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
С Новым годом! Да знаю, что гаишники делают виновным водителя, совершающего манёвр. Но в этом случае было грубейшее нарушение правил - проезд на красный свет. Что касается светофоров, то на таких оживлённых перекрёстках должны быть стрелки для поворота налево.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Какой красный . Зеленый первый раз мигнул когда авто движущееся прямо было возле светофора. До загорания красного он бы уже перекресток проехал. Если бы авто поворачивающее на лево его не затормозило.
СсылкаПожаловаться
Ёжик
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Поддержу Олега... Без вариантов, в ДТП виноват поворачивающий...
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Николай Буров
Николай Буров
Поддержу Олега... Без вариантов, в ДТП виноват поворачивающий...
СсылкаПожаловаться
приветствую. с прошедшими
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на олег
олег
приветствую. с прошедшими
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Добрый вечер, Олег! Не узнал тебя без самолета... С наступившим! Всех благ, здоровья, и терпения с учениками!
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Николай Буров
Николай Буров
Добрый вечер, Олег! Не узнал тебя без самолета... С наступившим! Всех благ, здоровья, и терпения с учениками!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
спс)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария