23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кто их считает, эти "голоса" ?????

http://infox.ru/authority/mans/2012/01/2... как надоела эта БРЕХНЯ....какие 37 % ??
Предлагаю - давайте сейчас проголосуем (все присутствующие в данный момент) кто "ЗА ПУТИНА?", а кто "ПРОТИВ" и посчитаем, сколько процентов
Александр Храмцов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
201
Алексей БушаевВ ответ на А К
А К
не знаю... не мерялся))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да я Вас уверяю! Ежели Вы, конечно, не олигарх... )
СсылкаПожаловаться
Elder
А кто там чего считает на выборах. В наше продвинутое время неважно как посчитал, главное какие цифры набрал на клавиатуре, и нажал кнопку ENTER при вводе в систему ГАСвыборы. Камеры, наблюдатели, счетчики-тетеньки. Как сейчас-бы сказал тов Сталин, неважно как подсчитали, важно что ввели.
СсылкаПожаловаться
Elder
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты.
Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе?Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом?
Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги.
Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому!
Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, 1938, Потсдам
СсылкаПожаловаться
ЗанозаВ ответ на Elder
Elder
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты.
Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе?Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом?
Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги.
Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому!
Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, 1938, Потсдам
СсылкаПожаловаться
Вам вредно много думать, как дохтор говорю )))
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Заноза
Заноза
Вам вредно много думать, как дохтор говорю )))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Dummkopf в переводе с немецкого означает "дурак " , "идиот " ))
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на Elder
Elder
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты.
Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе?Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом?
Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги.
Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому!
Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, 1938, Потсдам
СсылкаПожаловаться
Такие вещи подкрепляют, как минимум, ссылками на источник.
СсылкаПожаловаться
Игорь КондратьевВ ответ на Elder
Elder
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты.
Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе?Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом?
Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги.
Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому!
Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, 1938, Потсдам
СсылкаПожаловаться
и к чему эта брехня?
СсылкаПожаловаться
Славян Регион42
от того кто будет рулить страной ни чё не изменится
за задницу надо брать губернаторов и мэров и будет нам счастье 8-))
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Славян Регион42
Славян Регион42
от того кто будет рулить страной ни чё не изменится
за задницу надо брать губернаторов и мэров и будет нам счастье 8-))
СсылкаПожаловаться
100%.Власть на местах.Вот кого прессовать надо.Жируют местные князьки.Только по приезду первых лиц,мастера потемкинские деревни строить.
СсылкаПожаловаться
Вредный мужик.В ответ на Обыватель
Обыватель
100%.Власть на местах.Вот кого прессовать надо.Жируют местные князьки.Только по приезду первых лиц,мастера потемкинские деревни строить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Царь хороший,бояре плохие?...
А на хрена царь который со своими боярами не может справиться.
СсылкаПожаловаться
сергейВ ответ на Вредный мужик.
Вредный мужик.
Царь хороший,бояре плохие?...
А на хрена царь который со своими боярами не может справиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так страна же огромная...Это в Белоруссии Лукашенко может прилететь как волшебник,в голубом вертолёте и нагнуть любого,от министра до председателя колхоза...А у нас чеи дальше от центра,тем больше беспредела...
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Вредный мужик.
Вредный мужик.
Царь хороший,бояре плохие?...
А на хрена царь который со своими боярами не может справиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"Бояре" во все времена занимались очковтирательством своим государям.Вова для того и строил вертикаль власти,что-бы сдерживать растущие аппетиты местных "народных" избранников.Не всё получилось-слишком сильно "метастазы" разрослись.Но по крайней мере от развала страну спас.И работал-бы и дальше в этом направлении,но пошел на поводу у озабоченных демократическим "выбором" губернаторов.А зря,на мой взгляд.
СсылкаПожаловаться
Вредный мужик.В ответ на Обыватель
Обыватель
"Бояре" во все времена занимались очковтирательством своим государям.Вова для того и строил вертикаль власти,что-бы сдерживать растущие аппетиты местных "народных" избранников.Не всё получилось-слишком сильно "метастазы" разрослись.Но по крайней мере от развала страну спас.И работал-бы и дальше в этом направлении,но пошел на поводу у озабоченных демократическим "выбором" губернаторов.А зря,на мой взгляд.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Выборы должны быть обязательно,бояре должны зависеть от народа,но и у президента должно быть право гнать таких бояр.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Вредный мужик.
Вредный мужик.
Выборы должны быть обязательно,бояре должны зависеть от народа,но и у президента должно быть право гнать таких бояр.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Путин как раз о выработке такой системы и говорил.Хотя как снять губернатора выбранного "народом"?Кто и как будет приходить к власти на местах? Проходили уже при Ельцине.На мой взгляд в России нужна жесткая централизованная власть как в Китае.
СсылкаПожаловаться
Вредный мужик.В ответ на Обыватель
Обыватель
Путин как раз о выработке такой системы и говорил.Хотя как снять губернатора выбранного "народом"?Кто и как будет приходить к власти на местах? Проходили уже при Ельцине.На мой взгляд в России нужна жесткая централизованная власть как в Китае.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Жесткость и несменяемость не одно и то же.Несменяемость всегда ведет к беспределу и чиновническому произволу,что сейчас и происходит повсеместно.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Вредный мужик.
Вредный мужик.
Жесткость и несменяемость не одно и то же.Несменяемость всегда ведет к беспределу и чиновническому произволу,что сейчас и происходит повсеместно.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Думаете в Китае чиновничий беспредел? И что дает сменяемость?
СсылкаПожаловаться
Валерий АндриановВ ответ на Обыватель
Обыватель
"Бояре" во все времена занимались очковтирательством своим государям.Вова для того и строил вертикаль власти,что-бы сдерживать растущие аппетиты местных "народных" избранников.Не всё получилось-слишком сильно "метастазы" разрослись.Но по крайней мере от развала страну спас.И работал-бы и дальше в этом направлении,но пошел на поводу у озабоченных демократическим "выбором" губернаторов.А зря,на мой взгляд.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ВЫ СЕРЬЁЗНО ДУМАЕТЕ,ЧТО ,НАПРМЕР , НОВОСИБИРСК МОГ ОТДЕЛИТЬСЯ ОТ РОССИИКАКОЙ РАЗВАЛ1?
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Вредный мужик.
Вредный мужик.
Царь хороший,бояре плохие?...
А на хрена царь который со своими боярами не может справиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да и не думаю,что с приходом нового царя,бояре достанут запылившиеся крылья из шкафов,и зажгут нимбы над головами.
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Обыватель
Обыватель
100%.Власть на местах.Вот кого прессовать надо.Жируют местные князьки.Только по приезду первых лиц,мастера потемкинские деревни строить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Причём все местные князьки или родственники или одноклассники , сокурсники рулевых ))
Свои люди ,вобщем )) Как их мордой об стол возить ?))
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Причём все местные князьки или родственники или одноклассники , сокурсники рулевых ))
Свои люди ,вобщем )) Как их мордой об стол возить ?))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тут была тема ниже.Все мы в какой-то степени родственники друг-другу))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария