11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

какую из трех брать фокус, лансер или круза?

Неизвестно
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
103
Neo
А еще Лансер на первых строчках рейтингов угона всегда. И че его угоняют?.. Было бы что.
СсылкаПожаловаться
РековВ ответ на Neo
Neo
А еще Лансер на первых строчках рейтингов угона всегда. И че его угоняют?.. Было бы что.
СсылкаПожаловаться
запчасти дорогие, потому как.
СсылкаПожаловаться
Ирина Галинко
У нас предыдущая машинка была фокус. Отъездили 4 года без проблем. Ничего не ломалось. Передали в хорошие руки в отличном состоянии. Удобная, ход мягкий. Соотношение цена/качество, по-моему, оптимальное.
А вообще - это дело вкуса. Поездите по салонам, посидите в каждой из названных машин. Почувствуете - какая из них ваша. Удачи!
СсылкаПожаловаться
JONYK
))теска....Посмотри обезаетльно флюнс....рено флюнс... и преведу аргументированые +..и -
разница между фокусом и флюнсом... размеры...флюнс больше, вместительней. Отличная семейная машина, но не дережабль, не ограмная... поркаваться тоже удобно... много места у водителя, очень удобно и сзади... и прие этом при все, у нее движок всего 1.6. кабыл не больше 110... весит тоже не дурно.. а вот фокус в этом пдане будет быстрее... Но что странно, в реале, у флюнса меньше ест бензин...
Флюнс дешевле фокуса....В комплектаццию, сейчас дарят компьютер... цена флюнса, от 549 тыс. прошлогоднюю - 30... фокус дороже... к этому всему взять лансер... уже устаревщая модель. тяжелый пластик в салоне... после тысячь 20-25, начнет по техоньку все дребезжать....да уже перед 1 то пойдет все это... вообщем лансер погремушка ибо старенький... да и не чего нет приятного. в салоне, как и в фокусе новом...
Вообщем посиди в флюнсе... а по городу ездить, очень прикольно, у рено охиренная подвеска для наших дорог, темболее у флюнса лучше подвеска чем у мегана хечбэка, ибо меган более европейская... также как и фокус, новый... мне нравится как ведет себя их подвеска гна дороге... а у лансера, она вообще жесткая как на танке... а во флюнсе на самом деле, очень приятно... шумка, на одном уровне, лансер отсает... в салоне гораздо приятней флюнс чем все фокус и ансер....посмотри....
СсылкаПожаловаться
AsteriksВ ответ на JONYK
JONYK
))теска....Посмотри обезаетльно флюнс....рено флюнс... и преведу аргументированые +..и -
разница между фокусом и флюнсом... размеры...флюнс больше, вместительней. Отличная семейная машина, но не дережабль, не ограмная... поркаваться тоже удобно... много места у водителя, очень удобно и сзади... и прие этом при все, у нее движок всего 1.6. кабыл не больше 110... весит тоже не дурно.. а вот фокус в этом пдане будет быстрее... Но что странно, в реале, у флюнса меньше ест бензин...
Флюнс дешевле фокуса....В комплектаццию, сейчас дарят компьютер... цена флюнса, от 549 тыс. прошлогоднюю - 30... фокус дороже... к этому всему взять лансер... уже устаревщая модель. тяжелый пластик в салоне... после тысячь 20-25, начнет по техоньку все дребезжать....да уже перед 1 то пойдет все это... вообщем лансер погремушка ибо старенький... да и не чего нет приятного. в салоне, как и в фокусе новом...
Вообщем посиди в флюнсе... а по городу ездить, очень прикольно, у рено охиренная подвеска для наших дорог, темболее у флюнса лучше подвеска чем у мегана хечбэка, ибо меган более европейская... также как и фокус, новый... мне нравится как ведет себя их подвеска гна дороге... а у лансера, она вообще жесткая как на танке... а во флюнсе на самом деле, очень приятно... шумка, на одном уровне, лансер отсает... в салоне гораздо приятней флюнс чем все фокус и ансер....посмотри....
СсылкаПожаловаться
))теска....Посмотри обезаетльно флюнс....рено флюнс... и преведу аргументированые +..и - разница между фокусом и флюнсом... размеры...флюнс больше, вместительней. Отличная семейная машина, но не дережабль, не ограмная... поркаваться тоже удобно... много места у водителя, очень удобно и сзади... и прие этом при все, у нее движок всего 1.6. кабыл не больше 110... весит тоже не дурно.. а вот фокус в этом пдане будет быстрее... Но что странно, в реале, у флюнса меньше ест бензин... Флюнс дешевле фокуса....В комплектаццию, сейчас дарят компьютер... цена флюнса, от 549 тыс. прошлогоднюю - 30... фокус дороже... к этому всему взять лансер... уже устаревщая модель. тяжелый пластик в салоне... после тысячь 20-25, начнет по техоньку все дребезжать....да уже перед 1 то пойдет все это... вообщем лансер погремушка ибо старенький... да и не чего нет приятного. в салоне, как и в фокусе новом... Вообщем посиди в флюнсе... а по городу ездить, очень прикольно, у рено охиренная подвеска для наших дорог, темболее у флюнса лучше подвеска чем у мегана хечбэка, ибо меган более европейская... также как и фокус, новый... мне нравится как ведет себя их подвеска гна дороге... а у лансера, она вообще жесткая как на танке... а во флюнсе на самом деле, очень приятно... шумка, на одном уровне, лансер отсает... в салоне гораздо приятней флюнс чем все фокус и ансер....посмотри....
Флюнс))) Поржал!!! За что так издеваться над русским языком)))) Наверно тебе уже можно печататься!!! Я бы купил книжку твою!!!!Флюнс)))
СсылкаПожаловаться
ПашаВ ответ на Asteriks
Asteriks
))теска....Посмотри обезаетльно флюнс....рено флюнс... и преведу аргументированые +..и - разница между фокусом и флюнсом... размеры...флюнс больше, вместительней. Отличная семейная машина, но не дережабль, не ограмная... поркаваться тоже удобно... много места у водителя, очень удобно и сзади... и прие этом при все, у нее движок всего 1.6. кабыл не больше 110... весит тоже не дурно.. а вот фокус в этом пдане будет быстрее... Но что странно, в реале, у флюнса меньше ест бензин... Флюнс дешевле фокуса....В комплектаццию, сейчас дарят компьютер... цена флюнса, от 549 тыс. прошлогоднюю - 30... фокус дороже... к этому всему взять лансер... уже устаревщая модель. тяжелый пластик в салоне... после тысячь 20-25, начнет по техоньку все дребезжать....да уже перед 1 то пойдет все это... вообщем лансер погремушка ибо старенький... да и не чего нет приятного. в салоне, как и в фокусе новом... Вообщем посиди в флюнсе... а по городу ездить, очень прикольно, у рено охиренная подвеска для наших дорог, темболее у флюнса лучше подвеска чем у мегана хечбэка, ибо меган более европейская... также как и фокус, новый... мне нравится как ведет себя их подвеска гна дороге... а у лансера, она вообще жесткая как на танке... а во флюнсе на самом деле, очень приятно... шумка, на одном уровне, лансер отсает... в салоне гораздо приятней флюнс чем все фокус и ансер....посмотри....
Флюнс))) Поржал!!! За что так издеваться над русским языком)))) Наверно тебе уже можно печататься!!! Я бы купил книжку твою!!!!Флюнс)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Астерикс, а когда придет Обеликс с Догматиксом?
СсылкаПожаловаться
JONYK
)) не хера себе, я нанеадеквател в концовочке))) вообщем... посмотри рено флюнс, и рено меган...но флюнс лучше!
СсылкаПожаловаться
sigma np
Подкопи денег хотя бы штук 50 Возьмешь Тойоту Короллу Забудешь как капот открывается
СсылкаПожаловаться
Владимир ТимофеевВ ответ на sigma np
sigma np
Подкопи денег хотя бы штук 50 Возьмешь Тойоту Короллу Забудешь как капот открывается
СсылкаПожаловаться
Грамотно!
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
спасибо всем!
СсылкаПожаловаться
Kuper
Владею Форд Фокусом - считаю в ценовом сегменте среди одноклассников авто без альтернатив.
Коллега купил Митсубиши Лансер 10 - но я его убеждал купить ФФ, в итоге он жалеет о покупке, у нас общие знакомые владельцы сервиса с переманенным персоналом из официального сервиса Форда - Автомира, так же ему говорят, что фокус более надежен, ему пришлось уже сменить многие запчасти которые у ВАЗа выхаживают больше в разы, внутри он как ВАЗ или Логан, слишком все дешево.
Шеви Круз - среди знакомых нет владельцев, но товарищ работает в автосалоне, опять Автомира, и продает Шеврале и Опели, конструктивно Шеви это европейское воплощение Дэу - что ни есть хорошо, так как "тесто" Дэу априори не может быть хорошим пирогом.
Про Опеля - товарищ директор магазина запчастей на мой вопрос - какую машину не стоит покупать исходя из опыта торговли запчастями? - он сказал Опель.
Ниссан - брат покупал Примеру П12 в салоне с нуля в 2007 году, сказал что больше Ниссана никогда у него не будет.
Тойота - вариант, так как по стоимости ремонта одного километра пробега у них лучший показатель.
А если углубится в тему вопроса, то нужно понимать, что авто - это огромная куча деталей которые для них кто-то делает, сами они только продают собранный конструктор - пример концерн VW - выпускает аналоги, имеющие взаимозаменяемые элементы конструкций и агрегатов, под брендами Scoda, Audi, Seat и конечно же VW. А все системы для большинства концернов производят несколько крупных разработчиков: моторов, подвесок, тормозных систем и т.д. Из этого следует резюме: Что бы сделать много авто нужно много деталей, много деталей может дать только крупный и надежный поставщик с большими мощностями и хорошим качеством. К примеру СТОковая резина самый очевидный пример... на Порше Койене не будет Омскшины, так как - это БРЕД. Выбирать нужно следующим образом, определился с ценой вышел на проезжую часть и чем больше авто ты встречаешь в городе тех что подошли тебе по цене, тем правильнее выбор, в крупном салоне - отсутствие наличия - говорит о успешности продаж, в случае разочарования можно быстр продать авто. Популярные авто меньше теряют в цене после их эксплуатации.
СсылкаПожаловаться
ПашаВ ответ на Kuper
Kuper
Владею Форд Фокусом - считаю в ценовом сегменте среди одноклассников авто без альтернатив.
Коллега купил Митсубиши Лансер 10 - но я его убеждал купить ФФ, в итоге он жалеет о покупке, у нас общие знакомые владельцы сервиса с переманенным персоналом из официального сервиса Форда - Автомира, так же ему говорят, что фокус более надежен, ему пришлось уже сменить многие запчасти которые у ВАЗа выхаживают больше в разы, внутри он как ВАЗ или Логан, слишком все дешево.
Шеви Круз - среди знакомых нет владельцев, но товарищ работает в автосалоне, опять Автомира, и продает Шеврале и Опели, конструктивно Шеви это европейское воплощение Дэу - что ни есть хорошо, так как "тесто" Дэу априори не может быть хорошим пирогом.
Про Опеля - товарищ директор магазина запчастей на мой вопрос - какую машину не стоит покупать исходя из опыта торговли запчастями? - он сказал Опель.
Ниссан - брат покупал Примеру П12 в салоне с нуля в 2007 году, сказал что больше Ниссана никогда у него не будет.
Тойота - вариант, так как по стоимости ремонта одного километра пробега у них лучший показатель.
А если углубится в тему вопроса, то нужно понимать, что авто - это огромная куча деталей которые для них кто-то делает, сами они только продают собранный конструктор - пример концерн VW - выпускает аналоги, имеющие взаимозаменяемые элементы конструкций и агрегатов, под брендами Scoda, Audi, Seat и конечно же VW. А все системы для большинства концернов производят несколько крупных разработчиков: моторов, подвесок, тормозных систем и т.д. Из этого следует резюме: Что бы сделать много авто нужно много деталей, много деталей может дать только крупный и надежный поставщик с большими мощностями и хорошим качеством. К примеру СТОковая резина самый очевидный пример... на Порше Койене не будет Омскшины, так как - это БРЕД. Выбирать нужно следующим образом, определился с ценой вышел на проезжую часть и чем больше авто ты встречаешь в городе тех что подошли тебе по цене, тем правильнее выбор, в крупном салоне - отсутствие наличия - говорит о успешности продаж, в случае разочарования можно быстр продать авто. Популярные авто меньше теряют в цене после их эксплуатации.
СсылкаПожаловаться
Ну давай сравним Citroen C4 с Форд Фокус 3

Citroen С4 exlusive, Ford Focus3 titanium за одни и те же деньги: 763 000 рублей.

Сравниваем чисто по конфигуратору!
Что нет в Форде за эти деньги, относительно Citroen C4:
1. Нет задних парктроников, складных боковых зеркал.
2. Нет биксенона. (Как и у Ситроена. На бензиновый С4 ксенон недоступен). При этом в Ситроене есть функция подсветки поворота, в Форде Адаптивный биксенон не предусмотрен вовсе.
3. Нет круиз контроля. При этом, в этом пакете (Титаниум+) предусмотрены датчики давления в шинах. Датчики давления можно поставить и в Ситр. У Ситра есть круиз, в память которого можно внести 5 настроек.
4. Нет системы контроля слепых зон.
5. У Форда есть возможность установки лобового стекла с электроподогревом. У Ситра такого нет. При этом, у Citroen лучшая печка в своем классе (лед на стекле при наружной температуре в -20 град. начинает таять через 7 минут. Через 14 минут 70% лобового стекла оттаивает (при автоматическом режиме работы климата, установленном на 20)
6. Нет Bluetooth
7. Нет боковых шторок безопасности

При этом, у Ситра есть передний парктроник, память боковых электрозеркал - при включении задней передачи, зеркала "перестраиваются", есть встроенный в кресла массажер поясничной области спины на водительском и пассажирском кресле.
Полно и приятных мелочей...
СсылкаПожаловаться
KuperВ ответ на Паша
Паша
Ну давай сравним Citroen C4 с Форд Фокус 3

Citroen С4 exlusive, Ford Focus3 titanium за одни и те же деньги: 763 000 рублей.

Сравниваем чисто по конфигуратору!
Что нет в Форде за эти деньги, относительно Citroen C4:
1. Нет задних парктроников, складных боковых зеркал.
2. Нет биксенона. (Как и у Ситроена. На бензиновый С4 ксенон недоступен). При этом в Ситроене есть функция подсветки поворота, в Форде Адаптивный биксенон не предусмотрен вовсе.
3. Нет круиз контроля. При этом, в этом пакете (Титаниум+) предусмотрены датчики давления в шинах. Датчики давления можно поставить и в Ситр. У Ситра есть круиз, в память которого можно внести 5 настроек.
4. Нет системы контроля слепых зон.
5. У Форда есть возможность установки лобового стекла с электроподогревом. У Ситра такого нет. При этом, у Citroen лучшая печка в своем классе (лед на стекле при наружной температуре в -20 град. начинает таять через 7 минут. Через 14 минут 70% лобового стекла оттаивает (при автоматическом режиме работы климата, установленном на 20)
6. Нет Bluetooth
7. Нет боковых шторок безопасности

При этом, у Ситра есть передний парктроник, память боковых электрозеркал - при включении задней передачи, зеркала "перестраиваются", есть встроенный в кресла массажер поясничной области спины на водительском и пассажирском кресле.
Полно и приятных мелочей...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Лично для меня эти аргументы лишних побрякушек - парктроник, складных боковых зеркал, биксенон, почесыватель попы а-ля примочки дорогих авто в бюджетном автомобиле, ездил на Лексусе RX (авто брата, после Примеры П12) во втором кузове и четырех-зонный климат контроль при его размерах это опция которая просто дрочь, заезжающий в панель руль для выноса из-за сиденья огромного пуза или камера заднего вида, или датчик дождя.
Важно что Ситроен делается концерном Ниссан-Ситроен-Пежо, у них самый лучший дизайн бесспорно, я бы сам себе купил Ниссан Кашкай - на вид для меня идеальный авто, но только если он не был Ниссаном.
СсылкаПожаловаться
ПашаВ ответ на Kuper
Kuper
Лично для меня эти аргументы лишних побрякушек - парктроник, складных боковых зеркал, биксенон, почесыватель попы а-ля примочки дорогих авто в бюджетном автомобиле, ездил на Лексусе RX (авто брата, после Примеры П12) во втором кузове и четырех-зонный климат контроль при его размерах это опция которая просто дрочь, заезжающий в панель руль для выноса из-за сиденья огромного пуза или камера заднего вида, или датчик дождя.
Важно что Ситроен делается концерном Ниссан-Ситроен-Пежо, у них самый лучший дизайн бесспорно, я бы сам себе купил Ниссан Кашкай - на вид для меня идеальный авто, но только если он не был Ниссаном.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Nissan-PSA ))))))))))))))

Вы ничего не попутали????)))

А на счет опций - а почему бы и нет? Вы заплатили за отсутствие опций )))
СсылкаПожаловаться
ПашаВ ответ на Kuper
Kuper
Лично для меня эти аргументы лишних побрякушек - парктроник, складных боковых зеркал, биксенон, почесыватель попы а-ля примочки дорогих авто в бюджетном автомобиле, ездил на Лексусе RX (авто брата, после Примеры П12) во втором кузове и четырех-зонный климат контроль при его размерах это опция которая просто дрочь, заезжающий в панель руль для выноса из-за сиденья огромного пуза или камера заднего вида, или датчик дождя.
Важно что Ситроен делается концерном Ниссан-Ситроен-Пежо, у них самый лучший дизайн бесспорно, я бы сам себе купил Ниссан Кашкай - на вид для меня идеальный авто, но только если он не был Ниссаном.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
с каких пор PSA имеет что-то общее с обанкротившимся Ниссаном?
СсылкаПожаловаться
KuperВ ответ на Паша
Паша
с каких пор PSA имеет что-то общее с обанкротившимся Ниссаном?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
PSA - о чем это вы? на китайских Черри и Лифанах есть тоже все о чем мы говорим, так ни что не мешает поставить на приору автомат, круиз-контроль, климат, ЕСП, но эти примочки делают авто дороже - но не лучше. На каждую авто доступно в виде опций все что Вы описываете, но это стоит денег. Изменить решетку радиатора на Коейн стоит дороже чем Калина. Стоимость авто в СТОКЕ эт точка отсчета для любых решений
СсылкаПожаловаться
ПашаВ ответ на Kuper
Kuper
PSA - о чем это вы? на китайских Черри и Лифанах есть тоже все о чем мы говорим, так ни что не мешает поставить на приору автомат, круиз-контроль, климат, ЕСП, но эти примочки делают авто дороже - но не лучше. На каждую авто доступно в виде опций все что Вы описываете, но это стоит денег. Изменить решетку радиатора на Коейн стоит дороже чем Калина. Стоимость авто в СТОКЕ эт точка отсчета для любых решений
СсылкаПожаловаться
История переписки5
цитата: "Важно что Ситроен делается концерном Ниссан-Ситроен-Пежо, у них самый лучший дизайн бесспорно, я бы сам себе купил Ниссан Кашкай."

прочитай ВДУМЧИВО то, что Вы написали. Чушь редкостная!
И я хочу спросить у Вас: PSA - о чем это Вы?
СсылкаПожаловаться
Олег УшаковВ ответ на Паша
Паша
цитата: "Важно что Ситроен делается концерном Ниссан-Ситроен-Пежо, у них самый лучший дизайн бесспорно, я бы сам себе купил Ниссан Кашкай."

прочитай ВДУМЧИВО то, что Вы написали. Чушь редкостная!
И я хочу спросить у Вас: PSA - о чем это Вы?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
парня унесло не туда немного ) все машины не те, опель не то, лансер не то, так про любое авто можно сказать...
СсылкаПожаловаться
NeoВ ответ на Kuper
Kuper
Лично для меня эти аргументы лишних побрякушек - парктроник, складных боковых зеркал, биксенон, почесыватель попы а-ля примочки дорогих авто в бюджетном автомобиле, ездил на Лексусе RX (авто брата, после Примеры П12) во втором кузове и четырех-зонный климат контроль при его размерах это опция которая просто дрочь, заезжающий в панель руль для выноса из-за сиденья огромного пуза или камера заднего вида, или датчик дождя.
Важно что Ситроен делается концерном Ниссан-Ситроен-Пежо, у них самый лучший дизайн бесспорно, я бы сам себе купил Ниссан Кашкай - на вид для меня идеальный авто, но только если он не был Ниссаном.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Концерн - это Рено-Ниссан. Вы путаете. А Пежо-Ситроен - это уже другая история. Но и они используют разработки японцев (митсубиси).
СсылкаПожаловаться
ПашаВ ответ на Neo
Neo
Концерн - это Рено-Ниссан. Вы путаете. А Пежо-Ситроен - это уже другая история. Но и они используют разработки японцев (митсубиси).
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ага ! Аутлендера. Дизайн которого делал Француз ))
Оливье Булэ.

Так кто еще от кого зависит, вопрос.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария