24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Как вам новый автомат Калашникова?

Ростехнологии заканчивают работу над новым автоматом АК-12.
Вот ролик с испытаний:




А два года назад была
реальная опасность того, чтобы Ижмаш прекратил выпуск автоматов вовсе. Но тогда во главу завода стал некий Максим
Кузюк и вроде как вывел его из кризиса. Подробнее можно прочитать здесь: http://fritzmorgen.livejournal.com/529888.html

На новом автомате будет установлена планка Пикатинни,
которая так не хватала предыдущим моделям. На нее можно будет устанавливать
всякие разные прибамбасы.

Я особо в оружии не разбираюсь, поэтому может вы мне
расскажете, насколько АК-12 будет успешным и конкурентоспособным на мировом
рынке вооружения? Сможет ли этот автомат повторить подвиги своих
предшественников?

Петр Двинин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
57
Григорий ВасечкинВ ответ на Игорь Кондратьев
Игорь Кондратьев
Калакан ориентирован на солдата-срочника, и дай то бог если за год он научится за ним ухаживать. даже тот АК-74 можно улучшить, не усложняя его потроха.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
СсылкаПожаловаться
Игорь КондратьевВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я так понял вся эта хрень, для страйкбольной игрушки, на рабочую машинку даже под прицелом не заставишь поставить.
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Игорь Кондратьев
Игорь Кондратьев
я так понял вся эта хрень, для страйкбольной игрушки, на рабочую машинку даже под прицелом не заставишь поставить.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Почему? ставят еще как :) В США такой тюнинг популярен Вот буржуйский сайт еще со всякой подобной хренью
http://vtsupply.com/li-ak-47-parts-and-a...
СсылкаПожаловаться
Игорь КондратьевВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
Почему? ставят еще как :) В США такой тюнинг популярен Вот буржуйский сайт еще со всякой подобной хренью
http://vtsupply.com/li-ak-47-parts-and-a...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
всё не спорю, для меня тюнингованный автомат всего лишь блестящий брелок для ключей.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Игорь Кондратьев
Игорь Кондратьев
всё не спорю, для меня тюнингованный автомат всего лишь блестящий брелок для ключей.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Игорь, почитай про автомат Коробова ТКБ 022 и ТКБ 454. А теперь внимание! ТКБ 022 разработанный в 1962году!

Компоновка булпап никакие современные западные образцы не напоминает?)))))
СсылкаПожаловаться
Игорь КондратьевВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Игорь, почитай про автомат Коробова ТКБ 022 и ТКБ 454. А теперь внимание! ТКБ 022 разработанный в 1962году!

Компоновка булпап никакие современные западные образцы не напоминает?)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
израильтяне над нашим калаканом много лет издеваются. ЮАР свою машинку разработал на основе Галил, у того ствольная коробка финского калакана.
СсылкаПожаловаться
Игорь КондратьевВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Игорь, почитай про автомат Коробова ТКБ 022 и ТКБ 454. А теперь внимание! ТКБ 022 разработанный в 1962году!

Компоновка булпап никакие современные западные образцы не напоминает?)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
полусвободный затвор от ТКБ-454 стоит во французском ФА МАС "Клэрон".
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Автомат это конечно хорошо, вещь нужная... но сдается мне, что беспилотники, новые системы управления и наблюдения, новые системы связи - были бы ГОРАЗДО полезней. В современной войне врага часто уничтожают так, что он даже не успевает понять, что убит...
СсылкаПожаловаться
Анатолий ЖинкинВ ответ на Nick Lee
Nick Lee
Автомат это конечно хорошо, вещь нужная... но сдается мне, что беспилотники, новые системы управления и наблюдения, новые системы связи - были бы ГОРАЗДО полезней. В современной войне врага часто уничтожают так, что он даже не успевает понять, что убит...
СсылкаПожаловаться
Автомат это конечно хорошо, вещь нужная... но сдается мне, что беспилотники, новые системы управления и наблюдения, новые системы связи - были бы ГОРАЗДО полезней. В современной войне врага часто уничтожают так, что он даже не успевает понять, что убит... В локальных конфликтах и в лесных массивах с другим оружием не повернешся, так что нужно разное оружие и желательно надежное как Ак-47 и точное как Свд. Что в новом Ак и сделано, даже при стрельбе длинными очередями.
СсылкаПожаловаться
Nick LeeВ ответ на Анатолий Жинкин
Анатолий Жинкин
Автомат это конечно хорошо, вещь нужная... но сдается мне, что беспилотники, новые системы управления и наблюдения, новые системы связи - были бы ГОРАЗДО полезней. В современной войне врага часто уничтожают так, что он даже не успевает понять, что убит... В локальных конфликтах и в лесных массивах с другим оружием не повернешся, так что нужно разное оружие и желательно надежное как Ак-47 и точное как Свд. Что в новом Ак и сделано, даже при стрельбе длинными очередями.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В ЛЮБОЙ ситуации, главное не оружие а СКООРДИНИРОВАННОСТЬ действий.
И правильная оценка обстановки. А пиф-паф, это уже потом, когда станет ясно куда стрелять и из какого оружия.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Жинкин
Супер по точности стрельбы,а с использованием современных ночных прицелов и оптических нет ему аналогов!
СсылкаПожаловаться
Nick LeeВ ответ на Анатолий Жинкин
Анатолий Жинкин
Супер по точности стрельбы,а с использованием современных ночных прицелов и оптических нет ему аналогов!
СсылкаПожаловаться
Вот умные люди давно уже стараются солдатами не воевать.
90% уничтоженных боевиков в афганистане и ираке - уничтожены бесконтактным способом. проще говоря беспилотники, ракеты, вертолеты, самолеты, артиллерия.
И не всегда придется в зеленке сидеть, рано или поздно придется выйти, вот тут тебя с AC-130 и накроют!
http://www.youtube.com/watch?v=fPXmJ_jux...
СсылкаПожаловаться
Nick LeeВ ответ на Анатолий Жинкин
Анатолий Жинкин
Супер по точности стрельбы,а с использованием современных ночных прицелов и оптических нет ему аналогов!
СсылкаПожаловаться
Думаете будь у талибов на том ролике из ютуба, на вооружении абаканы или АК12, им бы пришлось легче??? сомневаюсь!
В СОВРЕМЕННОЙ войне побеждает не самый смелый и умный, а тот, кто имеет возможность уничтожить противника не входя в зону поражения его оружия, более того не давая даже возможности осознать сам факт атаки!
СсылкаПожаловаться
bonifacis@list.ru
значит можно сделать вывод уровень технического оснащения ВС по сравнению с иностранцами , как нашим не догнать со своими жигулями мерседес так и не догнать никогда
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на bonifacis@list.ru
bonifacis@list.ru
значит можно сделать вывод уровень технического оснащения ВС по сравнению с иностранцами , как нашим не догнать со своими жигулями мерседес так и не догнать никогда
СсылкаПожаловаться
Это смотря где. А с другой стороны - зачем призывнику давать в руки что-то сложнее АК и саперной лопаты? Либо сломает, либо профукает :). А спецподразделения оснащены вполне себе нормально (хуже чем в США или Израиле, например, но задачи выполнять в целом могут)
СсылкаПожаловаться
Павел Чулков

ИЛИ

ЕСЛИ пуля прилетит прямо между глаз, то не важно из какого ствола она и в каком царстве-государстве её изготовили ...
итог===
СсылкаПожаловаться
Анатолий Жинкин



Nick Lee , вот пример того что, использование высокоточного оружия не всегда возможно, кстати Американцы проиграли Вьетнам с напалмом и самолетами да и все остальное у них ФАРС ...и убийства чаше всего мирных жителей ! Это идет со второго фронта во второй мировой войне ...этим они деньги делают

СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария