14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Как вам новый автомат Калашникова?

Ростехнологии заканчивают работу над новым автоматом АК-12.
Вот ролик с испытаний:




А два года назад была
реальная опасность того, чтобы Ижмаш прекратил выпуск автоматов вовсе. Но тогда во главу завода стал некий Максим
Кузюк и вроде как вывел его из кризиса. Подробнее можно прочитать здесь: http://fritzmorgen.livejournal.com/529888.html

На новом автомате будет установлена планка Пикатинни,
которая так не хватала предыдущим моделям. На нее можно будет устанавливать
всякие разные прибамбасы.

Я особо в оружии не разбираюсь, поэтому может вы мне
расскажете, насколько АК-12 будет успешным и конкурентоспособным на мировом
рынке вооружения? Сможет ли этот автомат повторить подвиги своих
предшественников?

Петр Двинин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
57
Александр АгаревВ ответ на МихаилВедерников
МихаилВедерников
Сань, для спецов- другая техника.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Про которую тут бы не писали. Да знаю я всё прекрасно Миш!))А изначально эту штуку АК-12 позиционировали как альтернатива для спецподразделений ВВ и УИН
СсылкаПожаловаться
МихаилВедерниковВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Про которую тут бы не писали. Да знаю я всё прекрасно Миш!))А изначально эту штуку АК-12 позиционировали как альтернатива для спецподразделений ВВ и УИН
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Здаров, Сань. Ну позиционировать можно что угодно и как угодно.))) Я с конструкторами говорил- дрянная машинка... Если есть желание, то почитай отзывы в инете. Если не подтерли уже...
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на МихаилВедерников
МихаилВедерников
Здаров, Сань. Ну позиционировать можно что угодно и как угодно.))) Я с конструкторами говорил- дрянная машинка... Если есть желание, то почитай отзывы в инете. Если не подтерли уже...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Приветствую Миш! Не далее как неделю назад, про эту "машинку" передачу смотрел по спутнику для немцев. Так там четко сказали, что госприемку он ещё не прошел и находится в стадии полевых испытаний. Подтекст же такой, что лавры Колашникова спать, кое кому ,не дают. Даже главный конструктор ехидно улыбался. Моё мнение это просто дорогой коммерческий проект, без каких либо намеков на прорыв и гениальность. Кстати в полевых условиях он неремонтопригоден и простое "утыкание патрона" устранить, по времени выходит почти в 4 раза больше,чем на том же древнем АК.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
И что? Вы хотите сказать что он наторговал на эту сумму самостоятельно? Я вас умоляю, не делайте мне смешно!))) Он просто попал удачно на размещение Гособоронзаказа. Думаете просто так МО отказалось от перевооружения? Это будут штучные экземпляры или ограниченные партии для спецподразделений, и не более того!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Для спецов - винтарь, вал и абакан.
СсылкаПожаловаться
МихаилВедерниковВ ответ на Петр Двинин
Петр Двинин
Какую еще яму? когда он пришел, у завода было долгов в размере 19 млрд рублей, это вам ни о чем не говорит?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А Вы знаете истинное положение дел на Ижмаше сейчас, после его ухода? И лично знакомы с Максимом Вадимовичем?)))))
СсылкаПожаловаться
МихаилВедерниковВ ответ на МихаилВедерников
МихаилВедерников
Автомат-пазл,собранный по частям из разных разроботок. А Максим Михайлович Кузюк не вывел предприятие,а загнал его. В большую яму.
СсылкаПожаловаться
Сорри, Вадимович.))
СсылкаПожаловаться
Илья Трошин
Ребята, не испытывайте иллюзий. Ничего не будет! В крайнем случае наклепаем для Индии и Ирана, Китай, как обычно "позаимствует". И всё... В оборонке остались одни седые старики, которые её при Брежневе поднимали, поэтому перспектив у нашей армии получить такое оружие в ближайшие годы нет. Сам был в прошлом году в Центре подготовки космонавтов, так там подавляющее большинство персонала далеко за 50. Ракеты просто так, что ли,падают.
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Илья Трошин
Илья Трошин
Ребята, не испытывайте иллюзий. Ничего не будет! В крайнем случае наклепаем для Индии и Ирана, Китай, как обычно "позаимствует". И всё... В оборонке остались одни седые старики, которые её при Брежневе поднимали, поэтому перспектив у нашей армии получить такое оружие в ближайшие годы нет. Сам был в прошлом году в Центре подготовки космонавтов, так там подавляющее большинство персонала далеко за 50. Ракеты просто так, что ли,падают.
СсылкаПожаловаться
А в атомной энергетике? У нас тут дедушка запускает реактор... Уже за 70. Все никак не уйдет на покой, некому просто запускать все это... Молодые даже особо не хотят у него перенять опыт. Ну что это за работа - запуск ядерного реактора. )))) Знаний много, а стопка бумажек после зарплаты - мелкая.
СсылкаПожаловаться
Michael
Вот если б подсчитать количество убитых людей планеты Земля этим автоматом. Я б ососбо не ставил ему ни памятника, ни каких восхвалений не писал. Есть это оружие и есть. А так - оружие обыкновенное. В Израиле уже и из за угла оружие может стрелять ))) Веселее от этого у них не становится.
СсылкаПожаловаться
Виталий КВ ответ на Michael
Michael
Вот если б подсчитать количество убитых людей планеты Земля этим автоматом. Я б ососбо не ставил ему ни памятника, ни каких восхвалений не писал. Есть это оружие и есть. А так - оружие обыкновенное. В Израиле уже и из за угла оружие может стрелять ))) Веселее от этого у них не становится.
СсылкаПожаловаться
Да....а если бы ещё прикинуть сколько бы было убито у нас, не имея бы мы такого оружия....
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Виталий К
Виталий К
Да....а если бы ещё прикинуть сколько бы было убито у нас, не имея бы мы такого оружия....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну а если мы защищаясь скинем 20-30 атомных зарядов....тоже хвалиться будем? Калаш появился в 1947 году. ВОйна кончилась. Никто не нападал, ядерной оружие было. Чем хвалимся, что продавали другим и они убивали отстаивая свои идеи? Ну и где идеи и где калаши...в заднице. А М16 по всему миру уже защищает свои идеи... Ну и закапай в песок калаш и будет стрелять - толку то? Индейцы тоже курили трубки мира и закапывали тамагавки. И вот за колючей проволокой в резирвациях так и курят в фигвамах.
СсылкаПожаловаться
Nick LeeВ ответ на Michael
Michael
Ну а если мы защищаясь скинем 20-30 атомных зарядов....тоже хвалиться будем? Калаш появился в 1947 году. ВОйна кончилась. Никто не нападал, ядерной оружие было. Чем хвалимся, что продавали другим и они убивали отстаивая свои идеи? Ну и где идеи и где калаши...в заднице. А М16 по всему миру уже защищает свои идеи... Ну и закапай в песок калаш и будет стрелять - толку то? Индейцы тоже курили трубки мира и закапывали тамагавки. И вот за колючей проволокой в резирвациях так и курят в фигвамах.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Боюсь уже и атомных зарядов столько не скинем... вернее скинуть - скинем, но половина нам же на голову и упадет....
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Nick Lee
Nick Lee
Боюсь уже и атомных зарядов столько не скинем... вернее скинуть - скинем, но половина нам же на голову и упадет....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не скажи, на границе поставить катапульту, а резинок от трусов у нас хватит ее запустить... ;-)
СсылкаПожаловаться
Виталий КВ ответ на Michael
Michael
Ну а если мы защищаясь скинем 20-30 атомных зарядов....тоже хвалиться будем? Калаш появился в 1947 году. ВОйна кончилась. Никто не нападал, ядерной оружие было. Чем хвалимся, что продавали другим и они убивали отстаивая свои идеи? Ну и где идеи и где калаши...в заднице. А М16 по всему миру уже защищает свои идеи... Ну и закапай в песок калаш и будет стрелять - толку то? Индейцы тоже курили трубки мира и закапывали тамагавки. И вот за колючей проволокой в резирвациях так и курят в фигвамах.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну допустим продавали мы не в большой степени, а мизер....наша ошибка, что продали лицензию китаю и пр. бывшим по соц. блоку, а они уже продавали направо и налево....и когда наше впк уже в последствии решила выйти на мировой рынок с этим после развала СССР - то они просто сели в лужу, потому как никому этот автомат уже не был нужен, все его нахватались вперёд....Что посеешь, то и пожнёшь.
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Виталий К
Виталий К
Ну допустим продавали мы не в большой степени, а мизер....наша ошибка, что продали лицензию китаю и пр. бывшим по соц. блоку, а они уже продавали направо и налево....и когда наше впк уже в последствии решила выйти на мировой рынок с этим после развала СССР - то они просто сели в лужу, потому как никому этот автомат уже не был нужен, все его нахватались вперёд....Что посеешь, то и пожнёшь.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну да..у нас нет менеджеров ))) И мозгов. Так вот получается. Американцы вон бац и закрыли лазейку для своих микросхем. Они там светофоры на них выпускают, а мы - спутники :-)))) Думать то разучились кажется вовсе.
СсылкаПожаловаться
Виталий КВ ответ на Michael
Michael
Ну да..у нас нет менеджеров ))) И мозгов. Так вот получается. Американцы вон бац и закрыли лазейку для своих микросхем. Они там светофоры на них выпускают, а мы - спутники :-)))) Думать то разучились кажется вовсе.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В Америке работает целый институт, в котором хранятся специфические не протоколируемые параметры на чипы и продукцию двойного назначения....в случае военных действий они достанут бумажки свои и ..."на чём там у русских светофоры Х25 летают?!" - "на таких то чипах, отключается или вносятся не корректные данные так то, ещё можно сделать так то и так то...." конечно, перед тем как такие чипы втыкать куда нибудь, они проходят экспертизу, но раз в год и кочерга стреляет....Вон "Буря в пустыне" - небольшой звоночек за 30 мин до наступления и ву-аля 98% оборудования связи Французской и ещё какой то электроники с "американками" чипами не пашут....Единственное что осталось пахать - координатно-шаговые сделанные в СССР на реле....У нас такого института может и не быть,...хотя у нас и чипы то в последнее время практически не выпускаются....так мелочёвка специального назначения....
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Виталий К
Виталий К
В Америке работает целый институт, в котором хранятся специфические не протоколируемые параметры на чипы и продукцию двойного назначения....в случае военных действий они достанут бумажки свои и ..."на чём там у русских светофоры Х25 летают?!" - "на таких то чипах, отключается или вносятся не корректные данные так то, ещё можно сделать так то и так то...." конечно, перед тем как такие чипы втыкать куда нибудь, они проходят экспертизу, но раз в год и кочерга стреляет....Вон "Буря в пустыне" - небольшой звоночек за 30 мин до наступления и ву-аля 98% оборудования связи Французской и ещё какой то электроники с "американками" чипами не пашут....Единственное что осталось пахать - координатно-шаговые сделанные в СССР на реле....У нас такого института может и не быть,...хотя у нас и чипы то в последнее время практически не выпускаются....так мелочёвка специального назначения....
СсылкаПожаловаться
История переписки6
У нас каждый завод двойного назначения был... ))) Тот же АЗЛК мог выпускать военную продукцию. Это когда война быстрая нужны - чипы, а когда она затянется на годы - нужно совсем другое...
СсылкаПожаловаться
Игорь Кондратьев
как новый автомат?
да ни как, чем меньше деталей в оружии, тем оно надежней. и проще в обслуживании.
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Игорь Кондратьев
Игорь Кондратьев
как новый автомат?
да ни как, чем меньше деталей в оружии, тем оно надежней. и проще в обслуживании.
СсылкаПожаловаться
Тут важно соблюсти пропорцию между простотой/надежностью и удобством эксплуатации.
СсылкаПожаловаться
Игорь КондратьевВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
Тут важно соблюсти пропорцию между простотой/надежностью и удобством эксплуатации.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Калакан ориентирован на солдата-срочника, и дай то бог если за год он научится за ним ухаживать. даже тот АК-74 можно улучшить, не усложняя его потроха.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария