Как скучно я живу, однако.

У нас улицы целиком проваливаются а тут дом.... Лет 5 назад состав из 20 вагонов чуть под землю не ушел , а хотят по тому пути сапсан пустить

Ты опять в политику? Зачем?

Причем тут политика? хотя даже наше общение тоже политика))
Реальный состав грузовой был провал последнии два вагона завалились 4 км от моего плетня

Да вроде про стойку разговор ведем, а тут состав.
Алаверды, у сестры соседа сожгли, т.е. дом. Все живые.

О стройке и о грунтах разве не о просадке грунта речь шла? Так я как раз о грунтах и его строении в нашей местности , и к чему ведет пренебрежение к геодезии. В чем политику усмотрел??? хотя................

Предвзято уже читаю.((
Прости.
Но ЖД и дом это разные, причем абсолютно разные расчеты. Статика и динамика. Причем динамика разная - электричка или грузовая "сотка". Или скальпель?

расчеты разные да грунт один---сеймо неусточивый и вибрациия от жд более разрушительна чем от дома. Вот живу на Волге внизу два моста Жд и авто выше дюкер ГП и ГЭС рыба только за ними промеж них рыбы нет (((

Не скажи, грунты могут быть разные. Даже в двух метрах друг от друга.

Опять нужно смотреть на месте. Как и где трещина пошла.
Маячок ставили? Можно усилить фундамент и будет дом дальше служить

Дом не мой- снохи городской. У нас много провалов и все озера карстовые провальные

У нас тьфу, тьфу, тьфу геология хорошая. Известняка нет, шахт нет.
ЗЫ: страшно было в шахте, когда штрек просел. Визг и гул, не описать словами.

Лента дорого и эффективна(по цене) в песчаном грунте.

Не стоит. Буронабивные сваи с ростверком не сильно дешевле плиты. А плита - это плита.

Не зная геологии нельзя точно сказать. Точно одно - делай ниже глубины промерзания. У вас она ЕМНИП 2,2 метра. Посмотри на винтовые сваи.
Если дом камень(или пеноблок, что еще хуже) делай плиту. Будет дешевле и надежнее.

У меня суглинок. Вода по весне в колодце на полкольца ниже уровня земли. Под фундамент копал на метр двадцать. Ширина 60 см. Потом 30 см. щебня и 20 см. - подушка песчаная. Фундамент поднимал на 70 см. в самой нижней точке. После заливки отстаивался 9 месяцев. Сруб брусовый 150х150 в 2 этажа. Примерный вес 20-25 тонн (голый). Сруб тоже под усадку стоял год. Фундамент сел ровно без перекосов на 12 см. за год. Лучше конечно лить монолит. Но дорого!

Виталий, дом для ПМЖ или дача? 150 брус холодный дом. Или топить(если есть газ, то конечно) или утеплять.

Дом будет зимний для ПМЖ. Да буду утеплять. Полы 150 мм Роквул (первый этаж уже постелил), стены 50 мм снаружи тоже Роквул, и под сайдинг. Печь ставить по-любасен, что в брусовом, что в бревенчатом. Зимой приезжаю к соседу в баньке попариться, живу у него. Точно такой же дом. В доме тепло. Регион - Подмосковье (Ступино).

Виталий, поздно уже советовать, но тогда уже лучше бы(практичнее) делать каркасник. Или у вас бесплатный газ? В смысле подключение?
Про свой сруб уже писал. Полы - 250мм Роквул, стропилка 200мм Роквул.
Отапливаться будет твердотопливником и электрокотлом.
Печь не ставлю, будет легкий камин или печка.

Спасибо конечно, но совета не прошу, потому что знаю что делаю. Газа нет. Греть буду отопительным твердотопливным котлом. Каркасник не рассматривал изначально. 250 мм утеплителя на пол по моему мнению не рачительно, хотя как я смотрю дом у Вас на сваях, в принципе наверное достаточно. Бревенчатый вариант рассматривал, но посмотрел как сосед каждые 4 года его красит, и решил что староват я для такого секаса. Хотя по моим расчетам, в оконцовке брусовый дом выходит дороже, как раз за счет утепления. Но я не тороплюсь, сын уже подрос - помогает. С Божей помощью поставим!

Виталий, простите, это мои заморочки.Строить из дерева и его утеплять? Но поставили и поставили.
Полы на 1 этаже будет теплыми, в смысле теплый пол. Закрытый цоколь, не отличается от бетона, даже превосходить по теплу(зависит от утепления).
Дерево, да, любит уход. Даже не каждые 5 лет, а раз в три года.
Из советов, не пренебрегайте им, не реклама. Обработайте брус перед.
обшивкой - "пиралакс люкс". Лет на 50-т дерево сохранится.
ЗЫ: Доброго дома. Хорошей жизни.