Харьков. вчера.итог.

так и я про тож про неоднозначность толкую....

Дык и я вроде не упрощал, как раз и говорил, что все важно и летописи в том числе, сказки и те анализируют. Упрощают то как раз те, кто говорит, что там врут все, подходя к ним с современной меркой. Рулетка измерительная другая была, самое главное никто ведь на массового читателя и не рассчитывал.

Более чем согласен.И нам неведомо ( или ведать не хотим) кто и по каким причинам заменил одну писсменность другою и для каких целей....Можешь считать меня почитателем сказок и фантастики но хочеться знать твое мнение о В. Мэгре и его главной героине?...

Нет у меня к ней отношения, давно уже читал, но не отложилась на душе, потому и не помню. А как письменность сменили, так этот вопрос не затерт, литература есть, а чего там правды, так пока не прочтешь не поймешь.

смена письма ведет к смене мысли а смена мысли к чему ведет???

Смена букв не факт, что к смене мысли ведет, да даже если и ведет, то не только это, ибо письменность была, но не имела такого значения как сейчас.

извини не согласен и более чем не согласен. всеж перечитай Анастасию

Смена букв алфавита, однозначно приведет к смене языка, то есть к смене мыслей, с этим я соглашусь. Но, смена письменности произошла значительно позднее трансформации языка, то есть пользовались старой письменностью еще долго, и язык в рамках одной письменности тоже трансформируется со временем, а прямая зависимость не прослеживается, она безусловно есть но не прямая, и для выводов каких то, я не настолько сведущ.

знание конечно сила но иной раз и незнаю а верю вот и так многое не знаю но во многое верю.
и потому просто убежден (обвини меня в теории заговора) что все не случайно эта была замена произведена....если звезды зажигают- значит это кому то нужно(с)

Замена качества самоощущения и самоидентификации чувствуется многими, но все ее в разных причинах стараются найти. Доходя до заговоров, упрекая христианство, примитивизируя процессы. Как заменить единое, если единства то не было, если един народ был только именно по соседству территорий и пониманию речи друг друга, если те же вятичи с русскими качественно объединились только в 12 веке, им то кто чего подменил? Для подмены централизация нужна, а ее не было, вплоть до избавления от татарского ига. Да и христианство насильно только в Новгороде насадили, да и то бестолку, позже пришлось все равно мягким внедрением прививать, да и не было оно таким уж ну совсем чуждым, не от греков оно у нас, не от византийцев, а от болгар, и скажем так хорошо адаптировано под языческий культ славян было. Чтобы найти подмену, надо видеть до и после, а начинаешь вглядываться и до и после мало отличаются. Существенное различие видно до и после ига, но оно не хуже, не лучше, оно просто другое, как будто закалку прошли, но изменились, но суть то неуловимая все равно осталась и она до сих пор существует, ее надо беречь, а не искать главного виновника, который всего лишь один- жизнь, которая меняет и внешние обстоятельства и внутренние.

а со сменой языка замена народа

летописцы может быть и писали что то но опубликовано то что прошло цензуру так называемое литование но в древние времена как то по другому наверное называлось однако свободы слова как мы сегодня это понимаем точно не было

Свободы слова вообще нет, как и вечного двигателя. Но человек думающий даже во вранье найдет, то что его интересует, или сопоставляя одно вранье с другим. Да и позитивизм в науке вымер давно уже как мамонт.

Как говориться есть ложь есть гнусная ложь а есть статистика но я убежден что и правда то же есть

Часто в Европу ездите?

Поцреот -Не?