Харьков. вчера.итог.

Они кстати уже во время орды выродились оттуда, к 14-15 векам это уже было не татаро-монгольское, а уже чисто татарская орда.

прости что влезаю --но как лингвист лингвисту-- корень ар видоизменен тат ар ин.Вар ар ниочем не говорит? все эти назания сиречь из латинских источников

Как художник художнику, а чем им булгар то не понравился? Столько лет жили себе, а тут раз и в татар решили переименоваться, да так согласованно по местам ханств ордынских.

таки не они сами так решили - вот к примеру марийцев тоже черемисами не они сами обозвали впрочем как и других народов самоназвание иное чем офиц....

Ну так и русские, тех же булгар, татарами до ига не называли, чай не дикие и отношения уже многосотлетние были.

вообще-то если говорить о походе монголов на Русь,то он не проходил в сжатые и обозначенные сроки.этот процесс был весьма растянут и напоминал вялотякущую миграцию

Я предложу как версию - произошла смена полюсов, резко изменился климат, из-за этого прежний уклад был нарушен и приходилось выживать.

Вот про треть словарного запаса подробней.

Деньги, штаны, ура и прочее))) Или весь перечислить?)))

Деньга, в тюркском таньга, была на Руси и до 13 века. Штаны тоже с тюркского, но широкого распространение слово не имело, народ ходил в портках. Ура,тут тоже не всё гладко, считается что ввёл Пётр Первый, восхищённый калмыцкой конницей, с криком "Ураллан!" принявшей участие в разгроме шведов в битве под Полтавой. А ещё как слово "уроем" есть у русских северян.

Игорь, игра словами ни к чему не приведет. Прочитай про названия днепровских порогов и как их объясняли с разных языков, дошло до того, что один сказал, что их можно и с мексиканским связать. Кроме лексического сходства существует и семантика, и историческое значение. К чему искать деньгу у тюркоязычных, если эта самая деньга была закреплена в договорах князей и Орды? И про треть лексикона не я придумал. У создания мифа о мифе монголо-татарского ига есть конкретные авторы и прямые заказчики, а не мифические "все врут", есть предистория, то есть истоки этого мифа о мифе. Есть последователи в виде современной Украины, Гумилева и Евразийцев. Об иге не то чтобы, ниточки информации там река, поток целый. Серьезными учеными это даже как насмешка не воспринимается. А все эти типа неизвестные почему, просто от не совсем правильного понимания некоторых вещей.

НУ я слышал по телевизору что этруски это русские но про карфаген ? так вот почему он был разрушен ?

Не только , Риму нужен был сырьевой придаток. А Карфаген был богат.
Ну плюс римская армия несколько раз хапнула, в том числе и от Ганнибала с его армией, люлей, дело престижа отомстить.

Во первых - "высеры" - ваще всё!!!( жопа вместо головы - как ещё на3вать то что и3 неё выходит)- я своё мнение написал!!!!
Во вторых: ТС фотку где в3ял????
В тех же рен тв;а там 20 мин на3ад ска3али:русские придумали переодическую таблицу и портрет Ломоносова в дока3ательство превели

))))Из Рен ТВ? Да нуу))) Я эту фотку еще вчера, на одном из Укрсайтов видел. Изучайте дальше "историю" по Рен ТВ))))

НУ ТАК Я О ЧЕМ НАПИСАЛ????
Или только комраду Мелянчуку и Вам "историю" по укросайтам и3учать можно?
Да; с историей у Вас не точто бы хреново - но чуствуется некая однобокость( видимо читаете мало)

Я за всю тему, ни одного исторического факта или толкования не привел, а Вы уже однобокость увидели. Ну ну)))

Италия относится к Европе?

А Греция?