Гуд бай, политика!

Себя Вы разумеется причисляете к ярким и мыслящим.

Я разве про себя что-то писал, что мол меня такого красивого обижают? Сам достаточно редко принимаю участие в обсуждениях, и вобщем не отношу себя к т.н. креативным людям (если Вас действительно это интересует), но продолжаю считать, что иное мнение не есть изначально крамола...

А вы заведомо всех участников политических тем форума причисляете к тусклым и тупым? Если мы там "тусуемся" - значит есть о чем поговорить. Просыпающаяся гражданская позиция влечет для Вас затруднения в работе? Сейчас плюшки доем и начну "аргументировать". Хотя,,, объявление сделано не как тема для обсуждения, а выражено довольно категорично "...политичесие темы будут удаляться.." Кстати, с юридической точки зрения нужно было внести это в "Правила" форума. Бегло по ним пробежала - запрета не нашла.. думаю такое объявление было преждевременно. А с Советом Старейшин оно обсуждено? Просто из всего обсуждения нашла Реалекса, Кожемякина и ЕжикаЕжикова в качестве "одобрямс инициативу" (может кого и пропустила), но противников запрета, кажется, больше?

А вы заведомо всех участников политических тем форума причисляете к тусклым и тупым?
Один из вариантов перевода с греческого слова "идиот" - "человек, неинтересующийся политикой".

)) Не нашла такого варианта ...Есть другие (чисто медицинские или научные, не ругательные):

1. Медицинское . Ученый Идиот (Idiot Savant) - человек, чье состояние в целом характеризуется задержкой умственного развития, но который имеет одну или несколько специфических интеллектуальных склонностей к чему-либо, что он выполняет с большим профессионализмом. Музыкальные, математические способности, а также способности к заучиванию какой-либо информации являются примерами таких склонностей. Многие представители этой группы людей страдают от аутизма
2. Медицинское. Большой энциклопедический словарь: ИДИОТИЯ - (от греческий idioteia - невежество), наиболее глубокая степень олигофрении. При идиотии мышление и речь не развиваются; влечения и эмоции элементарны, не корригируются.
Словарь русского языка С. И. Ожегова
идиот - ( разговорная форма бранно, бранное, ругательное слово ). глупый человек, тупица, дурак
» идиот - идиот человек, который страдает врожденным слабоумием
идиотизм - обиходное название врожденного слабоумия

))) Нет, пожалуй.. Оно тогда должно было бы звучать "идеот" - прочь от идей (мой свободный перевод

Поверьте, я не вру... ))

)) Не сомневаюсь ))) Просто я только медицинские объяснения нашла в Поисковике. Звиняюсь... ))

А Вы ветку то прочитали?
По поводу чего был каммент.
Или просто увидели слово и развили тему?

Прочитала.. .Ветка , конечно, получилась развесистая. Вы парировали коммент, я парировала Ваш - в чем проблема? есть такая поговорка "Неча на зеркало пенять, коли р..жа крива" Вы высокомерно (на мой взгляд) ответили оппоненту. Я Вам ответила в той же тональности. Что-то не понравилось? Но не в этом суть.. Вы не ответили на вопросы, поставленные по-существу - тоже зацепились за слово?.. Опыт в который раз убеждает, что люди получившие сколько-нибудь власти начинают страдать "фюреризмом": "запрещать" - это один из признаков "диагноза" . Как можно было додуматься : в инете - самой свободной "местности" - взять и запретить общение в "Курилке" (тем более созданной для обсуждения РАЗНЫХ тем)?! Я читала ваши доводы : много одинаковых тем и тп. Но если их обсуждают... Какая вам разница.. Колхоз - дело добровольное: кто хочет кота с мишурой обсуждает, кто хочет - сексуальность форумчан, а кто-то политику... Нет, я преполагаю каковы истинные причины запрета. Имею право предположить, исходя из ваших же постулатов. Цитирую Вас же :"Существенную роль в механизме Обоснования играют дедуктивные умозаключения, хотя лишь в редких случаях процесс Обоснования удается свести к умозаключению или цепочке умозаключений." Только смысл?...Речь же не об обсуждении запрета?..

Ясно.
"На мой взгляд" ключевая фраза.
Вы просто считаете своё мнение за истину в последней инстанции.
"Я вот вас тут почитала, а теперь слушайте приговор"
Ну и кто тут говорит о высокомерности?

Фраза выражает только мой взгляд, а не как у некоторых - от имени всей вселенной. По существу Вам нечего ответить?

Увы. Вы не "выражаете своё мнение",
Вы "вещаете осознавая своё превосходство,
над мелкими людишками".
Поверьте, со стороны это очень заметно.
Особенно тому, кто не первый год наблюдает.
И именно такие люди, как правило приписывают другим то,
в чем сами грешны.
По существу я отвечаю постоянно и везде.
Если вопрос задан по существу. А не просто "рассуждения с самолюбованием".

Отвечая Вам процитирую вас же:
Вы "вещаете осознавая своё превосходство,
над мелкими людишками".
Поверьте, со стороны это очень заметно.
Особенно тому, кто не первый год наблюдает.
И именно такие люди, как правило приписывают другим то,
в чем сами грешны.
Под каждым словом подпишусь...
Что касается: "По существу я отвечаю постоянно и везде.
Если вопрос задан по существу",то Вы не ответили. Я спрашивала по Правила форума, про Совет Старейшин.., Вы не ответили, а перекинулись на личности и стали цепляться к словам. Если "По существу я отвечаю постоянно и везде", так может уже и ответите? Мне повторить вопросы или пройдете по ветке?

Угу.
И этот способ ведения диалога знаком.
Называется "перекинуть стрелку".

Повторяю, если спрашивают конкретно и по существу,
отвечаю так же конкретно. Всегда.
Уж простите, но по веткам прыгать не могу.
Просто не хватит времени.
Есть что спросить? Спрашивайте.
А не занимайтесь психоанализом личности.

Да-да! Спасибо! Я уже прочитала Ваш ответ на "Правилах форума" . Еще раз извините за непонятливость!

Ок.
Бывает.
С Рождеством!

А темы про обсуждения личностей политиков, их семейной личной жизни не связанной с политикой будут приравниваться к разжиганию межнациональных конфликтов ?

А почему моего комента не видно ?

Вобщем это дурь из форума делать однобокую песочницу.