Если у женщины в семье авто дороже, о чем это говорит?

Дорогая машина у жены говорит о том, что она сама хорошо зарабатывает

А у меня её вообще нет, у жены есть...я на работу на метро добираюсь

Говорит о том, что жена хочет такую машину, а мужу пофиг на чем ездить. Только и всего.

А никто не задумался о причинах, побудивших автора разместить этот достаточно скандальный пост. Скорее всего дело в том, что согласно Фрейду, женщины завидуют мужчинам и конфликтуют с ними потому, что они завидуют мужским половым органам, причем эта зависть является одним из главных факторов психической жизни женщины. И вся возня с этим постом скорее всего затеяна с единственной целью: самоутвердиться за счет мужчин, наблюдая перепалку "самцов" с "подкаблучниками" под бодрые реплики "доминирующих самок"!

что вы, Михаил?! какой скандал? всего-то одно БЕЗОБИДНОЕ предложение! это ваша озлобленая фантазия) нельзя...сутками...тут на сайте..искажается у вас реальная действительность и перестаете объективно оценивать совсем простую, не несущую в себе провокаций, информацию)

а мужской половой орган я точно не хотела бы иметь. мне не приятна даже сама мысль, что между ног будет что-то там болтаться)

очень жаль, что для вас мнения многоуважаемых форумчан, являются всего лишь возней мышиной!(((

Вот я то здесь совсем не сутками. А вот вашей производительности (писем в час) можно позавидовать. Все таки не отрицайте, что опрос ваш достаточно провокационный. Соответственно делаю вывод: ваша цель или исследование, или манипуляция, следовательно вы - либо журналист (психолог) либо человек получающий зарплату за "обработку" масс определенного социального слоя общества. Как знать может быть, обращаясь к вам, я обращаюсь к целой группе "товарищей", слившихся в едином трудовом или творческом порыве?

я тоже тут не сутками...и у меня только 1 почтовый ящик, с которого я тут и пишу, в отличие от некоторых тут присутствующих)
вопрос мой достаточно простой, а вот как я веду беседу - это другое дело уже! да и вопросов, где нельзя дать однозначный ответ, провоцирующих, очень много!)
кто я? это мое дело. вас это никак не касается)
я, общаясь с вами, тоже обращаюсь не лично к вам. тогда бы писала в личку. но, мне это не нужно.

И вот вам еще материал для размышлений: Антоним слову равноправие - неравноправие. Неравноправие - это такое негативное понятие! В семье должно быть равноправие, кто с этим может поспорить?

Но на практике «равноправие» означает только, что мужчина должен в той же степени заниматься домашним хозяйством, что и женщина.

Но что получается? Женщина, у которой муж ушел в домохозяйство, будет завидовать женщине, у которой муж имеет высокий социальный статус - то, что он хозяйством не занимается, какое имеет значение?

Женщине ничего не надо делать, чтобы завоевать звание «настоящей женщины». Мужчине, чтобы стать «настоящим мужчиной», надо основательно поработать. Женщине достаточно быть красивой и ласковой, чтобы быть желанной и иметь социальный статус. Мужчине этого недостаточно. Потому, какое может быть равноправие?

Так вот и получается: послушал неразумную жену, направил свою энергию в быт, потерял конкурентоспособность во внешнем мире, потерял рейтинг, потерял всякое уважение... Теперь остается только хозяйство вести, чтобы свое право на жизнь у женщины отработать. Или наплевал на равноправие, занялся своим делом, наработал статус, стал для всех женщин желанным…

В нормальном случае существует равновесие, в котором права уравновешиваются обязанностями. Равновесие не обязательно симметрично - если у кого-то в чем-то больше и прав и обязанностей - это нормально. В ненормальном случае имеет место эксплуатация. Тогда действует другой принцип - кому-то права, кому-то обязанности. Эксплуатация одного супруга другим обычно строится на его социальном неблагополучии.

Брак - дело добровольное. Заключать его человек может на тех условиях, которые его устраивают. Кто-то будет стремиться к симметричному браку, в котором мужчина и женщина друг от друга не отличаются (реально такой брак будет неравным, и мужчина в нем будет иметь самое что ни на есть подчиненное положение). Другие будут строить жизнь по своему сценарию, неважно, одобряется ли он обществом или нет - и они правы.

Конечно, западло, заключая договор, опираться на социальный сговор... Так, например, в расистском обществе, белый мужчина, может заключить брак с черной женщиной - брак, в котором она будет им эксплуатироваться, но зато будет свободна от расистской эксплуатации вне семьи.

В матриархатном обществе, таком как наше (в котором принято, что мужчина всё только должен, а женщина всё только имеет право), женщина, утверждающая матриархатную ментальность, тянущая одеяло на себя, тоже не права.

Мужчина без дела - все равно что женщина без детей. Женщина, говорящая мужчине: "Мне безразлично твое дело", вредна для мужчины, как вреден для женщины мужчина, который говорит ей: "Мне безразличны твои дети."

"Запрос женщины: оставь свои дела, иди деньги для меня и детей зарабатывай, ты для этого создан!" - аналогичен запросу мужчины: "Откажись от желания иметь детей - иди деньги для меня и дела зарабатывай, ты для этого создана!"

В матриархатном обществе второе правильно воспринимается как запредельная наглость, но первое почему-то считается нормальным.

Машина - статусная вещь, причем из вещей, выставляемых напоказ, пожалуй, наиболее объективная (хотя, ессно, не в 100% случаев). Причем статус, в количественном плане характеризуется мужскими признаками - мощь, скорость, размер, обладание тем, что не каждый может себе позволить. И статус этот как бы "шире" своего владельца - проехаться в машине-мечте (для каждого своей) приятно вне зависимости, кому она принадлежит. В то же время, как зайти в кафе с человеком, у которого/которой часы на руке или брюлик на пальце в цену нового Бентли - не всякого возбудит).
Короче, статусная машина (как в другие времена и в других культурах разные кареты-кони-верблюды-колесницы) - атрибут главного. В семье, компании и т.д.
Также как атрибут большой любви к женщине - скорее одежда, украшения, да в первую очередь - человеческое внимание.

Ессно, все рассуждения о статусе не распространяются на ситуации, когда самая дорогая машина покупается на деньги, не превышающие недельный доход) При такой покупательской способности статус характеризуется совершенно другими вещами)

Машина - статусная вещь, причем из вещей, выставляемых напоказ, пожалуй, наиболее объективная (хотя, ессно, не в 100% случаев).
эта вещь подтверждала статус ДО ТОГО, КАК ПОЯВИЛИСЬ КРЕДИТЫ... в космических масштабах и размерах!
где-то до 2003 года а/м подтверждала статус.
сейчас можно в кредит под залог авто взять любую машину! и доказательством чего она будет?
того что это ПОНТЫ? НЕ ВМЕНЯЕМ? ..)))))))

кстати, за сравнительно небольшие деньги можно взять напрокат без водителя достаточно дорогой а/м, так...покататься...пофоткаться....))))
потом выложить это все в инет...вот, типа, какой я крутой/ая...на такой тачке....а в реале....ха-ха-ха...))))))

Это где это можно? В Москве и Питере? Что-то не слышал я что в регионах такое процветает. Лимузиины да, но чтоб дорогой автомобиль, да ещё без водителя....

в Петербурге можно вполне:
Audi A6, ТТ,
Mazerati 3200GT, Mazerati Quattroporte,
BMW 745, 645, X5, Z3 525,
Jaguar X-type, Jaguar S-type, Jaguar X78,
Range Rover, Toyota Camry, Volvo XC90
Mercedes C, E, CLK,S
Bently Arnage,
Cadillac CTS,
Chrysler 300, Chrysler Sebring,
Porsche Boxter, Porsche Cayenne ...

Ну вот я о чём и говорю. Проблема в том что более 95% населения страны живёт нифига не в Петербурге и даже не а Москве.

но на прокат-то можно взять? да? и пофоткаться? покататься? а потом в инет свои фотки выложить? ))) и показывать всем "свой статус" якобы)))))))

В Питере и Москве можно. Наверное. Но такие фотки сразу видно, и они считаются идиотскими. Сродни тому что фотаться на фоне чужих авто, или в магазине на фоне дорогого товара.

да не видно ничего) если номер авто не виден будет)) его ведь и пробить можно))
а по каким признакам можно отличить?
если только знаешь человека и понимаешь, что это точно не его/ее машина!

всё просто. Достаточно посмотреть остальные фото. У крестьянина не может быть Майбаха или Ламбо. Утрирую, но смысл думаю понятен.

ну, я же и говорю)) если человека знаешь или видел его иные фотки...например, в машине с дешевой обшивкой и пластиком, даже если не видна марка и модель машины, а потом он/она в Порше, к примеру, сидит за рулем...выглядит по идиотски))) сама такие кадры наблюдала))

я имела ввиду, что не отличить, если ТОЛЬКО такие "элитные" фотки выложены)), а иных нет!

Ну а как быть с одеждой? По одёжке тоже видно многое

да делается все просто)) лучше летом)) зимой женщине нужна, например, дорогая шуба)), она не у всех есть, а летом достаточно хорошего загара, легкого макияжа, чистых, ухоженных волос, белых брючек и белой футболочки) и хрен отличишь!