14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

джип

Из дизельных джипов какой выбрать,желательно обьемом 2.5-2.7 куб. марку подскажите.чтоб запчастей было дешево
erdaulet usenbekov
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
63
Дмитрий ДьяковВ ответ на Андрей
Андрей
Но ведь затраты себя окупают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вспомнилась объява о продаже 2- карасей за 10000руб
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Дмитрий Дьяков
Дмитрий Дьяков
вспомнилась объява о продаже 2- карасей за 10000руб
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И правда, зачем я ввязался переубеждать. ))
СсылкаПожаловаться
Игорь ИгнатовВ ответ на Андрей
Андрей
Но ведь затраты себя окупают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В каком смысле они себя окупают?

В смысле удовольствия - да, (хотя тут на вкус и цвет фломастеры разные - джипы "вкусно" не управляются...., у них другие удовольствия)

В смысле безопасности - да.




В смысле меньшей зависимости от внешних причин и самодостаточности - да.

В финансовом смысле - никогда.
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Игорь Игнатов
Игорь Игнатов
В каком смысле они себя окупают?

В смысле удовольствия - да, (хотя тут на вкус и цвет фломастеры разные - джипы "вкусно" не управляются...., у них другие удовольствия)

В смысле безопасности - да.




В смысле меньшей зависимости от внешних причин и самодостаточности - да.

В финансовом смысле - никогда.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
О безопасности я бы поспорил. Переворачиваются они легко и непринуждённо.
СсылкаПожаловаться
Игорь ИгнатовВ ответ на Андрей
Андрей
О безопасности я бы поспорил. Переворачиваются они легко и непринуждённо.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Опрокидывание - не самое страшное. И не самое травмоопасное, если пристегнут, разумеется. А вот столкновение тяжелого и высокого внедорожника на раме с легковушкой гораздо легче пережить именно во внедорожнике. А в большом и современном, типа ТАХО, ЛК200, не говоря уж про Патрул и Сабурбан, можно и с КАМАЗом пободаться с немалыми шансами на выживание.
СсылкаПожаловаться
Игорь ИгнатовВ ответ на Андрей
Андрей
Но ведь затраты себя окупают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Джипы покупают в двух случаях - либо дорос финансово, либо необходимость заставляет.
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Игорь Игнатов
Игорь Игнатов
Джипы покупают в двух случаях - либо дорос финансово, либо необходимость заставляет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Всё, я сливаюсь. ))
СсылкаПожаловаться
конь педальныйВ ответ на Игорь Игнатов
Игорь Игнатов
Джипы покупают в двух случаях - либо дорос финансово, либо необходимость заставляет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Есть и третий случай, который чаще двух первых встречается - понты...когда он и на фиг не нужен...((
СсылкаПожаловаться
Игорь ИгнатовВ ответ на конь педальный
конь педальный
Есть и третий случай, который чаще двух первых встречается - понты...когда он и на фиг не нужен...((
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Таких уже не много. Они сейчас больше на кроссоверы ориентируются. Да еще и моноприводные.
И дешевле, и комфортней, и "в тренде..."
А крузаки и гелики, конечно, не грязь месить покупают. Но это случай - дорос финансово. Когда цена за получаемые плюсы не имеет решающего значения.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Игорь Игнатов
Игорь Игнатов
Джипы покупают в двух случаях - либо дорос финансово, либо необходимость заставляет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Первое не понял...без второго. Обычно покупают нормальные люди, т к просто они не могут банально подъехать к даче или дому без высокого клиренсом и полного привода. Если покупаю не по необходимости, то это не "дорос финансово"...а просто "не понял зачем купил".
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Игорь Игнатов
Игорь Игнатов
Все.
Начиная с автомойки и шиномонтажки. И бензоколонки.
Дороже и чаще ТО. Дороже резина. Дороже колодки, Дороже аммортизаторы. Больше масла в агрегатах и больше самих агрегатов.
Да и безграничное удовольствие покорения бездорожья джипы дарят отнюдь не бесплатно.
СсылкаПожаловаться
Все правильно...естественно все будет дороже. Машина более мощная, тяжёлая, подвеска более энергоёмкая - все это увеличивает и стоимость и обслуживание. Поэтому я никогда не понимал людей, которые ездят на внедорожниках исключительно по городу...т е используют машине не по предназначению, вышвыривая деньги на ветер.
СсылкаПожаловаться
Алексей ГусевВ ответ на E-So
E-So
Все правильно...естественно все будет дороже. Машина более мощная, тяжёлая, подвеска более энергоёмкая - все это увеличивает и стоимость и обслуживание. Поэтому я никогда не понимал людей, которые ездят на внедорожниках исключительно по городу...т е используют машине не по предназначению, вышвыривая деньги на ветер.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не совсем так,есть плюсы. Ресурс подвески,обзор,динамика на каше,комфорт.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Алексей Гусев
Алексей Гусев
Не совсем так,есть плюсы. Ресурс подвески,обзор,динамика на каше,комфорт.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Подвеска просто сделала под условия эксплуатации и под вес. Поэтому ресурс у неё будет такой же, как у седана, который ездит по асфальту. На счёт комфорта - если сравнить с комфортом седана той же стоимостью, что внедорожник, то очевидно, что комфорт будет лучше в седане, будет лучше оборудование салона и прочее. Просто разные требования в связи опять же с условиями эксплуатации. К примеру, зачем нужна шумоизоляция при езде 60 км в час в среднем (а то и меньше) по бездорожью. В седане, на трассе это важно и в городе шум не такой как в лесу и поле. Подвеска жёсткая у внедорожника, менее комфортная. Само предназначение машины определяет, что внедорожник не нужно быть комфортнее. Обзор ...сейчас именно у внедорожников ставят камеры внизу, т к плохо видно. Т е плохой обзор у водителя. У седана такого не ставят. Я так понял Вы о езде по городу, где видно через крышу машины...ну только если эта машина не такой же внедорожник или автобус или ещё что. Толку в этом обзоре довольно мало...да и опять..внедорожник не для города.
СсылкаПожаловаться
Алексей ГусевВ ответ на Игорь Игнатов
Игорь Игнатов
Все.
Начиная с автомойки и шиномонтажки. И бензоколонки.
Дороже и чаще ТО. Дороже резина. Дороже колодки, Дороже аммортизаторы. Больше масла в агрегатах и больше самих агрегатов.
Да и безграничное удовольствие покорения бездорожья джипы дарят отнюдь не бесплатно.
СсылкаПожаловаться
+100
СсылкаПожаловаться
Юрьевич
Автору темы - а вам что важнее - именно джип или понты?
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Автору темы - а вам что важнее - именно джип или понты?
СсылкаПожаловаться
Автор вроде просто спросил о внедорожнике...причём тут понты?
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на E-So
E-So
Автор вроде просто спросил о внедорожнике...причём тут понты?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вы сами ответили в 20.27...
СсылкаПожаловаться
Юрьевич
Ну так как автор просто наблюдает,то похоже ему не очень и надо...
СсылкаПожаловаться
Владимир Ошканов
Дык на что денег хватит. Много денег - новый Паджеро Спорт, мало денег - старый Терракан. А дешевый в обслуге внедорожник - это Нива.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария