Государство-по существу аппарат принуждения! Внизу две темы про 0,0000 промилле. Если в Европе и штатах 0,2-0,4 промилле, а мы стараемся почему то быть в бизнесе, образовании, юриспруденции и вообще стили жизни быть похожими на Европу и штаты, присоединяемся к конвенциям, вступаем в ВТО и т д. Но у нас должно быть 0,0000 промилле при вождении авто, такого не бывает, научно доказано. Все это популизм Медведева. И оттого что сделали 0,0000 меньше за рулем пить не стали-статистика. И штрафы ничего не изменят и лишение. Просто нет КУЛЬТУРЫ ПОВЕДЕНИЯ ЗА РУЛЕМ, и никакими лишениями и штрафами ее не привъешь. Это процесс длительный минимум 10 лет, с огромными бюджетными вложениями, в том числе и в образование подрастающего поколения. А также в строительство и благоустройство дорожной сети. А мозги всему населению пудрят типо много пьяных за рулем от этого и аварийность и смертность на дорогах, давай наказание ужесточим и по телеку раструбим на всю страну-приняли меры-ужесточили наказание, так каждый год минимум по 2 раза ужесточают, а толку нет, по статистике большая часть аварий из-за плохих дорог, да и то статистика приглаженная. А у нас политика государства направлена просто на ужесточение санкций, еще раз повторюсь-это Тупиковый путь!!! Депутаты: "А у нас в стране будет вот так!" И Медведев с Путиным-да Вот так и будет! Так что сначала нормальные дороги сделайте! И нечего с больной головы на здоровую валить!!!
А по поводу остального - напрасные опасения. Вас когда-нибудь подозревали в нетрезвости за рулем? Скорее всего нет. Меня за более, чем тридцатилетний колесный стаж подозревали всего один раз. Гаишники люди опытные, да и нет смысла трезвого делать не трезвым, если на дорогах соответствующей клиентуры без лишней головной боли хватает. Часто статистику приводят о пьяных ДТП. Но это видимая часть, а задерживают за промилле на несколько порядков больше. Даже если отбросить пресловутые 12 % за "до 0.2", остальные 88% - это же город-миллионник. Катайтесь спокойно.
Меня останавливали как-то на Восстания. Такое впечатление было, что они останавливают "каждого десятого". Предложили "подуть", дунула - посоветовали ехать дальше. Однако же - разумеется, ни понятых, ни оснований никаких для сего действа не было...
А если б мне перед этим понервничать (работа располагает) да выпить сироп успокаивающий или от кашля Пертуссин - у меня когда кашель сухой, очень сложно чем-то остановить, до рвоты кашляю (простите за подробности), а Пертуссином останавливается, то вот вам и готовый "пьяный за рулем". Вот никто меня не убедит, что от чайной ложки лекарства с содержанием спирта 7% я буду за рулем представлять опасность, а однако ж по нынешним правилам - лишение... Одна надежда - простываю редко и "с нервами" за руль не сажусь - потому что считаю, что в нервном состоянии человек может быть еще более опасен и неадекватен, чем "после вчерашнего".
Рада за свояка и за Вас, и надеюсь что Вы правы - так как вины за мной нет, то и не попадет мне, не сделают без вины виноватой ))))))
Меня останавливали как-то на Восстания. Такое впечатление было, что они останавливают "каждого десятого". Предложили "подуть", дунула - посоветовали ехать дальше. Однако же - разумеется, ни понятых, ни оснований никаких для сего действа не было...
А если б мне перед этим понервничать (работа располагает) да выпить сироп успокаивающий или от кашля Пертуссин - у меня когда кашель сухой, очень сложно чем-то остановить, до рвоты кашляю (простите за подробности), а Пертуссином останавливается, то вот вам и готовый "пьяный за рулем". Вот никто меня не убедит, что от чайной ложки лекарства с содержанием спирта 7% я буду за рулем представлять опасность, а однако ж по нынешним правилам - лишение... Одна надежда - простываю редко и "с нервами" за руль не сажусь - потому что считаю, что в нервном состоянии человек может быть еще более опасен и неадекватен, чем "после вчерашнего".
Рада за свояка и за Вас, и надеюсь что Вы правы - так как вины за мной нет, то и не попадет мне, не сделают без вины виноватой ))))))
Меня останавливали как-то на Восстания. Такое впечатление было, что они останавливают "каждого десятого". Предложили "подуть", дунула - посоветовали ехать дальше. Однако же - разумеется, ни понятых, ни оснований никаких для сего действа не было...
А если б мне перед этим понервничать (работа располагает) да выпить сироп успокаивающий или от кашля Пертуссин - у меня когда кашель сухой, очень сложно чем-то остановить, до рвоты кашляю (простите за подробности), а Пертуссином останавливается, то вот вам и готовый "пьяный за рулем". Вот никто меня не убедит, что от чайной ложки лекарства с содержанием спирта 7% я буду за рулем представлять опасность, а однако ж по нынешним правилам - лишение... Одна надежда - простываю редко и "с нервами" за руль не сажусь - потому что считаю, что в нервном состоянии человек может быть еще более опасен и неадекватен, чем "после вчерашнего".
Рада за свояка и за Вас, и надеюсь что Вы правы - так как вины за мной нет, то и не попадет мне, не сделают без вины виноватой ))))))
Ну Вы и хватнули! 7 процентов спирта!
Здесь вопрос идет о том , что даже апельсины могут показать определенные промилле,
а вы почти под вышаком признались.
Нельзя. и еще раз нельзя управлять в таком состоянии - показал алкотестер, полтораха пехом,
как велит наш величайший
Может потому,,что кроме так называемой реальной власти в России,, ещё есть не виртуальная российская правящая элита??
Дружище, подумай что ты несешь. Прежде чем обвинять водителей, посмотри внимательно не нашу российскую статистику, а мировую. И тебе станет, скорее всего, если ты не полный осел, понятно, что не водитель виноват в том, что произходит на дорогах, дорожках и дворовых проездах, а тот кто отвечает за качество, обеспечение и безопасность дорог. Только в России во всем виноват народ. А там есть и практика и теория по количеству промилей в крови при которых нет никакого влияния на реацию и моторику водителя. Ты просто стал объектом вражеской пропаганды.