В последнее время всё чаще на рынке попадаются люди преклонного возраста с хитрыми приборами которыми они тыкают во всё что не попадя и загадочно улыбаются как будто им ведана какая то тайна которую не знают другие.
Оказывается люди попали в очередной лохоторн а вруках у них обычный солимер, котоый они гордо называют почему то нитратомер.
Ведущий Российский Институт Потребительских Испытаний задался непростой на первый взгляд задачей узнать что же на самом деле показывает это чудо инженерной мысли.
Итак:
На нашем рынке присутствуют два пробора которые заслуживают внимания.
Лабораторные испытания проводились в Московском государственном университете пищевых производств (МГУПП). Они показали, что оба прибора не выполняют свою главную задачу –
они не отражают реальное содержание нитратов.
Лабораторные исследования нитрат-тестеров проводились в два этапа. На первом этапе образцом «СОЭКС» измеряли содержание нитратов в готовых растворах с известной концентрацией нитратов. В этом случае нитрат-тестер показал значения концентраций в десятки раз меньше реальных. Затем измерили концентрацию нитратов в обычном томатном соке, а потом в том же соке, но после того, как его подсолили аналогом обычной пищевой соли - высокоочищенным хлоридом натрия, в котором, естественно не было нитратов. В первом случае прибор показал, что содержание нитратов в соке более чем в два раза превышает норму, а во втором случае показания нитрат-тестера «СОЭКС» выросли в 3 раза, хотя концентрация нитратов не изменилась! Такой же эффект наблюдался и при подсаливании арбуза: показания взлетали в несколько раз и на экране прибора появлялось красное предупреждение об опасности.
То же самое произошло и с нитрат-тестером VITATEST: когда огурец посолили, стрелка на аналоговой шкале сразу сдвинулась из желтой (безопасной) зоны в опасную красную. Кстати, те читатели, у кого уже есть эти приборы, могут провести такой эксперимент дома. И вы убедитесь, что прибор реагирует именно на соль, а не на нитраты.
В надежде на лучший результат мы провели вторую серию измерений – на помидорах. Сначала щуп обоих нитрат-тестеров погружали в разные части помидора и вычисляли среднее значение нитратов. Затем измерения проводились точным и избирательным лабораторным методом. Результаты оказались неутешительными: показания приборов превышали концентрацию нитратов, определенную лабораторным способом, в 5–10 раз.
Лабораторные исследования нитрат-тестеров, проведенные в июле 2012 года полностью подтвердили полученные ранее результаты. При измерении концентрации нитрат-ионов в свежих помидорах показания прибора «СОЭКС» отличались от точных лабораторных результатов в
120 раз, а показания VITATEST – в
250 раз.
Мы проинформировали изготовителя прибора «СОЭКС» о результатах испытаний, однако вразумительных объяснений не дождались. В ответном письме представители ООО «Торговый Дом СоЭкс» написали лишь, что у них возникли сомнения по поводу достоверности лабораторных исследований.
P.S. На эту тему навел истерический комментарий одного казанского параноика посетившего не так давно овощной рынок.
P.P.S. Дорогой дедуля если вдруг почувствуеш ухудшение самочувствия не стоит сломя голову нестись покупать чудо техники, лучше проверь сахарницу на наличие мышяка а тапочки на наличее ртути. Помни, хатка уже давно попилина и очередь к натариусу уже распределена между благадарными родственниками.....
Но всё же ты любишь меня иногда.
За тачкой твоей я готов посмотреть,
И ты всегда мне даёшь за рулём посидеть!)) Здравствуй Наташенька!))
Но всё же ты любишь меня иногда.
За тачкой твоей я готов посмотреть,
И ты всегда мне даёшь за рулём посидеть!)) Здравствуй Наташенька!))
Привет, Лёшенька!
Привет, Лёшенька!
Привет, Лёшенька!