20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Детский бюджет.

Для начала - статейка с Мейла.
Конституционный суд РФ (КС) запретил содержать внебрачных детей из семейного бюджета без согласия второго официального супруга, указав, что деньги на содержание внебрачного ребенка родитель должен изыскивать из собственных средств, говорится в определении, опубликованном во вторник на сайте суда.С.-ПЕТЕРБУРГ, 23 дек — РАПСИ, Кирилл Чулков. Конституционный суд РФ (КС) запретил содержать внебрачных детей из семейного бюджета без согласия второго официального супруга, указав, что деньги на содержание внебрачного ребенка родитель должен изыскивать из собственных средств, говорится в определении, опубликованном во вторник на сайте суда.
КС отказался принимать к рассмотрению жалобу гражданки Натальи Видман на пункт 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ, согласно которому состоящий в официальном браке гражданин может распоряжаться общим семейным имуществом только с согласия второго супруга.
Заявительница заключила с отцом своего внебрачного ребенка гражданином Ш. нотариальное соглашение об уплате добровольных алиментов. Мужчина обязался приобрести дочери жилье, автомобиль, оплатить ее образование и заграничные путешествия, потратив на это около 60 миллионов рублей.
Однако супруга гражданина Ш. оспорила законность этого документа в суде, поскольку супруг распорядился совместным имуществом без ее согласия. После чего гражданка Видман обратилась в КС с просьбой признать эту норму Семейного кодекса не соответствующей Конституции РФ, поскольку считала, что она допускает дискриминацию внебрачных детей.
КС определил, что сама по себе оспариваемая норма не освобождает родителей внебрачных детей от обязанностей по их содержанию. Родители внебрачных детей, состоящие в другом, официальном, браке, вправе заключить «соглашение об уплате алиментов, предусматривающее, в частности, уплату алиментов за счет имущества, на которое не распространяется режим совместной собственности супругов», говорится в определении.
А теперь вопрос.
Имущество супругов в браке считается общим. Так?
Какие средства считать "собственными"?
Ну, о том, что не стоит блудить, видимо, писать бесполезно...

1 2 2 3
Audrey
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
178
1456789
Комментарий удален.Почему?
ОксанаВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Комментарий удален.Почему?
Общее, это если совместно нажитое. А если чёто до брака у кого было - каждое евойное )
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ОксанаВ ответ на Алексей Пигулевский
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Обчее.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ОксанаВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Нет уж. Маразм у каждого свой.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Оксана
Оксана
Общее, это если совместно нажитое. А если чёто до брака у кого было - каждое евойное )
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Общее, это если совместно нажитое.
Бгггг))))))) Наивная украинская девушка!))))))) Если хоть одно дитё есть,забудь что это твоё,даже при наличии дивизии свидетелей, и трёх вагонов документов что ты его приобрёл до брака!)))) Это Россия, детка!)))
СсылкаПожаловаться
ОксанаВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Общее, это если совместно нажитое.
Бгггг))))))) Наивная украинская девушка!))))))) Если хоть одно дитё есть,забудь что это твоё,даже при наличии дивизии свидетелей, и трёх вагонов документов что ты его приобрёл до брака!)))) Это Россия, детка!)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Бывалый?..)
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Оксана
Оксана
Бывалый?..)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Диссер за неделю накатаю!))))
СсылкаПожаловаться
олег
не верится мне в то,что до брака каждого евонное не перечетет в МАЁЁЁЁЁЁ!!!!И БУДЕТ ТАК КАК Я СКАЗАЛА!!!)))
СсылкаПожаловаться
AudreyВ ответ на олег
олег
не верится мне в то,что до брака каждого евонное не перечетет в МАЁЁЁЁЁЁ!!!!И БУДЕТ ТАК КАК Я СКАЗАЛА!!!)))
СсылкаПожаловаться
Не перетечет. Суд есть и законодательство.
СсылкаПожаловаться
Светлана Кузнецова
С такими доходами гражданин Ш. мог бы и заначки иметь)
СсылкаПожаловаться
Светлана Кузнецова
С такими доходами гражданин Ш. мог бы и заначки иметь)
СсылкаПожаловаться
...скучно им.. .без творчества..)
СсылкаПожаловаться
Светлана Кузнецова
С такими доходами гражданин Ш. мог бы и заначки иметь)
СсылкаПожаловаться
Жена, видно, руку на пульсе держит))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Вообще ничего не понял! Причём тут часть 3 ст 35??? Мужик что, нагулял на стороне, а потом, пообещав 60 лямов внебрачному ребёнку попытался разменять квартиру??? Кому в жалобе-то отказали? Покопался в правовой базе, так там никакие Видманы не жаловались. Похоже очередная утятина от мэйла
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Вообще ничего не понял! Причём тут часть 3 ст 35??? Мужик что, нагулял на стороне, а потом, пообещав 60 лямов внебрачному ребёнку попытался разменять квартиру??? Кому в жалобе-то отказали? Покопался в правовой базе, так там никакие Видманы не жаловались. Похоже очередная утятина от мэйла
СсылкаПожаловаться
...))))....иногда задаюсь вопросом.. .почему моё фамилие.. не Видман.. (видман -не видман)) )))))...
СсылкаПожаловаться
ВеснаВ ответ на Jo
Jo
...))))....иногда задаюсь вопросом.. .почему моё фамилие.. не Видман.. (видман -не видман)) )))))...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Через Е...с мягким знаком лучше)))
СсылкаПожаловаться
JoВ ответ на Весна
Весна
Через Е...с мягким знаком лучше)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
...может быть..)))).. .или Вудмэн.. например..))..
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Jo
Jo
...))))....иногда задаюсь вопросом.. .почему моё фамилие.. не Видман.. (видман -не видман)) )))))...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Похоже точно вброс! Имея такую фамилию, НЕсообразить что ст 35 СК РФ неприкосновенна ну даже теоретически невозможно!!!))))) Ей естественно в жалобе отказали, потому что будет просто лавина исковых заявлений на пересмотр решений
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Похоже точно вброс! Имея такую фамилию, НЕсообразить что ст 35 СК РФ неприкосновенна ну даже теоретически невозможно!!!))))) Ей естественно в жалобе отказали, потому что будет просто лавина исковых заявлений на пересмотр решений
СсылкаПожаловаться
История переписки3
..все может быть.. .но ведь кретинов.. тоже хватает..))))..
СсылкаПожаловаться
1456789
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария