11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

День рождения Президента.

Что бы вы хотели пожелать Владимиру Путину? Пишите в комментариях!
Онлайн чат и знакомства
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
507
1345678926
жДуняВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
ну так то - да..
тут важна "система координат"...
ведь каждый сам определяет - где находится "ноль" и откуда начинается "минус"...

например в моей Системе - "Крымнашизм" однозначно ниже нуля...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
у меня шкала другая...
и это не говорит о том, что кто-то из нас лучше/хуже...
просто это означает, что мы- не единомышленники...
и вряд ли пустим друг друга в свой "ближний" круг...
и не более того...
строим свою жизнь, высказываемся, поступаем, подбираем окружение в своих "системах"...
и это- нормально, если, канеш, они находятся в рамках Закона, а не вне его...
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на жДуня
жДуня
у меня шкала другая...
и это не говорит о том, что кто-то из нас лучше/хуже...
просто это означает, что мы- не единомышленники...
и вряд ли пустим друг друга в свой "ближний" круг...
и не более того...
строим свою жизнь, высказываемся, поступаем, подбираем окружение в своих "системах"...
и это- нормально, если, канеш, они находятся в рамках Закона, а не вне его...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
я считаю, что можно и нужно спорить - лишь о вариативности Добра...
и тогда появляются единомышленники и противники...
например: продукция какого автопрома предпочтительнее...

а спорить о Зле - не нужно... тут только друзья и враги...и соответственно - хорошие/плохие люди...
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
я считаю, что можно и нужно спорить - лишь о вариативности Добра...
и тогда появляются единомышленники и противники...
например: продукция какого автопрома предпочтительнее...

а спорить о Зле - не нужно... тут только друзья и враги...и соответственно - хорошие/плохие люди...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
если спор- это обмен мнениями, с уважением чужого,
без надменности и поучительности, без хамства в адрес собеседника,
то можно, на мо
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на жДуня
жДуня
если спор- это обмен мнениями, с уважением чужого,
без надменности и поучительности, без хамства в адрес собеседника,
то можно, на мо
СсылкаПожаловаться
История переписки11
на мой взгляд, спорить, обмениваться мнениями о чём угодно...
если интересно... а если собеседник скучен, агрессивен,
косноязычен, без чувства юмора, то мне с ним ни о чём
беседовать неохота...ни о добре, ни о зле...
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на жДуня
жДуня
если спор- это обмен мнениями, с уважением чужого,
без надменности и поучительности, без хамства в адрес собеседника,
то можно, на мо
СсылкаПожаловаться
История переписки11
раздался выстрел - оборвался комментарий
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
раздался выстрел - оборвался комментарий
СсылкаПожаловаться
История переписки12
но боец из последних сил дополз до клавы
и, стиснув зубы от боли, закончил фразу...
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
это да...
не удалось России стать нормальной и европейской Страной...

а ведь были неплохие шансы...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Конечно,были уже практически на пороге.Сейчас были бы мелкими частями "нормальных стран"...уже поделили и тут облом.) К слову...можешь назвать ну хоть одну страну(с сувернитетом) в ЕС?Буду признателен.
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
Конечно,были уже практически на пороге.Сейчас были бы мелкими частями "нормальных стран"...уже поделили и тут облом.) К слову...можешь назвать ну хоть одну страну(с сувернитетом) в ЕС?Буду признателен.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да кому вы(мы) нужны... что бы делить?!
но теперь такой путь(развала и раздела) - вполне может случиться...
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
да кому вы(мы) нужны... что бы делить?!
но теперь такой путь(развала и раздела) - вполне может случиться...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мы или земли?Мы не нужны,земли нужны.)
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
Мы или земли?Мы не нужны,земли нужны.)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
зачем Земли?! что с ними делать?!
и с нами соответственно...
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
зачем Земли?! что с ними делать?!
и с нами соответственно...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Уже ничего...теперь ничего.А могли круто хапнуть.)Ты про европейскую страну ответишь?
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
Уже ничего...теперь ничего.А могли круто хапнуть.)Ты про европейскую страну ответишь?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ответа нет как такового...

ведь для кого-то - играть по общим(установленным) Правилам - означает "потерю суверенитета", а для кого-то - Нет и Норма...
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
Ответа нет как такового...

ведь для кого-то - играть по общим(установленным) Правилам - означает "потерю суверенитета", а для кого-то - Нет и Норма...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
имеете в виду правило "Кто сильнее, тот и прав"?
по этим правилам все должны играть?
так мы именно к этому и стремимся- писать свои правила...
для других...
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
Ответа нет как такового...

ведь для кого-то - играть по общим(установленным) Правилам - означает "потерю суверенитета", а для кого-то - Нет и Норма...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ответ уже есть.США определяют качество своих вассалов...и продают индульгенции.Практически религиозная секта.
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
Уже ничего...теперь ничего.А могли круто хапнуть.)Ты про европейскую страну ответишь?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
да и Хапнуть - вышло бы по любому Дороже, чем просто Купить...
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
да и Хапнуть - вышло бы по любому Дороже, чем просто Купить...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Самое забавное, что нана либерастня, имеющая наглость говорить о демократии, начисто игнорирует мнение граждан самого Крыма. Вот просто игнориует мнение почти 2 миллионов граждан.И пишет ахинею, будто и нет этих людей и мнение их ничего не значит.
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на Сергей
Сергей
Самое забавное, что нана либерастня, имеющая наглость говорить о демократии, начисто игнорирует мнение граждан самого Крыма. Вот просто игнориует мнение почти 2 миллионов граждан.И пишет ахинею, будто и нет этих людей и мнение их ничего не значит.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
а как узнать их мнение? нужно провести Референдум...
нормальный Референдум, а не тот Фейковый - который случился в 14-ом году...

с точки зрения Международного права...
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
а как узнать их мнение? нужно провести Референдум...
нормальный Референдум, а не тот Фейковый - который случился в 14-ом году...

с точки зрения Международного права...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Были опросы общественного мнения- от немцеы, американцев, солидные социологические фирмы, и их результаты совпадают с данными референдума 14-го года.РФ выходила с предложением провести референдум повторно, но не поддержали- какие будут данные, пендосы и прочие западные демократии знают сами.
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на Сергей
Сергей
Были опросы общественного мнения- от немцеы, американцев, солидные социологические фирмы, и их результаты совпадают с данными референдума 14-го года.РФ выходила с предложением провести референдум повторно, но не поддержали- какие будут данные, пендосы и прочие западные демократии знают сами.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
все опросы - весьма спорны и субъективны...
только Референдум

честный и открытый - может дать полную картину.
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на директор Нортон
директор Нортон
все опросы - весьма спорны и субъективны...
только Референдум

честный и открытый - может дать полную картину.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Опросы показательны и никакого субъективизма при репрезентативном опросе быть не может.
https://life.ru/t/новости/149405
СсылкаПожаловаться
1345678926
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария