Давайте обсудим автомобиль Datsun

Датсун каким то боком связываю с Ниссаном, делают в Тольятти Автоваз

связывают

---

У соседа Датсун ОнДо (гов но)-гниет интересно: ЛКП отваливается, под ним-металл. Как-будто не грунтованный ни разу.

Печально. Он-До вроде самый дешевый, 400 с небольшим стоит, неужели хуже Лада Гранта? Ми -до сравнивают с Логаном. Но логан новый 700 стоит, а Ми -до 580.

А Гранта у сестренки в свое время была. По ЛКП нареканий не было. Зависит, видимо, от партии металла-придет низкокачественный и краска на нем не держится.

Может он оцинкован? Вы не поверите, но на оцинкованных кузовах краска частенко отваливается. Т под ней голый оцинованнй металл. Посмотрите Форды, Шкоды, Вагены. Особенно арки задних и передних крыльев.. Моей Фабии 10 лет, кузов оцинован, но кочки есть. Но ничего не гиниет. Обрабатываю преобразователем ржавцины и подкрашиваю.

Да, вроде, "рыжая ржа".

В своё время был Nissan Sunny , c двигателем 1.6 Datsun.

Давайте. Где Гранта, где он-ДО?

Не знаю, объясните если не затруднит. Нет ни у кого из знакомых ни того не другого. Считаете что хуже Гранты?

Вверху Гранта, внизу on-DO. А какая лучше, какая хуже - так это, мне кажется, вопрос, так и не нашедший однозначности с первых дней их соперничества. Датсун, моё мнение, это автомобиль для раздумий - брать, не брать. И судя по статистике продаж раздумья заканчивались не в его пользу. Ссылка не проходит, но на Авторевю эта статистика имеется. И еще - когда впервые увидел on-DO, то даже удивился, что с этим авто собрались покорять российский бюджетный рынок. Не говорю, что он хуже Гранты, но привлечь он может разве что падкого на японскую эмблему.

И судя по статистике продаж раздумья заканчивались не в его пользу.-естественно в этом ценовом сегменте даже 30000 много переплачивать, шумка и там и там гуано-её тупо надо делать самому( что по большому счёту трата времени и денег), а пластик в салоне шо там шо там дубовый.

оно не хуже и не лучше -оно одинаково. простой недорогой авто.

У он-до движки, кпп и ходовка одинаковые с грантой, небольшие отличия по салону и кузову. Ми-до то же самое, только с калиной 2 хетчбек. Оба автомобиля полностью разрабатывались на автовазе местными инженерами, от датсун там только логотип.

Так, то так.
Но шумка в датсуне получше. Салончик поменьше гремит с возрастом. Вроде как одно и тоже, но немного разное. И если бы мне пришлось покупать ВАЗ, то скорее всего я бы выбрал Датсун.

датсун= калина2 и гремучести и по шумки. в общем гранта тоже самое лишь удешевлённое( хуже шумка и тд)

Но из этих трех я выбрал бы Датсун.
Датсун не равен Калине по гремучести и шумке. Уж Калину то знаю. В Датсуне по шумке ближе к инормарке. И со временем салон вполне тихий остается.

я не знаю что знаете вы, но я водил обе (примерно одинаково и примерно одно и то же время) - и могу с увереностью сказать это одна конфета в разной обёртке и по разной цене и по одной гремучести и по одинаковому качеству, по шумке тоже одинаково( более того она там тупо одинаковая)- разница лишь в цене расходников и обслуживания.

Хороший японский автомобиль, надо брать.

Интересно: почём нам впетрушили бренд Datsun? И неужто изначально было неясно шо проект обречен на провал?