11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

что купить чери тигго или уаз патриот?

что купить чери тигго или уаз патриот?2010года рассматриваю.
Артем Коноплин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
239
Деммухамет Нурмухаметов
Ни одну из этих машин не знаю, доволен Матизом
СсылкаПожаловаться
Георгий Пинигин
Купите лучше у меня Хонду Эдикс автомат, 6 мест, огромный салон, максимальная комплектация. полный привод -едет везде, пока на пузо не сядет. Расход 10-12 литров по городу, 8-9 по тракту. Супернадежное авто! Для женщины самое то!!!
СсылкаПожаловаться
Роман ШебаршинВ ответ на Георгий Пинигин
Георгий Пинигин
Купите лучше у меня Хонду Эдикс автомат, 6 мест, огромный салон, максимальная комплектация. полный привод -едет везде, пока на пузо не сядет. Расход 10-12 литров по городу, 8-9 по тракту. Супернадежное авто! Для женщины самое то!!!
СсылкаПожаловаться
а так продать не получается???
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Про Патриота очень много отрицательных отзывов. Плюс у него единственный - проходимость. Все остальное - минусы. Надежность - ниже плинтуса. Рассыпается еще не выходя с завода. Зато запчасти российские и можно самому в гараже заменить. Черри слабоват кузовом, да и проходимость как у нормального кроссовера. Я для себя сделал выбор в пользу Ховера, и пока ничуть не жалею.
СсылкаПожаловаться
ivan ivanovВ ответ на Юрий Киселев
Юрий Киселев
Про Патриота очень много отрицательных отзывов. Плюс у него единственный - проходимость. Все остальное - минусы. Надежность - ниже плинтуса. Рассыпается еще не выходя с завода. Зато запчасти российские и можно самому в гараже заменить. Черри слабоват кузовом, да и проходимость как у нормального кроссовера. Я для себя сделал выбор в пользу Ховера, и пока ничуть не жалею.
СсылкаПожаловаться
И проходимость тоже дутая он по грязи как корова и причем сильно пьяная
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
Артем пожалей себя, выбери что то другое
СсылкаПожаловаться
rtew
владели чери тигго с 2007 года по 2012 побег 62000км. за это время поменяли датчик скорости 450 р работа 150 р, ручка одна отломалась изнутри сам дернул. провод один высоковольтный 350 р. на 52000 поменяли ремни и ролики все вместе с работой 5000р. и все ! сборка калининград. движок 2.4 митсубиси, щас их нет, в 2010 тоже вроде нет. чем 2010 лучше взять новый. новый внутри намного лучше старого красивее я имею ввиду рестайлинг 2012 года.
СсылкаПожаловаться
Пафнутий Загрызайло
Мицубиси L200!
СсылкаПожаловаться
алексей рыбаков
Чери Тиго и УАЗ - по моему мнению одинакового качества, только для разных целей. Сам владею Чери Тиго 2008 г.в. (покупался б/у в 2010 году) по настоящее время. Про эксплуатацию - писал в других ком ментах (кому интересно - могу еще раз написать). Про железо плохое - сказка! Пример - прошлогодней зимой ехал по двору и не заметил, что дворник забыл убрать снегоуборочную лопату. Результат после наезда на край этой лопаты - оглушительно громкий удар в левую дверь (оказалось деревянным черенком) и мысль о большой вмятине в двери. Осмотрев - только небольшие царапины (обнаружил потом, когда левую сторону начисто протер) и никакой вмятины, так и езжу до сих пор (не ржавеет и практически не видно). Бампера - пластиковое д...мо (извините за выражение), не знаю, как на других машинах. При уходе от столкновения справа в пробке (скорость, приблизительно 30-40 км/ч), левой стороной крыла в районе фары въехал в угол заднего фонаря (стоп сигнал) фокуса. Можно этот эпизод рассматривать, как 2 пример по железу. Бампер = большая дырка, крыло - небольшая вмятина (форду - небольшие царапины).
Тиго - не рекламирую!!! Просто оцениваю на основании собственного опыта владения!!! Тагазовскую сборку - даже за авто не считаю (наслушался и насмотрелся отзывов. 60% - брака). Нормальная оценка - не более 30 % брака, а так и элитные марки авто идут с браком (очень хороший знакомый рассказал, как новый мерседес только, что выехавший из автосалона загорелся - бракованная электропроводка). Ко всему прочему - многие комплектующие для иномарок делаются в Китае!
А по поводу краш-тестов - сам и добровольно в реальности проводить не собираюсь! 0=:)) Если серьезно - перед покупкой облазил кучу сайтов (в т.ч. чина.ру - сайт владельцев китайских авто (сам там не состою)) и на одном из них (не помню каком), были фото Тиго после лобового столкновения на скорости 90 км/ч - машина в хлам и восстановлению не подлежит, но пассажиры все живы! Фото выложил сам владелец, с рассказом, как все произошло!
Сравнение УАЗ и Тиго - неуместно. Первый - для жесткой эксплуатации в любых условиях (в основном создан для бездорожья - недаром используется военными и нашей доблестной системой МВД). Второй - для эксплуатации в городе и на трассе, с редким выездом на небольшое бездорожье. И тот и другой соответствуют цена-качество!
Спасибо за прочтение моего длиннноооого мнения по заданному вопросу! С уважением!
Уважаемый Артем, если будут вопросы по поводу эксплуатации Тиго - задавайте! Буду рад ответить!
СсылкаПожаловаться
Артем КоноплинВ ответ на алексей рыбаков
алексей рыбаков
Чери Тиго и УАЗ - по моему мнению одинакового качества, только для разных целей. Сам владею Чери Тиго 2008 г.в. (покупался б/у в 2010 году) по настоящее время. Про эксплуатацию - писал в других ком ментах (кому интересно - могу еще раз написать). Про железо плохое - сказка! Пример - прошлогодней зимой ехал по двору и не заметил, что дворник забыл убрать снегоуборочную лопату. Результат после наезда на край этой лопаты - оглушительно громкий удар в левую дверь (оказалось деревянным черенком) и мысль о большой вмятине в двери. Осмотрев - только небольшие царапины (обнаружил потом, когда левую сторону начисто протер) и никакой вмятины, так и езжу до сих пор (не ржавеет и практически не видно). Бампера - пластиковое д...мо (извините за выражение), не знаю, как на других машинах. При уходе от столкновения справа в пробке (скорость, приблизительно 30-40 км/ч), левой стороной крыла в районе фары въехал в угол заднего фонаря (стоп сигнал) фокуса. Можно этот эпизод рассматривать, как 2 пример по железу. Бампер = большая дырка, крыло - небольшая вмятина (форду - небольшие царапины).
Тиго - не рекламирую!!! Просто оцениваю на основании собственного опыта владения!!! Тагазовскую сборку - даже за авто не считаю (наслушался и насмотрелся отзывов. 60% - брака). Нормальная оценка - не более 30 % брака, а так и элитные марки авто идут с браком (очень хороший знакомый рассказал, как новый мерседес только, что выехавший из автосалона загорелся - бракованная электропроводка). Ко всему прочему - многие комплектующие для иномарок делаются в Китае!
А по поводу краш-тестов - сам и добровольно в реальности проводить не собираюсь! 0=:)) Если серьезно - перед покупкой облазил кучу сайтов (в т.ч. чина.ру - сайт владельцев китайских авто (сам там не состою)) и на одном из них (не помню каком), были фото Тиго после лобового столкновения на скорости 90 км/ч - машина в хлам и восстановлению не подлежит, но пассажиры все живы! Фото выложил сам владелец, с рассказом, как все произошло!
Сравнение УАЗ и Тиго - неуместно. Первый - для жесткой эксплуатации в любых условиях (в основном создан для бездорожья - недаром используется военными и нашей доблестной системой МВД). Второй - для эксплуатации в городе и на трассе, с редким выездом на небольшое бездорожье. И тот и другой соответствуют цена-качество!
Спасибо за прочтение моего длиннноооого мнения по заданному вопросу! С уважением!
Уважаемый Артем, если будут вопросы по поводу эксплуатации Тиго - задавайте! Буду рад ответить!
СсылкаПожаловаться
Чери Тиго и УАЗ - по моему мнению одинакового качества, только для разных целей. Сам владею Чери Тиго 2008 г.в. (покупался б/у в 2010 году) по настоящее время. Про эксплуатацию - писал в других ком ментах (кому интересно - могу еще раз написать). Про железо плохое - сказка! Пример - прошлогодней зимой ехал по двору и не заметил, что дворник забыл убрать снегоуборочную лопату. Результат после наезда на край этой лопаты - оглушительно громкий удар в левую дверь (оказалось деревянным черенком) и мысль о большой вмятине в двери. Осмотрев - только небольшие царапины (обнаружил потом, когда левую сторону начисто протер) и никакой вмятины, так и езжу до сих пор (не ржавеет и практически не видно). Бампера - пластиковое д...мо (извините за выражение), не знаю, как на других машинах. При уходе от столкновения справа в пробке (скорость, приблизительно 30-40 км/ч), левой стороной крыла в районе фары въехал в угол заднего фонаря (стоп сигнал) фокуса. Можно этот эпизод рассматривать, как 2 пример по железу. Бампер = большая дырка, крыло - небольшая вмятина (форду - небольшие царапины).Тиго - не рекламирую!!! Просто оцениваю на основании собственного опыта владения!!! Тагазовскую сборку - даже за авто не считаю (наслушался и насмотрелся отзывов. 60% - брака). Нормальная оценка - не более 30 % брака, а так и элитные марки авто идут с браком (очень хороший знакомый рассказал, как новый мерседес только, что выехавший из автосалона загорелся - бракованная электропроводка). Ко всему прочему - многие комплектующие для иномарок делаются в Китае!А по поводу краш-тестов - сам и добровольно в реальности проводить не собираюсь! 0=:)) Если серьезно - перед покупкой облазил кучу сайтов (в т.ч. чина.ру - сайт владельцев китайских авто (сам там не состою)) и на одном из них (не помню каком), были фото Тиго после лобового столкновения на скорости 90 км/ч - машина в хлам и восстановлению не подлежит, но пассажиры все живы! Фото выложил сам владелец, с рассказом, как все произошло!Сравнение УАЗ и Тиго - неуместно. Первый - для жесткой эксплуатации в любых условиях (в основном создан для бездорожья - недаром используется военными и нашей доблестной системой МВД). Второй - для эксплуатации в городе и на трассе, с редким выездом на небольшое бездорожье. И тот и другой соответствуют цена-качество!Спасибо за прочтение моего длиннноооого мнения по заданному вопросу! С уважением!Уважаемый Артем, если будут вопросы по поводу эксплуатации Тиго - задавайте! Буду рад ответить!

спасибо!именно по городу мотаться...
СсылкаПожаловаться
алексей рыбаковВ ответ на Артем Коноплин
Артем Коноплин
Чери Тиго и УАЗ - по моему мнению одинакового качества, только для разных целей. Сам владею Чери Тиго 2008 г.в. (покупался б/у в 2010 году) по настоящее время. Про эксплуатацию - писал в других ком ментах (кому интересно - могу еще раз написать). Про железо плохое - сказка! Пример - прошлогодней зимой ехал по двору и не заметил, что дворник забыл убрать снегоуборочную лопату. Результат после наезда на край этой лопаты - оглушительно громкий удар в левую дверь (оказалось деревянным черенком) и мысль о большой вмятине в двери. Осмотрев - только небольшие царапины (обнаружил потом, когда левую сторону начисто протер) и никакой вмятины, так и езжу до сих пор (не ржавеет и практически не видно). Бампера - пластиковое д...мо (извините за выражение), не знаю, как на других машинах. При уходе от столкновения справа в пробке (скорость, приблизительно 30-40 км/ч), левой стороной крыла в районе фары въехал в угол заднего фонаря (стоп сигнал) фокуса. Можно этот эпизод рассматривать, как 2 пример по железу. Бампер = большая дырка, крыло - небольшая вмятина (форду - небольшие царапины).Тиго - не рекламирую!!! Просто оцениваю на основании собственного опыта владения!!! Тагазовскую сборку - даже за авто не считаю (наслушался и насмотрелся отзывов. 60% - брака). Нормальная оценка - не более 30 % брака, а так и элитные марки авто идут с браком (очень хороший знакомый рассказал, как новый мерседес только, что выехавший из автосалона загорелся - бракованная электропроводка). Ко всему прочему - многие комплектующие для иномарок делаются в Китае!А по поводу краш-тестов - сам и добровольно в реальности проводить не собираюсь! 0=:)) Если серьезно - перед покупкой облазил кучу сайтов (в т.ч. чина.ру - сайт владельцев китайских авто (сам там не состою)) и на одном из них (не помню каком), были фото Тиго после лобового столкновения на скорости 90 км/ч - машина в хлам и восстановлению не подлежит, но пассажиры все живы! Фото выложил сам владелец, с рассказом, как все произошло!Сравнение УАЗ и Тиго - неуместно. Первый - для жесткой эксплуатации в любых условиях (в основном создан для бездорожья - недаром используется военными и нашей доблестной системой МВД). Второй - для эксплуатации в городе и на трассе, с редким выездом на небольшое бездорожье. И тот и другой соответствуют цена-качество!Спасибо за прочтение моего длиннноооого мнения по заданному вопросу! С уважением!Уважаемый Артем, если будут вопросы по поводу эксплуатации Тиго - задавайте! Буду рад ответить!

спасибо!именно по городу мотаться...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Еще раз здравствуйте, Артем! Если надумаете все таки брать Тиго, то первым делом (естественно после осмотра кузова, двигателя, коробки и т.п.) обязательно смотрите на диски и шины. Эта машина не любит (наверное, как и все остальные) низкопрофильную и жесткую резину. Недавно в этом убедился. Передняя подвеска стала постукивать, хотя весной делал диагностику ходовой (заменил оба передних амортизатора и рулевую рейку, все остальное было в норме). Хотя смотря на наши дороги не факт, что это из-за покрышек, но установив шины с нагрузкой 99 S многие ямки которые я чувствовал проезжая по ним, перестали для меня существовать - шины проглатывают их за милую душу! Хорошие покрышки - великая вещь! Но к сожалению по другим крупным ямам - постукивание передка не прекратилось (скоро поеду диагностику ходовой делать).

Удачи Вам на дорогах! С уважением Алексей.
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Тиго нормуль, только у соседа электроника на дороге заглючила...семеркой лада буксировали)))) А УАЗ ржаветь быстро начал. Так что лучше сузуки гранд витара с пробегом взять...
СсылкаПожаловаться
Денис Ибатов
У меня тоже была такая дилема. Купил Тиго расход меньше и комфорта побольше. О выборе своем я не жалею, т. к. особо в дебри не лезу. Машиной доволен, скоро ТО-2
СсылкаПожаловаться
Валерий Жемчужников
...Правильно! Есть деньги бери Хамер не хватает бери Ховер!...или Тиго все равно лучше чем наш автопром!!!.
СсылкаПожаловаться
Денис Денисов
езжу на УАЗ. Отличный машин.
СсылкаПожаловаться
Юрий Сивко
Если джип,то только дизель,так как расход бензина у них огромен.Если живёте в пределах нормального автосервиса,можно взять Jeep Cheerokee,Mitsubishi Pajero,Chery,Hover или Great Wal.Если с сервисом напряг лучше УАЗ,Нива или Буханка!lА может вам машинку по проще типа Шкоды Октавии Универсал?
СсылкаПожаловаться
Артур Смаков
Ниву 2131.
СсылкаПожаловаться
SSTAS-29 или STAS28-28
На Чери Тиго сдавая задом зимой въехали в троллейбус на новом Арбате
Итог: вылетело заднее стекло 3500 рублей без работы
дверь чуть помялась и всё
Друг два года назад чуть чуть ударил крыло, до сих пор ездит так
коррозия не прошла дальше мест скола
СсылкаПожаловаться
S.V.S
оба дерьмо и закройте тему!!!
СсылкаПожаловаться
РОМАН
И УАЗ И ТИГО-ДЕРЬМО!!!!2,5 ГОДА ОТКАТАЛ НА ПАТРИОТЕ,БРАЛ НОВЫЙ,В СЕНТЯБРЕ ЭТОГО ГОДА ПРОДАЛ И ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ!!!!ПРОХОДИМОСТЬ 5 БАЛЛОВ,ЕСЛИ ВКАТИШЬ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ БЛОКИРОВКУ ХОТЯ БЫ ОДНОГО МОСТА,А ЖЕЛЕЗО,КРАСКА И Т.Д....ФУУУУУУУ! ЕСЛИ НУЖЕН КРОССОВЕР БЕРИ ХУНДАУ ТУКСОН. Я ВЗЯЛ ТОЙОТУ RAV 4 НОВУЮ,ДОРОГО,НО ОНО ТОГО СТОИТ
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария