11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что купить??

Здравствуйте! что можно купить на 600 тыс.руб.? есть вариант Тойота рав 4 - 2004 г., двигатель 1.8, передний привод или лучше новую иномарку? Заранее спасибо
Лариса Теренева
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
70
Сергей НиколаевВ ответ на ANDREW
ANDREW
P.s. Кстати Сузуки SХ-4 брать не советую машина очень сырая по технической начинке, ходовым качествам, отделке, комфорту и тп, могу позже развернутый тест скинуть.
СсылкаПожаловаться
Что Судзуки г...но согласен +100.
А вот наезд на Французев стоит аргументировать. В европе в малых класса они в лидерах продаж.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Что Судзуки г...но согласен +100.
А вот наезд на Французев стоит аргументировать. В европе в малых класса они в лидерах продаж.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А у нас в России в лидерах Жигули-разве аргумент. У Французов одна основная беда-почитайте ЛЮБОЙ рейтинг надежности и поймете что ВСЕ французы стабильно замыкают эти рейтинги по причине сильной перегруженности сбойной электрикой (в основном мультиплексной), а также французы слабы в постройке удобных сидений, неразболтанных МКПП, а про дизайн салона и постоянное использование ЖК спидометров с стиле привет "пейджерам".
СсылкаПожаловаться
Сергей НиколаевВ ответ на ANDREW
ANDREW
А у нас в России в лидерах Жигули-разве аргумент. У Французов одна основная беда-почитайте ЛЮБОЙ рейтинг надежности и поймете что ВСЕ французы стабильно замыкают эти рейтинги по причине сильной перегруженности сбойной электрикой (в основном мультиплексной), а также французы слабы в постройке удобных сидений, неразболтанных МКПП, а про дизайн салона и постоянное использование ЖК спидометров с стиле привет "пейджерам".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я не сильно доверяю нашим рейтингам, не однократно убеждался что они в основной своей массе заказные. Доверяю я европейской статистике, при этом они стабильно держатся середнячками рейтингах ADAC. А в обслуживании они дешевле немцев, опять же по информации ADAC. У меня много друзей и однокашников в германии живёт и у них нет таких стереотипов по отношению к французам, а вот про своих они как раз говорят что зажрались! Так что это Российская статистика не соответствует реальному состоянию дел.
По поводу сидений при моём росте в 180 и почти 100 кило веса, проблем с комфортной посадкой не было. Про механику не скажу не доводилось. И ЖК который я так понимаю вам не нравится в С4, это всего лишь фишка Ситроена. Это как раз на любителя. При этом этом "пейджеры" похуже мне попадались на гольфах 5-х и джетах.
Да в перечисленных вами замечаниях прослеживается след отечественной авто журналистики. Я тоже читал эти обзоры, но либо там рассматривались частные случаи, либо очень серьёзный не профессионализм, сейчас с этим беда.
Ну во общем я не могу с вашими выводами согласится.
СсылкаПожаловаться
ANDREW
P.p.s. Шкода_октавия Тур с двигателем 1.6 тоже не вариант, авто на базе Фольксвагена Гольф было неплохое ву свое время, но сейчас уже но старовато (выпускается аж с 1996 г.!!!) дороговато, тесновато и движок там 1,6 древний восьмиклапанный 102 л/с....
СсылкаПожаловаться
Art spekВ ответ на ANDREW
ANDREW
P.p.s. Шкода_октавия Тур с двигателем 1.6 тоже не вариант, авто на базе Фольксвагена Гольф было неплохое ву свое время, но сейчас уже но старовато (выпускается аж с 1996 г.!!!) дороговато, тесновато и движок там 1,6 древний восьмиклапанный 102 л/с....
СсылкаПожаловаться
зато безпроблемный и надежный.
СсылкаПожаловаться
ANDREWВ ответ на Art spek
Art spek
зато безпроблемный и надежный.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Слабый аргумент, учитывая что у нас в семье 4 Европейских ФОРДА: 2 Фокуса и 2 Мондео, всем от 1 года до 4-х лет, пробеги уже до 80 тыс. км - и за все время дальше замены фильтров/масла/колодок дело не заходило. Только вот за 600 т.р. Октавия будет явно в голой комплектации на МКПП с двигателем 1,6, а АКПП и средний пакет опций поднимут цену до 700 т.р. (можете проверить http://www.skoda-avto.ru/pub.html?docid=...) И какой смысл покупать УСТАРЕВШИЙ авто за ТАКИЕ деньги?
СсылкаПожаловаться
Art spekВ ответ на ANDREW
ANDREW
Слабый аргумент, учитывая что у нас в семье 4 Европейских ФОРДА: 2 Фокуса и 2 Мондео, всем от 1 года до 4-х лет, пробеги уже до 80 тыс. км - и за все время дальше замены фильтров/масла/колодок дело не заходило. Только вот за 600 т.р. Октавия будет явно в голой комплектации на МКПП с двигателем 1,6, а АКПП и средний пакет опций поднимут цену до 700 т.р. (можете проверить http://www.skoda-avto.ru/pub.html?docid=...) И какой смысл покупать УСТАРЕВШИЙ авто за ТАКИЕ деньги?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Модель Octavia Tour
Двигатель 1.6 75 kВт 5-ступ. МКПП
ASR, подушки водителя и пассажира, подогрев передних сидений, кондиционер, електроподъемники стекол.
599 760р.
СсылкаПожаловаться
Сергей НиколаевВ ответ на Art spek
Art spek
Модель Octavia Tour
Двигатель 1.6 75 kВт 5-ступ. МКПП
ASR, подушки водителя и пассажира, подогрев передних сидений, кондиционер, електроподъемники стекол.
599 760р.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это что вся комплектация???
102 лошадки с включённым кондиционером не едут! Две подушки уже даже в жигулях есть.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Это что вся комплектация???
102 лошадки с включённым кондиционером не едут! Две подушки уже даже в жигулях есть.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
это комплектация на 600000 р. 102 лошадки очень хорошо едут с включенным на полную климат контролем.
СсылкаПожаловаться
Сергей НиколаевВ ответ на Art spek
Art spek
это комплектация на 600000 р. 102 лошадки очень хорошо едут с включенным на полную климат контролем.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я в прошлом году покупал машину. Перебрал очень много. В том числе смотрел гольф 5 с этим движком на механике. Так он был с включённым кондеем, дело было летом. По сравнению с конкурентами он просто не ехал!!! Даже Астра была по резвей. Да и не путайте кондиционер с климатом, климат включается периодический. Так что машинка оживает также периодический.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Я в прошлом году покупал машину. Перебрал очень много. В том числе смотрел гольф 5 с этим движком на механике. Так он был с включённым кондеем, дело было летом. По сравнению с конкурентами он просто не ехал!!! Даже Астра была по резвей. Да и не путайте кондиционер с климатом, климат включается периодический. Так что машинка оживает также периодический.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
второе лето таких проблем нету. когда климат включен на полную, то нормально она едет, если ты не собираешься идти на обгон при 160.
СсылкаПожаловаться
Сергей НиколаевВ ответ на Art spek
Art spek
второе лето таких проблем нету. когда климат включен на полную, то нормально она едет, если ты не собираешься идти на обгон при 160.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Время этого движка уже прошло лет пять назад. Сейчас достаточно много машин с двигателями этого объёма и лучшими характеристиками. Для Октавии этот движок вообще маловат. Положение кое как спасает только подобранные передаточные числа в коробке. И с такой массой машины 160 кмч уже насилие над движком.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Время этого движка уже прошло лет пять назад. Сейчас достаточно много машин с двигателями этого объёма и лучшими характеристиками. Для Октавии этот движок вообще маловат. Положение кое как спасает только подобранные передаточные числа в коробке. И с такой массой машины 160 кмч уже насилие над движком.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ага, щас. едет спокойно и без потуг.
намекаете на 120-сильный движок вашего пежо?
СсылкаПожаловаться
Сергей НиколаевВ ответ на Art spek
Art spek
ага, щас. едет спокойно и без потуг.
намекаете на 120-сильный движок вашего пежо?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Нет. Я про 1,4 TFSI фольксвагеновский. Только вот ждать его от восьми до десяти месяцев не хотелось.
СсылкаПожаловаться
OmegaВ ответ на ANDREW
ANDREW
P.p.s. Шкода_октавия Тур с двигателем 1.6 тоже не вариант, авто на базе Фольксвагена Гольф было неплохое ву свое время, но сейчас уже но старовато (выпускается аж с 1996 г.!!!) дороговато, тесновато и движок там 1,6 древний восьмиклапанный 102 л/с....
СсылкаПожаловаться
Движок этот и в шестом гольфе ставят. Он хоть и старый зато надежный. а 102 л.с. в купе с DSG - будете всех со светофора делать.
Экономичность в наше время тоже важно.
СсылкаПожаловаться
Art spekВ ответ на Omega
Omega
Движок этот и в шестом гольфе ставят. Он хоть и старый зато надежный. а 102 л.с. в купе с DSG - будете всех со светофора делать.
Экономичность в наше время тоже важно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну он не шибко экономичный, к сожалению.
СсылкаПожаловаться
Сергей НиколаевВ ответ на Omega
Omega
Движок этот и в шестом гольфе ставят. Он хоть и старый зато надежный. а 102 л.с. в купе с DSG - будете всех со светофора делать.
Экономичность в наше время тоже важно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По экономичности он со своими 8-мью клапанами давно уступает любому 16-ти клапаннику. И делать на нём кого-то со светофора не стоит, очень быстро убьёте и движок и коробку.
СсылкаПожаловаться
Александр Леонов
У меня равик 2004г. двигатель 2,4 передний привод, купил себе в штатах прошлым летом, проехал 40000, без проблем только расходники менять вовремя, очень доволен больше на легковушку не пересяду
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Лариса ТереневаВ ответ на Автоклуб tavria.org.ua
Комментарий удален.Почему?
Собственно, зависит от того, где кто и как будет на нем ездить. Для того, что бы определить с с выбором машины, надо понимать:а) где будет ездить машина - город/пригородб) сколько человек будет ездить регулярно на машинев) планируется ли перевозка грузов?г) в каком регионе планируется приобретать машину?

а) в основном для поездок по городу
б 1-3 человека
в) разве что иногда, но вмесимый багажник хочется:)
г) в Ярославле, хотя возможно и в Москве
Ну и самое наверно главное - опыта вождения пока маловато, права получила давно, а практики не было, сейчас наверстываю с инструктором:)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария