Что это было?

Вот это другой вопрос
Да и создавать темы с сомнительным вердиктом, тоже странное предприятие.

Слишком много народа развелось, желающего быть инкогнито признанными. Лучшее средство от мании величия - побои, но автор ролика считает себя звездой Голливуда, эдаким Норрис-Уокером... Дальнейшее развитие событий, как он по мордасам получал, почему-то не выложил...

Часто это и возрастное, когда ты уже реальный дед ,с сединой.
Считаешь, что всё знаешь, что все повидал. Может, оно и так, но подкрадывается
склероз, и ты уже забываешь элементарные вещи про то, что вокруг люди,с разными точками зрения, что
людям тоже куда то надо. Что в ПДД написано несколько иначе, чем отложилось к 50 годам в твоей голове.
Да и моторика уже не та у организма.
Но зато механизм самооправдания отработан на бабке до идеала!
Бабки задалбывают порой жутко.
Не уважение к жене - не уважение к себе - не уважение к окружающим.

Для меня более близкого человека кроме жены никого нет. Но как водитель с заднего сиденья она не катит. Все её охи и вздохи, когда до соседа в следующем ряду не менее полметра сейчас просто раздражают, но по первости я получал неврозы, ибо считал реальной угрозой. Реакция - как 20 лет назад, и сейчас спасает от дурных ДТП. А по поводу неуважения, это вы, батенька, перегнули. Я прекрасно представляю, что рядом со мной на дороге такие же долбодятлы, как и я, но в отличие от них, считающих, что ПДД это библия водилы,и готовых настаивать на праве первоочередного проезда, я готов нарушить ФСЁ, лишь бы ФСЕ остались живы и невредимы, включая презренное железо... Всю жизнь езжу по ДДД....

Вы немного не поняли,я говорю про мужичков-невротиков, у которых седина в бороду - бес в ребро.
Не все к этим годам пережили кризис возраста. По своему развитию личности такие люди откатываются в подростковый период и ведут себя не в соотв. с возрастом, попросту , как му...ки.

Это далеко же не все люди данного возраста. Кто развивает свою личность, свое самосознание, у того с адекватным поведением все ОК.

Если говорить по данной ситуации, нормальный водитель прекрасно понимает, что его пропустила "одна сторона дороги", так какое же он право имеет ломиться на встречную сторону дороги , не убедившись , что и там его пропустят?!
Этот же ломанулся, пусть ты хоть "нос" высунешь машины, ты уже создаешь препятствие другим! А сейчас сидит оправдывается - совести нет! Зато гонору сколько?!
Как он , бывалый, ПДД знает, а мы тут все дети!

Вот поэтому всю жизнь езжу по правилу ДДД - дай дорогу дураку, лишний раз оттормозить для меня не проблема, нырнуть в сторону - тоже (если не создаю проблем ДРУГИМ участникам движения), а разбор - последнее дело, если ничего ДТП-шного не случилось. Признаюсь, иногда хотца начистить лицо в извращённой форме, а подумаешь чутка - а нах это надо: горбатого могила исправит, или сам свою придорожную растительность найдёт...

Но и ситуации бывают не настолько простыми, кто там еще дурак не всегда ясно. Только на самоанализ не все способны, я вот к чему.

Может это покажется несколько напыщенно, но я всегда стараюсь делать так, чтобы никто не пострадал, в худшем случае: чтоб не пострадал я и мои пассажиры... В динамике дороги времени на самоанализ просто нет. Работают рефлексы. И на что они первоначально заточены - то и получается в конечном итоге. Если не заточены вообще: ДТП с особо тяжкими последствиями...

Да большинство ДТП ни на какие рефлексы не заточены, а на мозг заточены (в ПДД в основном все расписано, как следует поступать). Что такое , например, уступить дорогу при повороте налево из выезда со второстепенной дороги. Вот , кто не понимает, или забывает, того и чаще все учат: жизнь, столбы, козлы ...

Эт-то точно, с мозгом дружить надо, но рефлексами пренебрегать тоже не следует. Был у меня случАй, возможно я его уже и приводил. В тёмное время на ~315 км Минского шоссе из разделиловки (тогда отбойников ещё не было) вырос крендель, заметил я его слишком поздно и дал руля вправо. Занесло, дал руля влево. Тоже занесло. В итоге вокруг него описал вопросительный знак и вылетел на пустую(везёт же дуракам!(мне)) встречку, заглох на обочине. Мозг включился сознательно только когда заглох, до этого - только рефлексы. Мозг включился и я собрался уже начистить этому кренделю все, что можно, да только мимо пронёсся следующий за мной "фольцваген" фургон, из-под которогоо сноп искр от тележки этого кренделя. И шлепок: как кувалдой по туше говядины. Разбираться мне стало не с кем, кроме гайцов и следака: пришлось пойти в свидетели по делу о наезде на пешехода с летальным исходом... Кстати, на Минке подобных случаев не меньше 5-10 в месяц (гайцы сказали)...

Рефлексы не всем даны. А вот предупредить ДТП может каждый, если будет тщательнее соблюдать ПДД и быть аккуратным.

Спорить с этим даже не подумаю, придерживаюсь той же точки зрения и своё поведение на дороге строю исходя из этих же соображений...

все нормально автор сделал и нервы успокоил и предупредил, таких не предупредишь так и будут людей нервировать, а чтоб запомнил можно было и леща подарить на память ))))))

Только вопрос, кто кого нервирует ?

кстати, Белый призрак, ты не прав! при выезде с заправки на трассу стоял знак уступи дорогу. знака "направление движения" не было. так же в месте выезда двойная сплошная прерывается в прерывистую (все видно на видео). после того, как он подъехал к крайней левой, по которой салатовый матиз ехал, автор остановился и пропустил транспортные средства. т.е. на видео видно, что он не двигался вперед. таким образом водитель темной машины посигналил потому что напугался (это его проблемы, так как автор не двигался). а вот дальше - создание аварийной ситуации - это штраф, независимо от того, была авария или нет. а что проучил - правильно сделал. и если все будут ссать выходцев с кавказа, то вас так гнобить всех и будут. а в следующий раз решивший проучить ни за что подумает, прежде чем создавать аварийную ситуацию!

Я не согласен по видео, остановки не увидел, увидел создание помехи "главной дороге".
Может, с точностью до мм автор никого не трогал, но напугал, за что и получил, и достаточно чОтко.
Штраф за аварийную ситуацию в РФ ?! о_О

итак: п. 8.1. ПДД. соответственно Статья 12.14., 12.20. КоАП РФ. Так, в случае если в результате нарушения ПДД, но без столкновения с нарушителем, другое ТС повреждается или происходит столкновение между другими ТС, виновным признается лицо, нарушившее ПДД, хоть и не участвующее в столкновении. и последнее: п. 10.5 ПДД - водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, соответственно п.п. 4 ст. 12.19. КоАП РФ. а не дай бог водитель сзади идущего авто ударился лбом об руль и поставил шишку, то ст. 12.24. КоАП РФ.
Итак - итог. Водитель темного седана мог попасть на штрафы... был бы человек, а статья найдется ))))))))))))))))))))))