14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ближний свет фар в дневное время суток

Друзья, пользуйтесь ближним
светом фар днём!
Не так давно
ехал по федеральной трассе и в очередной раз убедился в правильности поправок
ПДД, касающихся движения в дневное время суток с включённым ближним светом фар.
Если в городе
это не так очевидно, то на загородных однорядных трассах без
разделителя-отбойника переоценить значение ближнего света фар сложно.
Ведь
когда выходишь на обгон, особенно в сумерках или сложных метеоусловиях, ближний
свет фар встречной машины помогает внятно оценить дорожную остановку и скорректировать
свои действия.
Отдельной строкой
хочется обратиться к тем водителям, которые ездят с габаритами, даже если
дополняют их противотуманными фарами, (видимо экономят лампочки) или с одной
работающей фарой.
Вас в темноте можно принять за далеко движущийся объект, ибо одна
фара издалека воспринимается как две, которые вследствие большого удаления
сливаются в одну - отсюда неправильная оценка дистанции.
Не поленитесь,
замените сгоревшую лампу. Габариты же днём не видны вообще, а ночью так же
зрительно удаляют встречную машину!
На высоких скоростях – а обгоны и маневры
на трассах происходят в весьма интенсивном режиме, все знают об этом – лишние 100-200 метров, которые
сложно рассчитать вследствие этой то ли экономии,
то ли банального
наплевательского отношения, могут стоить кому-то жизни.
Даже если ваши
машины оборудованы штатными дневными ходовыми огнями, выезжая на дальние загородные
трассы, не поленитесь, включите ближний свет. Поверьте, он не будет лишним.
А
уж «самопальные» вообще снимите и выкиньте!
Дмитрий Поляков
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
538
Алекс
Так о чём тема то? Ближний свет фар в дневное время суток или "... когда выходишь на обгон, особенно в сумерках или сложных метеоусловиях..." ? В условиях недостаточной видимости безусловно надо. А ясным солнечным днём нафига?
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Алекс
Алекс
Так о чём тема то? Ближний свет фар в дневное время суток или "... когда выходишь на обгон, особенно в сумерках или сложных метеоусловиях..." ? В условиях недостаточной видимости безусловно надо. А ясным солнечным днём нафига?
СсылкаПожаловаться
А ясным солнечным днём нафига? - и это говорит модератор форума, может быть вам стоит ещё раз прочесть текст полностью, не между строк..? Автору - полностью согласен со всем вышесказанным.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Алексей
Алексей
А ясным солнечным днём нафига? - и это говорит модератор форума, может быть вам стоит ещё раз прочесть текст полностью, не между строк..? Автору - полностью согласен со всем вышесказанным.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В первую очередь говорит водитель с почти 30 летним стажем. И эти 20 с лишним лет прекрасно обнаруживал предметы на трассе без люстры.
СсылкаПожаловаться
Пабло ЭскобарВ ответ на Алекс
Алекс
В первую очередь говорит водитель с почти 30 летним стажем. И эти 20 с лишним лет прекрасно обнаруживал предметы на трассе без люстры.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В первую очередь говорит водитель с почти 30 летним стажем. И эти 20 с лишним лет прекрасно обнаруживал предметы на трассе без люстры.

Вероятно у Вас соколинное зрение и Вы даже ночью предметы без люстры обнаруживаете, в следующий раз выезжая на дорогу, пожалуста, включите ближний, для тех кто такими сверхспособностями не обладает, Вам же лучше. Статистика скандинавских стран говорит о том, что это снижает аварийность, а доп. расходов почти никаких (в сравнении с другими эксплуатационными расходами).
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Пабло Эскобар
Пабло Эскобар
В первую очередь говорит водитель с почти 30 летним стажем. И эти 20 с лишним лет прекрасно обнаруживал предметы на трассе без люстры.

Вероятно у Вас соколинное зрение и Вы даже ночью предметы без люстры обнаруживаете, в следующий раз выезжая на дорогу, пожалуста, включите ближний, для тех кто такими сверхспособностями не обладает, Вам же лучше. Статистика скандинавских стран говорит о том, что это снижает аварийность, а доп. расходов почти никаких (в сравнении с другими эксплуатационными расходами).
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А статистика РФ ничего подобного не заметила. Более того. До 2010 года наблюдалась тенденция к снижению аварийности. А после поползла вверх.


СсылкаПожаловаться
Артем СунгатовВ ответ на Алекс
Алекс
А статистика РФ ничего подобного не заметила. Более того. До 2010 года наблюдалась тенденция к снижению аварийности. А после поползла вверх.


СсылкаПожаловаться
История переписки5
В таблице не указано количество машин, которые эксплуатировались в эти года, а оно увеличилось в сотни раз.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Артем Сунгатов
Артем Сунгатов
В таблице не указано количество машин, которые эксплуатировались в эти года, а оно увеличилось в сотни раз.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Циферьки в студию. По поводу в сотни раз.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Артем Сунгатов
Артем Сунгатов
В таблице не указано количество машин, которые эксплуатировались в эти года, а оно увеличилось в сотни раз.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Если будет хотя бы в одну сотню раз с 2007года я сожру свои ботинки.
СсылкаПожаловаться
Артем СунгатовВ ответ на Алекс
Алекс
Если будет хотя бы в одну сотню раз с 2007года я сожру свои ботинки.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
В таблице данные приведены с 1980 года. Нашел в интернете данные, что в СССР в 1976 г. было 3,4 млн. единиц легкового автотранспорта. В 2011 году в России было 34,5 млн. единиц легкового автотранспорта. Увеличение в 10 раз. а если учесть, что в СССР было 15 республик, которые отделились, то увеличение автомобилей за указанный период в России - в несколько десятков раз. Общее количество автомобилей в СССР в 1980 г. не нашел - видимо было засекречено. http://www.avtomash.ru/katalog/histori/m...
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Артем Сунгатов
Артем Сунгатов
В таблице данные приведены с 1980 года. Нашел в интернете данные, что в СССР в 1976 г. было 3,4 млн. единиц легкового автотранспорта. В 2011 году в России было 34,5 млн. единиц легкового автотранспорта. Увеличение в 10 раз. а если учесть, что в СССР было 15 республик, которые отделились, то увеличение автомобилей за указанный период в России - в несколько десятков раз. Общее количество автомобилей в СССР в 1980 г. не нашел - видимо было засекречено. http://www.avtomash.ru/katalog/histori/m...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну в 10 раз с 80 года это ладно. Где в сотни раз? И именно с 2010го года? Именно в этом году ввели езду днём с огнём. И именно с этого года наблюдается рост числа ДТП.
СсылкаПожаловаться
GIKSВ ответ на Алекс
Алекс
Если будет хотя бы в одну сотню раз с 2007года я сожру свои ботинки.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
вам кетчуп дать или майонез? есть ещё соевый соус! не желаете ли его к ботиночкам? м?
просто можно найти недавно построенные посёлки в том же подмосковье, где количество машин увеличилось в сотни, а то и тысячи раз (исходная цифра будет 0 машин)... =)
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на GIKS
GIKS
вам кетчуп дать или майонез? есть ещё соевый соус! не желаете ли его к ботиночкам? м?
просто можно найти недавно построенные посёлки в том же подмосковье, где количество машин увеличилось в сотни, а то и тысячи раз (исходная цифра будет 0 машин)... =)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Предпочитаю натуральную аджику. А разные посёлочки на статистику немаленькой страны влияют очень никак!
СсылкаПожаловаться
GIKSВ ответ на Алекс
Алекс
Предпочитаю натуральную аджику. А разные посёлочки на статистику немаленькой страны влияют очень никак!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
но в условиях поедания вами ботинок не говорилось что должна быть статистика именно по всей стране или мегаполисам и т.п.=) аджики, к сожалению, нет, но есть хрен и горчица... хотя я думаю вам кто-нибудь пришлёт аджику по такому случаю)
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на GIKS
GIKS
но в условиях поедания вами ботинок не говорилось что должна быть статистика именно по всей стране или мегаполисам и т.п.=) аджики, к сожалению, нет, но есть хрен и горчица... хотя я думаю вам кто-нибудь пришлёт аджику по такому случаю)
СсылкаПожаловаться
История переписки10
http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid... Тут как бы ответ на статистику ДТП по стране. Про хутора и посёлки ни слова. Но хрен высылай. Сгодится на первый раз. А аджику заготавливай.
СсылкаПожаловаться
GIKSВ ответ на Алекс
Алекс
http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid... Тут как бы ответ на статистику ДТП по стране. Про хутора и посёлки ни слова. Но хрен высылай. Сгодится на первый раз. А аджику заготавливай.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
я так понимаю ботиночки уже варятся для размягчения, это хорошо и хрен я вышлю, но вот как насчёт видеодоказательства с поеданием ботинок? оно будет?
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Артем Сунгатов
Артем Сунгатов
В таблице не указано количество машин, которые эксплуатировались в эти года, а оно увеличилось в сотни раз.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Это верно. Рост ДТП из за количества машин большого. Поэтому полная хрень такая статистика по ДТП.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на E-So
E-So
Это верно. Рост ДТП из за количества машин большого. Поэтому полная хрень такая статистика по ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну так покажите статистику количества машин за 2007 - 2012 годы. Или до 2010 года машины не покупали?
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Алекс
Алекс
Ну так покажите статистику количества машин за 2007 - 2012 годы. Или до 2010 года машины не покупали?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я не рабочую в госкомстате. То, что Вы приводите никакого отношения к ближнему свету не имеет. Нужна не общая статистика по авариям, а разложенная по причинам аварий. А так можно писать, что не повлияло на аварийность ничего - ни увеличение систем безопасности в авто ( зачем их ставят тогда непонятно), ни при стегнутые ремни , ни подушки... Одним словом ничего не надо делать - все что делают производители, дополнение авто ДХО в том числе - все это полная фигня.

Просто это такой подход к любой теме у журналистов - устроить главное скандал... Давай рейтинги сайтах там и прочим фигню... А люди не включают и гибнут потом и журналисты не понимают, что эта кровь на их руках... Их рейтинги замешены на крови
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на E-So
E-So
Я не рабочую в госкомстате. То, что Вы приводите никакого отношения к ближнему свету не имеет. Нужна не общая статистика по авариям, а разложенная по причинам аварий. А так можно писать, что не повлияло на аварийность ничего - ни увеличение систем безопасности в авто ( зачем их ставят тогда непонятно), ни при стегнутые ремни , ни подушки... Одним словом ничего не надо делать - все что делают производители, дополнение авто ДХО в том числе - все это полная фигня.

Просто это такой подход к любой теме у журналистов - устроить главное скандал... Давай рейтинги сайтах там и прочим фигню... А люди не включают и гибнут потом и журналисты не понимают, что эта кровь на их руках... Их рейтинги замешены на крови
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Ну так предоставьте статистику ДТП с причиной отсутствия езды днём с огнём.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Алекс
Алекс
Ну так предоставьте статистику ДТП с причиной отсутствия езды днём с огнём.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Я просто часто езжу по трассам и при заходе на обгон если едешь на солнце, то видны только авто с горящим светом. Особенно это актуально осенью и весной, когда солнце низко, а дорога в дымке. Мне не нужна никакая статистика, чтобы это понять. Сзади, когда перестраиваешься машину со светом тоже видно, а с не горящими фарами, если это дождь и летит грязь не видно. Чего выпендриваться, когда очевидно, что со светом безопаснее? Это ясно всем, кто ездит по дорогам. Лампочки что ли жалко? Ну если 200 рублей в пять лет дороже своей жизни, то тогда логика есть...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария