20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

билеты

Решил не ждать чем там кончится спор о бескорыстной заботе автошкол о моих знаниях ПДД и порешать билетики, ну и сразу вылезли нелогичные и некорректные, а вот этот вопрос прямо шедевр точности и бескомпромиссности.

Минимальной величиной необходимой дистанции при движении по сухой дороге на легковом автомобиле принято считать расстояние, которое автомобиль проедет не менее чем за:
1 секунду3 секунды2 секунды
Рекомендации по этому вопросу разные. Самая простая рекомендация для водителей легковых автомобилей – это обеспечивать дистанцию, равную не менее половины скорости движения (примерно это расстояние равно пути автомобиля за 2 секунды). Следует учитывать, что при интенсивном движении при большей дистанции будут происходить частые «вклинивания» других транспортных средств. Вас это будет «напрягать». Самое главное – понять, что за «лидер» у Вас впереди, каково его поведение. Какой у Вас тормозной путь? Может быть обстоятельство, которое может его увеличить по сравнению с обычным, к которому Вы привыкли. Правильные действия помогут избежать «попутного столкновения». Правильный ответ — «2 секунды»
:
Андрей Горб
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
86
Александр Гурьянов
непоможет.-всё равно сдадут
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Тогда - детектор лжи!
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
Тогда - детектор лжи!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
нет такого глагола повелительного наклонения "лжи", есть "ври!"
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
Тогда - детектор лжи!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
для них и он спи.днёт
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Александр Гурьянов
Александр Гурьянов
непоможет.-всё равно сдадут
СсылкаПожаловаться
История переписки6
а напихать им подобных билетов, да ещё по оказанию помощи...
СсылкаПожаловаться
Александр Гурьянов
непоможет.-всё равно сдадут
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Тогда - детектор лжи!
СсылкаПожаловаться
олег
приветствую. это ты еще не все вопросы по развороту на перекрестках прорешал)))
вот и приходится на занятиях говорить---ребята,билеты это одно,дорога совершенно другое.
а по вопросу дистанции обычно говорю ---правильный ответ 2 сек.,на дороге держите 3.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на олег
олег
приветствую. это ты еще не все вопросы по развороту на перекрестках прорешал)))
вот и приходится на занятиях говорить---ребята,билеты это одно,дорога совершенно другое.
а по вопросу дистанции обычно говорю ---правильный ответ 2 сек.,на дороге держите 3.
СсылкаПожаловаться
вот, ключевое- " правильный ответ, но";))я в ответе 3 и написал, и получил ошибку))
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
вот, ключевое- " правильный ответ, но";))я в ответе 3 и написал, и получил ошибку))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
у нас г.шувалов выступил за отмену венской конвенции о бдд приняли поправки к круговому. теперь если перед круговым только знак круговое движение,то по фигу на ---уступи тому кто справа----на перекрестке равнозначных дорог. круг главнее и не.....волнует.
билеты это вообще отдельная песня. вот и приходится изгалятся. вопросов штук 10 из 800 приходится говорить ---запомните......----.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на олег
олег
у нас г.шувалов выступил за отмену венской конвенции о бдд приняли поправки к круговому. теперь если перед круговым только знак круговое движение,то по фигу на ---уступи тому кто справа----на перекрестке равнозначных дорог. круг главнее и не.....волнует.
билеты это вообще отдельная песня. вот и приходится изгалятся. вопросов штук 10 из 800 приходится говорить ---запомните......----.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я бы сказал грубее, тупо зубрить!
по кругу я в Челябинске не припомню сходу , чтобы круговое было без знаков о приоритете. навскидку только одно вспоминаю, где кольцо- главная дорога, в остальных местах кольцо пропускает.
но у нас их не критично, круговых, а вот в Самаре да, там труба.
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
я бы сказал грубее, тупо зубрить!
по кругу я в Челябинске не припомню сходу , чтобы круговое было без знаков о приоритете. навскидку только одно вспоминаю, где кольцо- главная дорога, в остальных местах кольцо пропускает.
но у нас их не критично, круговых, а вот в Самаре да, там труба.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
если я их на теории не заставлю думать,мне инструкторы я...ы отвернут))))у меня здесь разные круги под боком))))
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на олег
олег
если я их на теории не заставлю думать,мне инструкторы я...ы отвернут))))у меня здесь разные круги под боком))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
где это?
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
где это?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
подмосковье.жуковский,раменское.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на олег
олег
подмосковье.жуковский,раменское.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ага, понял.
СсылкаПожаловаться
Аз Есмь
Составителей вопросов, к освидетельствованию у психиатра! Принудительно! Срочно!
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
вот как щас помню, в 90-х был вопрос, дорога, перекрёсток вилка, главная налево, и вопрос " уходите по главной, надо ли показывать поворот?" варианты, не надо, надо если мент стоит, надо если машины едут, правильный ответ "НЕ НАДО!" я аочему запомнил, у нас в типографии появилась газель, и водила с камаза готовился на В сдавать, и тоге теорию не сдавал, тока вождение, но я запомнил. Сейчас в билетах на аналогичный вопрос "НАДО!"
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
вот как щас помню, в 90-х был вопрос, дорога, перекрёсток вилка, главная налево, и вопрос " уходите по главной, надо ли показывать поворот?" варианты, не надо, надо если мент стоит, надо если машины едут, правильный ответ "НЕ НАДО!" я аочему запомнил, у нас в типографии появилась газель, и водила с камаза готовился на В сдавать, и тоге теорию не сдавал, тока вождение, но я запомнил. Сейчас в билетах на аналогичный вопрос "НАДО!"
СсылкаПожаловаться
ну так раньше в пдд была фраза---водители вправе рассчитывать на то,что остальные участники дд руководствуются пдд. потом убрали. перекрестки в современных билетах для жертв ЕГЭ составили. вот и не понимают на практике как их проезжать,зато теория 99,9% сдачи в гаи с первого раза.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на олег
олег
ну так раньше в пдд была фраза---водители вправе рассчитывать на то,что остальные участники дд руководствуются пдд. потом убрали. перекрестки в современных билетах для жертв ЕГЭ составили. вот и не понимают на практике как их проезжать,зато теория 99,9% сдачи в гаи с первого раза.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
но вот то, что в СССР лучше учили, это спорно, смотря в чём.... до 80-х вообще не учили. пришёл и сдал. я в 88 учился, мы билеты может пару занятий решали. остальное время нам ПДД прямо разжёвывали, разбирали варианты, ну то есть не было натаскивания... опять же дали временную бумажку, приехал через два года, привёз техпаспорт машины отцовской и доверенность, мне штампик- "Постоянные", туда же и не меняли, блин, да я в типографии работал, я бы таких штампов сам мог наставить))
сдача практики, в городе, сели вчетвером, первый дедок, он сначала направо под красный погнал, мы при ф игели, ну упросил дать ему шанс, а потом свернул направо, нужный перекрёсток проскочил и под кирпич, на одностороннее, ну его на х с пляжу, а нас буквально сел- 200 метров- "следующий)))
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
но вот то, что в СССР лучше учили, это спорно, смотря в чём.... до 80-х вообще не учили. пришёл и сдал. я в 88 учился, мы билеты может пару занятий решали. остальное время нам ПДД прямо разжёвывали, разбирали варианты, ну то есть не было натаскивания... опять же дали временную бумажку, приехал через два года, привёз техпаспорт машины отцовской и доверенность, мне штампик- "Постоянные", туда же и не меняли, блин, да я в типографии работал, я бы таких штампов сам мог наставить))
сдача практики, в городе, сели вчетвером, первый дедок, он сначала направо под красный погнал, мы при ф игели, ну упросил дать ему шанс, а потом свернул направо, нужный перекрёсток проскочил и под кирпич, на одностороннее, ну его на х с пляжу, а нас буквально сел- 200 метров- "следующий)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
остальное время нам ПДД прямо разжёвывали, разбирали варианты, ну то есть не было натаскивания...
вот и я о чем толкую. я в 89 от военкомата В,С открывал. выезжая на перекресток я хоть в теории знал кого мне пропускать,а сейчас очень многие знают только правильный ответ.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на олег
олег
остальное время нам ПДД прямо разжёвывали, разбирали варианты, ну то есть не было натаскивания...
вот и я о чем толкую. я в 89 от военкомата В,С открывал. выезжая на перекресток я хоть в теории знал кого мне пропускать,а сейчас очень многие знают только правильный ответ.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
вот вопрос ответ, обрати внимание, в вопросе нет 1.2, а в ответе есть, в пояснении вернее.

Допускается ли пересекать сплошную линию разметки, обозначающую край проезжей части?
ЗапрещаетсяДопускается для остановки на обочине и при выезде с нееДопускается для остановки на обочине и при выезде с нее только в местах, где разрешена остановка или стоянка
Линию разметки 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка. Правильный ответ — «Допускается для остановки на обочине и при выезде с нее только в местах, где разрешена остановка или стоянка»
Темы вопроса (прорешайте их, если у Вас возникли трудности в этом вопросе):
Дорожная разметка

СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
вот вопрос ответ, обрати внимание, в вопросе нет 1.2, а в ответе есть, в пояснении вернее.

Допускается ли пересекать сплошную линию разметки, обозначающую край проезжей части?
ЗапрещаетсяДопускается для остановки на обочине и при выезде с нееДопускается для остановки на обочине и при выезде с нее только в местах, где разрешена остановка или стоянка
Линию разметки 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка. Правильный ответ — «Допускается для остановки на обочине и при выезде с нее только в местах, где разрешена остановка или стоянка»
Темы вопроса (прорешайте их, если у Вас возникли трудности в этом вопросе):
Дорожная разметка

СсылкаПожаловаться
История переписки5
размеры 1.1 и 1.2.1 по гост разные.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария