Алкотестер (замок) нужен?!

)))))

нда уж, даже Пушкин или Толстой наверное вряд ли бы поняли, об чём автор тему создал

Вот небольшая статья по теме http://icarbio.ru/articles/alkozamok.htm...

Да чего уж непонятного в теме. Недавно, в экстренном порядке, депутаты готовили документы по "пьяной теме".
Вот ссылка http://www.webground.su/topic/2012/10/12...

как обойти?в трезвом состоянии надуваем воздушный шарик-это и будет для алкотестора сюрприз

Вопрос не в том, как обойти. Вопрос, как это использовать для своего блага?

Ну, или компрессором

чую противогазы в цене подскочат.

Свежая мысль! И обеспечит свежее дыхание.

Я например могу любого трезвого прохошего попросить дунуть в алкотестер и машина завелась.Добрых людей у нас пока не перевелось,а вот изобретатели об этом подумали.Так же вроде запускают алко-радар.В данный период времени у меня спиртосодержащий омыватель лобовых стёкол и что теперь раком стоять перед дебилами которые всё это придумали.

Критики много, а ответа на вопрос нет.
Какие плюсы от алкотестера Вы видите?
АлкоЗамок или алкоТестер? Что из них надо ставить на автомобили, если заставлять будут.

Здоровый водитель (трезвый и отдохнувший) - основа безопасности.
Какую пользу вижу я от алкотестера.
Такой пример. Дальнобойщик, перед сном выпил 100 грамм, хорошо выспался, с хорошим самочувствием утром продолжил свой путь. Нерадивый ГАИшник, остановив для проверки, начинает принюхиваться, задает вопрос: "Вы вчера пили?" Что ответить взрослому мужику, сказать честно, что 100 грамм потянул перед сном. Или врать, что я вообще не пью....
А при его массе, нормальном здоровье, в крови у него "Норма", но водитель этого не знает! Скольких так развели. Показания, купленного Вами в магазине алкотестера, в этой ситуации не пойдут как оправдание.
А вот, официально установленный, сертифицированный, поверенный и опломбированный прибор, может служить Вашим оправданием.
"Да выпил 100 грамм, для сна, хорошо отдохнул, машина дала мне "Добро" на поездку, запись в памяти регистратора есть" - вот такой диалог с инспектором ГАИ мне по душе.

Спасибо Ольга, учту Ваш отзыв, на конференции по умному страхованию.
Этого репортажа по "Радио Маяк" не слышал.

Это полумеры! Надо каждому, при рождении вшивать датчик "GPS, алкотестер и видеорегистратор с дистанционным управлением. Чтоб несознательный Россияни ни чего не нарушал. А для эффективности встроить электрошокер для мгновенного и неотвратимого наказания и ошейник с тротилом для приведения высшей меры социальной защиты в исполнение.
Хватит смотреть зомбоящик. Всё у Нас нормально. С придурками, друзьями, которым есть кому позвонить и теми кому звонят ничего не сделать. Они как ездили пьяными, так и будут ездить. А нормальным придется за них отдуваться.

К серьезным вопросам - нужно серьезно относиться. И тогда, не придется отдуваться за алкашей.

Как можно заставить серьёзно (всё равно к какому вопросу) обкуренного отморозка, сына председателя районного суда, брата начальника ГИБДД, лучшего друга начальника отдела РОВД, действующего или бывшего сотрудника, вояку-майора, этот список можно перечислять бесконечно. Что-бы не предприняли "благодетели" работяге и простому человеку будет хуже и дороже.
Надо радоваться, что рост аварий отстает от роста количества автомобилей, а не придумывать бестолковые гаджетоманские идеи.

Владимир, все возможно. И сынки, и правоохранители, силовики, не зависимо от звания, все люди. Они также боятся огласки, общественности, у них есть командиры, которые могут наказать строже чем ГИБДД.
Что бы правда восторжествовала, нужна независимая оценка происшествия, объективный контроль.
Водители сейчас сами покупают видеорегистраторы. Почему?
Но регистратор пока, почти вне закона. Обеспечивает небольшой сектор обзора. Не может предоставить полную картину события.
Вот, для этого и нужны телематические устройства, этим будет заниматься страховая телематика.
Наберите в Яндексе "предотвратить массовые аварии".
Заходите в этом форуме на раздел "Страхование и кредиты".

Мои суждения основаны не не прогнозах, а на собственном опыте. Просто "омотал" память и проанализировал категории людей, позволяющих себе такое. Это реальные люди, уверенные что пока в их руках работающий мобильник, им ни чего не будет, и в нашем городе это так.
А огласки боятся задним числом, когда уже все случилось. Кого им бояться в СВОЁМ городе? Их все боятся.
А на любую железку есть свой слесарь, это я как главный механик говорю.

Но все же боятся огласки, значит следующего случая не будет.
На ваших городских, есть областные, на областных московские. ..
А вот для суда, нужны проверенные, законные данные о событии. Такие данные может дать законная страховая телематика.