Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Спасибо большое Вера. Тогда вопрос ещё один, если позволите. Я совершила обгон (или объезд) в зоне действия этого знака на перегоне, останавливает меня сотрудник ГИБДД и выписывает штраф, на что я должна сослаться, что он не прав. Если в правилах конкретно написано: "Знак 4.1.1, установленный в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие территории".
Спасибо большое Вера. Тогда вопрос ещё один, если позволите. Я совершила обгон (или объезд) в зоне действия этого знака на перегоне, останавливает меня сотрудник ГИБДД и выписывает штраф, на что я должна сослаться, что он не прав. Если в правилах конкретно написано: "Знак 4.1.1, установленный в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие территории".
Если вы не согласны с предъявленным нарушением, то инспектор штрафа не выпишет, он будет составлять Протокол об АП, в котором в графе Объяснение следует указать, что с нарушением не согласны, ПДД не нарушали. А затем в группе разбора предъявить свои доказательства невиновности, в данном случае фото знака и наличие дорожной размётки. ( Ещё приведу для вас полезную ссылку : http://pddmaster.ru/shtrafi/protokol-gib... )
Всё! Всем спасибо. Меня интересовал именно обгон или опережение в зоне действия этого знака. А сарказм можно было бы оставить и при себе. Но всё равно спасибо.
Если вы поедете по такой траектории, как на картинке, начав обгон еще на перекрестке, то могут. А если выедете на встречку за перекрестком, и нет ни разметки ни пешеходного перехода - то нарушения нет...
Если вы поедете по такой траектории, как на картинке, начав обгон еще на перекрестке, то могут. А если выедете на встречку за перекрестком, и нет ни разметки ни пешеходного перехода - то нарушения нет...
Спасибо. А как же быть с тем, что знак 4.1.1 дублирует горизонтальную разметку 1.1? Может под слоем снега её не видно, или она стерлась? Просто хочется докопаться до истины. Или у нас в России как всегда, закон . как дышло, куда повернешь, туда и вышло?
Спасибо. А как же быть с тем, что знак 4.1.1 дублирует горизонтальную разметку 1.1? Может под слоем снега её не видно, или она стерлась? Просто хочется докопаться до истины. Или у нас в России как всегда, закон . как дышло, куда повернешь, туда и вышло?
Спасибо. А как же быть с тем, что знак 4.1.1 дублирует горизонтальную разметку 1.1? Может под слоем снега её не видно, или она стерлась? Просто хочется докопаться до истины. Или у нас в России как всегда, закон . как дышло, куда повернешь, туда и вышло?
Знак 4.1.1. лишь указывает направление движения на ближайшем перекрестке. Нельзя обгонять на перекрестке, если вы находитесь не на главной дороге. Надо было спросить инспектора какой пункт Правил вы нарушили. Складывается впечатление, что вы совершили "обгон (или объезд)", на перекрестке находясь не на главной дороге.
Знак 4.1.1. лишь указывает направление движения на ближайшем перекрестке. Нельзя обгонять на перекрестке, если вы находитесь не на главной дороге. Надо было спросить инспектора какой пункт Правил вы нарушили. Складывается впечатление, что вы совершили "обгон (или объезд)", на перекрестке находясь не на главной дороге.
Тут я ошибаюсь. На появившейся картинке видно, знак стоит не перед перекрестком, а в начале участка дороги между перекрестками. Это кардинально меняет дело. Сергею Иванову - приз
Спасибо. А как же быть с тем, что знак 4.1.1 дублирует горизонтальную разметку 1.1? Может под слоем снега её не видно, или она стерлась? Просто хочется докопаться до истины. Или у нас в России как всегда, закон . как дышло, куда повернешь, туда и вышло?
По ПДД действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на перекресток, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1 установленного в начале участка дороги распространяется до ближайшего перекрестка. Пункт 5.5.3 ГОСТ Р52289-2004: При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3 разделяющих встречные потоки ТС, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка. На картинке от автора знак установлен в начале участка дороги, т.е. на участке дороги между двумя перекрестками выезжать на сторону встречного движения запрещено, за нарушение санкции по ст.12.15, ч.4 КоАП. Прав Сергей Иванов.
По ПДД действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на перекресток, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1 установленного в начале участка дороги распространяется до ближайшего перекрестка. Пункт 5.5.3 ГОСТ Р52289-2004: При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3 разделяющих встречные потоки ТС, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка. На картинке от автора знак установлен в начале участка дороги, т.е. на участке дороги между двумя перекрестками выезжать на сторону встречного движения запрещено, за нарушение санкции по ст.12.15, ч.4 КоАП. Прав Сергей Иванов.
Дублировать разметку - не значит ее заменять, а значит использоваться вместе с разметкой. Если разметки нет, то ее нет. И знак не дублирует разметку, а запрещает поворот налево и разворот...
По ПДД действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на перекресток, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1 установленного в начале участка дороги распространяется до ближайшего перекрестка. Пункт 5.5.3 ГОСТ Р52289-2004: При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3 разделяющих встречные потоки ТС, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка. На картинке от автора знак установлен в начале участка дороги, т.е. на участке дороги между двумя перекрестками выезжать на сторону встречного движения запрещено, за нарушение санкции по ст.12.15, ч.4 КоАП. Прав Сергей Иванов.
В чем он прав? В том что знак равносилен разметке 1.1? Полная чепуха, сами же из ГОСТа приводите - "дублирует", а не "заменяет", т.е. предполагается наличие разметки, а ее нет.
В чем он прав? В том что знак равносилен разметке 1.1? Полная чепуха, сами же из ГОСТа приводите - "дублирует", а не "заменяет", т.е. предполагается наличие разметки, а ее нет.
Не ради спора. Поясните зачем стоит знак в начале участка дороги? Еду вижу знак ПП, но нет зебры, значит можно считать, что ПП нет? Чем надо руководствоваться, когда разметка противоречит знакам или недостаточно различима?
Не ради спора. Поясните зачем стоит знак в начале участка дороги? Еду вижу знак ПП, но нет зебры, значит можно считать, что ПП нет? Чем надо руководствоваться, когда разметка противоречит знакам или недостаточно различима?
Не ради спора. Поясните зачем стоит знак в начале участка дороги? Еду вижу знак ПП, но нет зебры, значит можно считать, что ПП нет? Чем надо руководствоваться, когда разметка противоречит знакам или недостаточно различима?