3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Зона действия знака 4.1.1.

Можно ли совершить обгон (опережение) в зоне действия знака 4.1.1.?
Суранова Светлана
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
45
Суранова СветланаВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
Для Вас подробно о предписывающих знаках: https://xn--80aaagl8ahknbd5b5e.xn--p1ai/...
СсылкаПожаловаться
Спасибо большое Вера. Тогда вопрос ещё один, если позволите. Я совершила обгон (или объезд) в зоне действия этого знака на перегоне, останавливает меня сотрудник ГИБДД и выписывает штраф, на что я должна сослаться, что он не прав. Если в правилах конкретно написано: "Знак 4.1.1, установленный в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие территории".
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Суранова Светлана
Суранова Светлана
Спасибо большое Вера. Тогда вопрос ещё один, если позволите. Я совершила обгон (или объезд) в зоне действия этого знака на перегоне, останавливает меня сотрудник ГИБДД и выписывает штраф, на что я должна сослаться, что он не прав. Если в правилах конкретно написано: "Знак 4.1.1, установленный в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие территории".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если вы не согласны с предъявленным нарушением, то инспектор штрафа не выпишет, он будет составлять Протокол об АП, в котором в графе Объяснение следует указать, что с нарушением не согласны, ПДД не нарушали. А затем в группе разбора предъявить свои доказательства невиновности, в данном случае фото знака и наличие дорожной размётки. ( Ещё приведу для вас полезную ссылку : http://pddmaster.ru/shtrafi/protokol-gib... )
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Можно,Вам всё можно-только перед этим руки поднимите... Чтобы в морге было легче раздевать.
СсылкаПожаловаться
Суранова Светлана
Всё! Всем спасибо. Меня интересовал именно обгон или опережение в зоне действия этого знака. А сарказм можно было бы оставить и при себе. Но всё равно спасибо.
СсылкаПожаловаться
Суранова Светлана
Как мне быть в этом случае? Они могут применить: статья 12.15,ч.1; статья 12.15, ч.4; статья 12.15, ч. 3; статья12.16.,ч. 1
СсылкаПожаловаться
Суранова Светлана
Как мне быть в этом случае? Они могут применить: статья 12.15,ч.1; статья 12.15, ч.4; статья 12.15, ч. 3; статья12.16.,ч. 1
СсылкаПожаловаться
Могут, если в реальной ситуации там стоял знак 1.22 (ПДД 11.4 - обгон запрещен на пешеходных переходах).
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Суранова Светлана
Суранова Светлана
Как мне быть в этом случае? Они могут применить: статья 12.15,ч.1; статья 12.15, ч.4; статья 12.15, ч. 3; статья12.16.,ч. 1
СсылкаПожаловаться
Если вы поедете по такой траектории, как на картинке, начав обгон еще на перекрестке, то могут. А если выедете на встречку за перекрестком, и нет ни разметки ни пешеходного перехода - то нарушения нет...
СсылкаПожаловаться
Суранова СветланаВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Если вы поедете по такой траектории, как на картинке, начав обгон еще на перекрестке, то могут. А если выедете на встречку за перекрестком, и нет ни разметки ни пешеходного перехода - то нарушения нет...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Спасибо. А как же быть с тем, что знак 4.1.1 дублирует горизонтальную разметку 1.1? Может под слоем снега её не видно, или она стерлась? Просто хочется докопаться до истины. Или у нас в России как всегда, закон . как дышло, куда повернешь, туда и вышло?
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Суранова Светлана
Суранова Светлана
Спасибо. А как же быть с тем, что знак 4.1.1 дублирует горизонтальную разметку 1.1? Может под слоем снега её не видно, или она стерлась? Просто хочется докопаться до истины. Или у нас в России как всегда, закон . как дышло, куда повернешь, туда и вышло?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну, если разметку не видно - значит ее нет... Знак главнее разметки и он обгон не запрещает... ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Влад ИвановВ ответ на Суранова Светлана
Суранова Светлана
Спасибо. А как же быть с тем, что знак 4.1.1 дублирует горизонтальную разметку 1.1? Может под слоем снега её не видно, или она стерлась? Просто хочется докопаться до истины. Или у нас в России как всегда, закон . как дышло, куда повернешь, туда и вышло?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Знак 4.1.1. лишь указывает направление движения на ближайшем перекрестке. Нельзя обгонять на перекрестке, если вы находитесь не на главной дороге. Надо было спросить инспектора какой пункт Правил вы нарушили. Складывается впечатление, что вы совершили "обгон (или объезд)", на перекрестке находясь не на главной дороге.
СсылкаПожаловаться
Влад ИвановВ ответ на Влад Иванов
Влад Иванов
Знак 4.1.1. лишь указывает направление движения на ближайшем перекрестке. Нельзя обгонять на перекрестке, если вы находитесь не на главной дороге. Надо было спросить инспектора какой пункт Правил вы нарушили. Складывается впечатление, что вы совершили "обгон (или объезд)", на перекрестке находясь не на главной дороге.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тут я ошибаюсь. На появившейся картинке видно, знак стоит не перед перекрестком, а в начале участка дороги между перекрестками. Это кардинально меняет дело. Сергею Иванову - приз
СсылкаПожаловаться
Суранова Светлана
Спасибо. А как же быть с тем, что знак 4.1.1 дублирует горизонтальную разметку 1.1? Может под слоем снега её не видно, или она стерлась? Просто хочется докопаться до истины. Или у нас в России как всегда, закон . как дышло, куда повернешь, туда и вышло?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Знак 4.1.1 разметку 1.1 не дублирует. Если бы стоял знак 3.20, вот тогна можно было бы сказать, что знак дублирует разметку.
СсылкаПожаловаться
Влад ИвановВ ответ на Виктор
Виктор
Знак 4.1.1 разметку 1.1 не дублирует. Если бы стоял знак 3.20, вот тогна можно было бы сказать, что знак дублирует разметку.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
По ПДД действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на перекресток, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1 установленного в начале участка дороги распространяется до ближайшего перекрестка. Пункт 5.5.3 ГОСТ Р52289-2004: При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3 разделяющих встречные потоки ТС, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка. На картинке от автора знак установлен в начале участка дороги, т.е. на участке дороги между двумя перекрестками выезжать на сторону встречного движения запрещено, за нарушение санкции по ст.12.15, ч.4 КоАП. Прав Сергей Иванов.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Влад Иванов
Влад Иванов
По ПДД действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на перекресток, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1 установленного в начале участка дороги распространяется до ближайшего перекрестка. Пункт 5.5.3 ГОСТ Р52289-2004: При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3 разделяющих встречные потоки ТС, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка. На картинке от автора знак установлен в начале участка дороги, т.е. на участке дороги между двумя перекрестками выезжать на сторону встречного движения запрещено, за нарушение санкции по ст.12.15, ч.4 КоАП. Прав Сергей Иванов.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Дублировать разметку - не значит ее заменять, а значит использоваться вместе с разметкой. Если разметки нет, то ее нет. И знак не дублирует разметку, а запрещает поворот налево и разворот...
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Влад Иванов
Влад Иванов
По ПДД действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на перекресток, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1 установленного в начале участка дороги распространяется до ближайшего перекрестка. Пункт 5.5.3 ГОСТ Р52289-2004: При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3 разделяющих встречные потоки ТС, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка. На картинке от автора знак установлен в начале участка дороги, т.е. на участке дороги между двумя перекрестками выезжать на сторону встречного движения запрещено, за нарушение санкции по ст.12.15, ч.4 КоАП. Прав Сергей Иванов.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В чем он прав? В том что знак равносилен разметке 1.1? Полная чепуха, сами же из ГОСТа приводите - "дублирует", а не "заменяет", т.е. предполагается наличие разметки, а ее нет.
СсылкаПожаловаться
Влад ИвановВ ответ на Виктор
Виктор
В чем он прав? В том что знак равносилен разметке 1.1? Полная чепуха, сами же из ГОСТа приводите - "дублирует", а не "заменяет", т.е. предполагается наличие разметки, а ее нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Не ради спора. Поясните зачем стоит знак в начале участка дороги? Еду вижу знак ПП, но нет зебры, значит можно считать, что ПП нет? Чем надо руководствоваться, когда разметка противоречит знакам или недостаточно различима?
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Влад Иванов
Влад Иванов
Не ради спора. Поясните зачем стоит знак в начале участка дороги? Еду вижу знак ПП, но нет зебры, значит можно считать, что ПП нет? Чем надо руководствоваться, когда разметка противоречит знакам или недостаточно различима?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Если зебры нет, то расположение ПП определяется знаками 5.19.1 и 5.19.2, это в ПДД предусмотрели, посмотрите в общих положениях.
СсылкаПожаловаться
Влад ИвановВ ответ на Виктор
Виктор
Если зебры нет, то расположение ПП определяется знаками 5.19.1 и 5.19.2, это в ПДД предусмотрели, посмотрите в общих положениях.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вот именно: нет разметки, но есть знаки.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Влад Иванов
Влад Иванов
Не ради спора. Поясните зачем стоит знак в начале участка дороги? Еду вижу знак ПП, но нет зебры, значит можно считать, что ПП нет? Чем надо руководствоваться, когда разметка противоречит знакам или недостаточно различима?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
По поводу установки 4.1.1 за перекрестком - чтобы не лепить знаки перед каждым въездом на прилегающую территорию слева.
СсылкаПожаловаться
Влад ИвановВ ответ на Виктор
Виктор
По поводу установки 4.1.1 за перекрестком - чтобы не лепить знаки перед каждым въездом на прилегающую территорию слева.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Разумно.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария