Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

железный аргумент

кто нибудь пользуется спец зажимом для документов "железный аргумент"? и разрешено ли его использование законом(или запрещено)?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
25
А нафига он нужен? ДПСники документы воровать начали? Можно еще наручниками к рулевому колесу пристегнуться, а ключи проглотить. Чтобы в случае чего, от управления не смогли отстранить
СсылкаПожаловаться
Ёжик
вот прецедент http://auto-pravo.info/news/345.html
СсылкаПожаловаться
Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос:как должен реагировать инспектор на этот прибамбас? Я бы оскорбился.Соответственно и дальнейшие действия в рамках должностной инструкции.А то как-то все стоящие - продажные.
СсылкаПожаловаться
Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос:как должен реагировать инспектор на этот прибамбас? Я бы оскорбился.Соответственно и дальнейшие действия в рамках должностной инструкции.А то как-то все стоящие - продажные.
СсылкаПожаловаться
вы правы о мудрейший.единственное что я заметил-получить в руки документы водителя это самоцель инспектора.не всех конечно.но большинства.и не предъявляя каких то конкретных обвинений инспектор уходит с доками.тянет время.может даже уехать.тем самым провоцируя на взятку.вы ведь не хотите долго стоять?у вас дела и т.д.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
вы правы о мудрейший.единственное что я заметил-получить в руки документы водителя это самоцель инспектора.не всех конечно.но большинства.и не предъявляя каких то конкретных обвинений инспектор уходит с доками.тянет время.может даже уехать.тем самым провоцируя на взятку.вы ведь не хотите долго стоять?у вас дела и т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Был такой случай-едут 4 мужика из Москвы.тормозят их на посту перед Ярославлем,инспектор забирает документы и уходит на пост.И пропадает.Мужики размялись,поели,погуляли-часа полтора.Потом один поднимается на пост и показывает инспектору удостоверение Конторы.Как вы думаете,где оказались эти инспектора.А если хочешь добиться правды.надо приложить усилия.потратить время ,есть телефон доверия,112-2,там все пишется.
СсылкаПожаловаться
Dark
мне наверное приходится в разы чаще общаться с ДПС-никами чем "местным", авто с номерами иностранными интереснее видимо им)))
...раньше спрашивал что случилось, причину остановки и т.д., но это не меняет а чаще продлевает проверку документов, теперь даю сразу и без вопросов весь пакет - ВУ, наше подобие ПТС, "зелёную карту", временный ввоз и иногда доверку (авто не всегда на моё имя зарегистрированны), на всё про всё уходит максимум минута - в чём фишка дисскусии с ментами в течении многих минут, трепания нервов но с тем же итогом - бумаги ваши проверят, если надо - штрафанут?
СсылкаПожаловаться
Dark
мне наверное приходится в разы чаще общаться с ДПС-никами чем "местным", авто с номерами иностранными интереснее видимо им)))
...раньше спрашивал что случилось, причину остановки и т.д., но это не меняет а чаще продлевает проверку документов, теперь даю сразу и без вопросов весь пакет - ВУ, наше подобие ПТС, "зелёную карту", временный ввоз и иногда доверку (авто не всегда на моё имя зарегистрированны), на всё про всё уходит максимум минута - в чём фишка дисскусии с ментами в течении многих минут, трепания нервов но с тем же итогом - бумаги ваши проверят, если надо - штрафанут?
СсылкаПожаловаться
по вашему лучше сразу "отдаться" ? типа раньше сядешь-раньше выйдешь.но ведь так было всегда.а оказывается это не по закону.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
по вашему лучше сразу "отдаться" ? типа раньше сядешь-раньше выйдешь.но ведь так было всегда.а оказывается это не по закону.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
по моему - если остановили и попросили для контроля документы, их дать посмотреть и ехать дальше (делаю так в России, Польше, Италии, Чехии, Австрии и т.д. и т.д.), остальное из "если бы у бабушки был...,она была бы дедушкой"...
...и ещё, НИ РАЗУ не видел россиян (на крутейших тачках, имеющих в России "вес") у нас, в Германии, спорящих с нашими ментами и требующими показать им "фото- или видеофиксацию нарушения", т.е. в тех же условиях ведут себя диаметрально противоположно чем в России...
СсылкаПожаловаться
AbbottВ ответ на Dark
Dark
по моему - если остановили и попросили для контроля документы, их дать посмотреть и ехать дальше (делаю так в России, Польше, Италии, Чехии, Австрии и т.д. и т.д.), остальное из "если бы у бабушки был...,она была бы дедушкой"...
...и ещё, НИ РАЗУ не видел россиян (на крутейших тачках, имеющих в России "вес") у нас, в Германии, спорящих с нашими ментами и требующими показать им "фото- или видеофиксацию нарушения", т.е. в тех же условиях ведут себя диаметрально противоположно чем в России...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну так ваши менты и разводить никого не пытаются. А у нас никто никому не доверяет.
СсылкаПожаловаться
DarkВ ответ на Abbott
Abbott
Ну так ваши менты и разводить никого не пытаются. А у нас никто никому не доверяет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
можно долго и нудно писать о всех "общениях" с ментами, попытках развода и прочая и прочая, но именно о проверко доков и не о чём более я писал, остальное уже озвучил, тем не менее и доки будут проверены и нервы в хлам
СсылкаПожаловаться
Александр Shi
В "цивилизованных странах" при остановке а/м полицейским, водитель не выходит из авто, при нарушении полицейский берет доки и в своей машине оформляет протокол. А тут Вы ему предлагаете стоя и пританцовывая писать протокол на лобовом стекле? Как бы Вы сами поступили на месте полицейского?
СсылкаПожаловаться
Александр Shi
В "цивилизованных странах" при остановке а/м полицейским, водитель не выходит из авто, при нарушении полицейский берет доки и в своей машине оформляет протокол. А тут Вы ему предлагаете стоя и пританцовывая писать протокол на лобовом стекле? Как бы Вы сами поступили на месте полицейского?
СсылкаПожаловаться
полисмен на своём месте, туда силой его никто не гнал, поэтому как он будет писать протоколы-его проблемы.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
После отмены изьятия в/у ДПС, только судом, потеряло смысл.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
где написано про обложку?если можно процитируйте
СсылкаПожаловаться
vladimir skoriy
Передача инспектору ДПС документов в зажиме «Железный аргумент»
Передача инспектору ДПС документов в зажиме «Железный аргумент» не может быть квалифицирована как невыполнение законного требования сотрудника полиции.
Инспектор ДПС ГИБДД УМВД по Тамбовской области Бирюков потребовал у водителя Б. передать ему документы для составления протокола за нарушение ПДД. Водитель Б. передал документы в зажиме «Железный аргумент». Инспектор ДПС Бирюков потребовал освободить документы из зажима, а отказ расценил как невыполнение законного требования сотрудника полиции. И возбудил дело по статье 19.3 КоАП РФ.
Дело о невыполнении законного требования сотрудника полиции было передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Тамбова.
Рассмотрев дело, судья Октябрьского районного суда города Тамбова А.В. Амелин установил, что ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции наступает только в том случае, если это требование предъявляется сотрудником полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.
То есть, в случае совершения гражданином правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, и невыполнением законного требования эти нарушения прекратить. Суд признал Б. невиновным и производство по делу прекратил.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП....
http://yral2011.ru/2014/03/27/peredacha-...
СсылкаПожаловаться
vladimir skoriy
Передача инспектору ДПС документов в зажиме «Железный аргумент»
Передача инспектору ДПС документов в зажиме «Железный аргумент» не может быть квалифицирована как невыполнение законного требования сотрудника полиции.
Инспектор ДПС ГИБДД УМВД по Тамбовской области Бирюков потребовал у водителя Б. передать ему документы для составления протокола за нарушение ПДД. Водитель Б. передал документы в зажиме «Железный аргумент». Инспектор ДПС Бирюков потребовал освободить документы из зажима, а отказ расценил как невыполнение законного требования сотрудника полиции. И возбудил дело по статье 19.3 КоАП РФ.
Дело о невыполнении законного требования сотрудника полиции было передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Тамбова.
Рассмотрев дело, судья Октябрьского районного суда города Тамбова А.В. Амелин установил, что ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции наступает только в том случае, если это требование предъявляется сотрудником полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.
То есть, в случае совершения гражданином правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, и невыполнением законного требования эти нарушения прекратить. Суд признал Б. невиновным и производство по делу прекратил.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП....
http://yral2011.ru/2014/03/27/peredacha-...
СсылкаПожаловаться
Октябрьский районный суд города Тамбова, без сомнения, мощный источник правосудия в нашей стране. Но мнение Верховного Суда по данному вопросу как-то убедительнее.
Так что не морочьте людям голову.
СсылкаПожаловаться
Abbott
Октябрьский районный суд города Тамбова, без сомнения, мощный источник правосудия в нашей стране. Но мнение Верховного Суда по данному вопросу как-то убедительнее.
Так что не морочьте людям голову.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И какое решение Верховного суда по этому вопросу?
Где первоисточник (ссылка на решение суда)?
СсылкаПожаловаться
vladimir skoriy
И какое решение Верховного суда по этому вопросу?
Где первоисточник (ссылка на решение суда)?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Смотрите выше, ссылка дана. Или вы не читатель, только писатель?
СсылкаПожаловаться
Abbott
Проблема высосана из пальца. Аргументы автора ни разу не убедили.
СсылкаПожаловаться
Abbott
Проблема высосана из пальца. Аргументы автора ни разу не убедили.
СсылкаПожаловаться
какая проблема?
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
какая проблема?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что инспектор спит и видит, как бы ему стырить ваши права
СсылкаПожаловаться
vladimir skoriy
Общение с инспектором ДПС

Хотите знать свои права и отстаивать их при общении с инспектором ДПС
Вам необходимо подписаться на рассылку

Подписавшись на рассылку, вы будете:

Свободно владеть правовыми нормами при общении

с инспектором ДПС

Правильно заполнять протоколы

Правильно заполнять жалобу в прокуратуру

Вы получите письма с следующими темами:

Ваш автомобиль останавливают
Вас просят выйти из машины
Вас просят открыть капот, багажник, двери автомобиля
Выезд на "встречку": альтернативное наказание
Вас потозревают в употреблении спиртного
Вас подозревают в употреблении спиртного в припаркованной машине
Автоподставы
Непристегнутый ремень
Не пропустили пешехода
Правильно заполняем протокол
Ваше право на защитника
Вы нарушилиПДД в другом городе (области)
Основания для задержания автомобиля
И много других полезных материалов.
Переходи по ссылке и подписывайся
http://yral2012.ru/index.1.htm
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Не первый раз подобная тема возникает. Я только понять не могу - где такие ГАИшники есть, что останавливают просто так, документы задерживают и не отдают и т.п. Если не нарушать - не останавливают сейчас. Я вообще вспомнить не могу, когда меня просто остановили для проверки документов, точно еще до 2009 года, я на Лансере тогда еще ездил... Хотя в год сейчас тысяч по 40 накатываю на двух машинах. А если за превышение тормозят - то не его и брыкаться, если нарушил. Протокол выпишут и отпустят.
СсылкаПожаловаться
Одно наличие в формулировке п.2.1.1 ПДД РФ слова "передать" уже оправдывает использование данного устройства. Да и посмотрите на ситуацию с обычной житейской точки зрения - передать в руки СВОИ документы совершенно ЧУЖОМУ незнакомому человеку, которого видишь первый раз в жизни (то, что он в форме, ничего не меняет). Ведь тот же паспорт и то надо лишь "предъявить". А если ещё учесть, какая в народе молва ходит о полиции в целом и о сотрудниках ГИБДД в частности...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru