Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

забрали права

пересек сплошную после знака 3.21 конец запрещения обгона на дороге по одной полосе в каждом направлении
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
Серёга;)
иии?да,за это лишение!а почему не договорились?
СсылкаПожаловаться
Ирин@*
4 месяца.Ничего не поделаешь.
СсылкаПожаловаться
леонйд Сергеев
А ПДД статью 12.15ч4 КоАП входят п 8.6 9.2 9.3 9.6 которых я вообще ненарушал
СсылкаПожаловаться
Сплошную пересекать нельзя.
СсылкаПожаловаться
nick nick
можно оспорить в суде, знаки и линии разметки должны соответствовать, любое двоякое
толкование идет на пользу водителям...
СсылкаПожаловаться
Если разметка расходится со знаками, то водитель должен руководствоваться знаками
СсылкаПожаловаться
Если разметка расходится со знаками, то водитель должен руководствоваться знаками
СсылкаПожаловаться
Тут несколько другой случай - имеется ввиду ситуация, когда линия прерывыстая, а установлен знак запрещения обгона (хотя это бред, ибо знак может загораживать грузовик на обочине).
А сплошную однозначно пересекать нельзя, даже если нет знака запрещения обгона, поворота или разворота.
СсылкаПожаловаться
Тут несколько другой случай - имеется ввиду ситуация, когда линия прерывыстая, а установлен знак запрещения обгона (хотя это бред, ибо знак может загораживать грузовик на обочине).
А сплошную однозначно пересекать нельзя, даже если нет знака запрещения обгона, поворота или разворота.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сплошную нельзя пересекать если она нарисована согласно правил дорожного движения. А в 80 % можно доказать суде что ее тут быть не должно. А знак почитай отменяет запрещение
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Сплошную нельзя пересекать если она нарисована согласно правил дорожного движения. А в 80 % можно доказать суде что ее тут быть не должно. А знак почитай отменяет запрещение
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А знак почитай отменяет запрещение

Дайте ссылочку, что знак отменяет запрещение пересечения сплошной.
СсылкаПожаловаться
А знак почитай отменяет запрещение

Дайте ссылочку, что знак отменяет запрещение пересечения сплошной.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
правила посмотри Сверху написано водители и нажми ПДД
СсылкаПожаловаться
правила посмотри Сверху написано водители и нажми ПДД
СсылкаПожаловаться
История переписки5
казнить нельзя помиловать
СсылкаПожаловаться
казнить нельзя помиловать
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Где поставить запятую у пусть решает форум общим голосованием у меня нет таких полномочий
СсылкаПожаловаться
"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками."
Взято из ПДД - линии горизонтальной разметки.
СсылкаПожаловаться
Stomakit
приходите на суд, посыпайте голову пеплом, и говорите что только пересекли на чуть-чуть случайно, а то инкроменируют выезд на встречную-а это лишение, а так может только штраф
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Если хотте ездить на машине наймите адвоката Протокол составили а схему составляли если нет то в протоколе вы написали что схема не составлялась В суде она мжет всплыть Свидетели есть . Жалобу на инспектора написали в вышестояшее ГИБДД . Он согласно должностной инструкции обязан был сообщить дежурному о выявленных нарушениях несоответствия разметкии знаков И еще много чего можно посоветовать Но только посмотрев соответствующие документы Посыпание головы пеплом результата может и не дать Только олковая юридическая помощь
СсылкаПожаловаться
Виктор
По такой информации трудно что-либо советовать. Зачем вообще стоял знак 3.20 при наличии сплошной линии на узкой однополоске? Если только узкой она не была. Могу предположить, что сплошная разделяла встречные направления, но ширина каждого из направлений (не имеющих разметки по полосам ) была 5.5 и более метров (минимальная ширина полосы -2.75). Тогда (исходя из ПДД - 9.1) объяснима целесообразность установки знака 3.20 и затем 3.21.
Сначала на данном направлении (например, перед узким местом) запрещался обгон, а затем ограничение снималось. И таких участков без разметки полос попадается на дорогах множество. И никакого противоречия "знак - разметка" в этом нет. Знак действует на ту сторону дороги, на которой он расположен.
Есть ли в протоколе указание о ширине проезжей части до сплошной линии?
СсылкаПожаловаться
Согласен с Александром Тимаковым. А также ст. 12.15 ч.4 тоже изменена с 21.11.2010 г.
СсылкаПожаловаться
Согласен с Александром Тимаковым. А также ст. 12.15 ч.4 тоже изменена с 21.11.2010 г.
СсылкаПожаловаться
Что там в ней изменилось
СсылкаПожаловаться
Можете хоть с кем соглашаться или не соглашаться но без грамотного адвоката будете ходиь пешом
СсылкаПожаловаться
С 21.11.2010 ст. 12.15.ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения , либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи) - изьятие прав, лишение прав на 4-6 месяцев, а в случае фото-, видеофиксации нарушения-штраф 5000 руб.
СсылкаПожаловаться
леонйд Сергеев
Я проштудировал всё ПДД и особенно статью КоАП12.15ч4 в ней все пункты 8.6 трактует при повороте пересек линию 9.2 вообщее говорится о 4-х полосном движении 9.3 о трех полосном движении как я понял две в одну сторону одна в другую 9.6 которая говорит о выезде на трамвайные пути встречного направления нету моего случая но .В статье 12.16 ч1 пункт 1.3 нарушил пересечение разметки
СсылкаПожаловаться
Знак запрещает выезд на встречку только в процессе обгона, а разметка - во всех случаях. Даже если доказать, что разметки не должно было быть, то это не отменяет старого правила: ПДД пишутся для участников движения, а ГОСТы - для ГАИ. Ст. 12.16, ч. 1 применяется, как в ней самой написано: за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы!
Шансы действительно только на посыпание головы пеплом (ну разве ещё сослаться на плохое состояние разметки - типа что судя по знаку, т. е. исходя из требований ГОСТ она здесь должна была перейти в прерывистую и вроде уже показались разрывы)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть