29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

За угон машины предлагают сажать на срок от 5 до 15 лет

Депутаты Госдумы готовят законопроект, исключающий термин "угон" из Уголовного кодекса. Хищение машины предлагается приравнять к тяжким преступлениям и наказывать соответственно. В частности, документ устанавливает нижнюю планку тюремного срока. И максимальное наказание – 15 лет тюрьмы.

Согласно законопроекту, текст которого оказался в распоряжении "Газеты.Ru", автоворы не смогут отделаться условным сроком. Один из авторов проекта, депутат от "Единой России" Вячеслав Лысаков, известный своим рвением в процессе возврата разрешенных промилле, уже вносил в Госдуму поправки об ужесточении наказаний за угон машин, но сам же отозвал этот проект, посчитав его недоработанным.

"Две предыдущие попытки прежних созывов в Думе по ужесточению наказания за угон, к сожалению, оказались неудачными. Были попытки со стороны МВД, страховщиков, но по разным причинам поправки не прошли. Не так давно Дмитрий Медведев высказался по поводу необходимости определения нижних пределов наказания в статьях УК РФ. Раз это было сказано премьером, а слово не воробей, мы, используя момент, предлагаем нижний предел санкций", - прокомментировал Лысаков изданию.

Депутат предлагает изменить формулировки статьи 166 УК РФ ("Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения") и установить новые сроки. В настоящий момент наказание по данной статье предусматривает штраф в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Альтернативное наказание – ограничение свободы на срок до 3 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 5 лет.

Сейчас пойманные угонщики зачастую настаивалют на том, что взяли машину "покататься" и отделывалются условными сроками. "Угон без цели хищения – абсолютный бред: я считаю, что если машину угнали, то ее похитили, поэтому нужны новые формулировки и новые санкции. Эта статья в УК появилась в 1965 году, и тогда было совсем другое время: тогда было так мало машин, что действительно могли угонять, чтобы просто поездить и бросить. А сейчас это отлаженный многомиллиардный криминальный бизнес: машины почти всегда угоняют с корыстной целью. Нередко для этого специально привлекают молодежь или подростков, которые знают, что, угоняя машину, они почти ничем не рискуют", - заявил Лысаков, отмечая, что количество угонов постоянно растет, а вот раскрываемость этих преступлений оставляет желать лучшего.

Производители противоугонных систем
и страховые компании подсчитали, что
самыми угоняемыми машинами в
Москве являются японские иномарки...

В случае принятия нового законопроекта из статьи 166 будет исключена фраза "без цели хищения", соответственно угон будет приравниваться к краже. Минимальное наказание составит от 5 до 7 лет (по части 1 статьи 166). Нынешнее наказание по этой части указано выше. "Оно теперь будет считаться уже тяжким преступлением, а раз тяжкое, то и нельзя будет так легко получить условный срок, не будет уже никаких штрафов. Сейчас 52% приговоров по данной статье предусматривают именно условное наказание. Я считают, что это ведет к прямому пополнению кадрового резерва преступных группировок", - указывает Лысаков.

За угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, предлагается сажать на 6-10 лет (часть 2 статьи 166). Сейчас за это деяние грозит штраф до 200 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 7 лет. "Фактически эта статья будет приравнена к грабежу", - отмечает Лысаков.

Часть 3 этой же статьи, под которую подпадают организованные преступные группы или преступники, причинившие особо крупный ущерб, в настоящее время предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. Проект меняет это наказание на 7-12 лет лишения свободы.

И, наконец, часть 4, которая предусматривает наказание за деяния, описанные в предыдущих частях статьи, но сопряженное с насилием, опасным для жизни и здоровья граждан, будет караться лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. В настоящее время - лишением свободы на срок до 12 лет. "Деяния по последним частям, по сути, буду приравнены к разбою", - добавил депутат.

Лысаков также отмечает, что угонщик готов пойти и на другие преступления, пытаясь скрыться от погони, например. Он может выехать на встречку, проехать на красный сигнал светофора, тем самым угрожая безопасности других участников дорожного движения. "И когда критики говорят, что у нас за ДТП со смертельным исходом дают меньше, чем предлагается за угон, то я отвечаю: в таких ДТП нет умысла: как правило, это несчастный случай. А здесь деяние абсолютно умышленное", - подчеркнул единоросс. По данным издания, средняя раскрываемость угонов в России составляет 19%.

Текст законопроекта практически готов и в ближайшее время будет обсуждаться в рабочей группе, после чего проект внесут на рассмотрение Госдумы. Ожидается, что в парламент документы поступят до конца февраля.

Директор по развитию группы компаний "Цезарь Сателлит" Игорь Хереш считает, что вместо того, чтобы ужесточать наказание, лучше повышать раскрываемость подобных преступлений. "Мы здесь в городе живем, но не представляем, что творится в селах и маленьких городах, где машину порой берут просто без спроса - покататься. Это, конечно, ненормально, но это не значит, что такого человека надо изолировать от общества на 5-15 лет. Проблема в том, что полиции тяжело доказать, была ли цель наживы: не хватает сил и умений. Поэтому пусть всё будет просто: раз сел за руль, значит сразу пять лет. Это, конечно, облегчит работу полиции, но не повод вводить такую статью. Надо просто хорошо расследовать дела", - прокомментировал изданию эксперт.
Sergey Uranev
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
93
Александр Агарев
Приветствую! Сань, так я и не ложился.) На сутках со вчерашнего. Ещё три часа осталось.Вот ,дорвался до компа ,отчеты сделать и смену сдать)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
шоб ты был мне здоров,сутки на ногах-это я и себе не часто позволяю.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на aleks
aleks
шоб ты был мне здоров,сутки на ногах-это я и себе не часто позволяю.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да привык уже.) Вот когда сутки через сутки ( когда аврал бывает) уже тяжеловато...
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
УК республики Узбекистан.( действующая редакция)
Статья 267. Угон транспортного средства
Угон транспортного средства, -
наказывается лишением свободы от трех до пяти лет.
То же действие, совершенное:
а) повторно или опасным рецидивистом;
б) по предварительному сговору группой лиц, -
наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет.
То же действие, совершенное:
а) особо опасным рецидивистом;
б) организованной группой;
в) с насилием или угрозой применения насилия, -
наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.
Там машины вообще не закрывают, потому что просто, зимой ,посидеть погреться заведя движок, уже на 5 лет тянут, причем безоговорочно.
СсылкаПожаловаться
Сравним? ))


СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Сравним? ))


СсылкаПожаловаться
История переписки2
Давай!)) Там же из УК
Статья 97. Умышленное убийство

Умышленное убийство, -
наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.
Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, то есть:а) двух или более лиц;

б) женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

в) лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии;

г) лица или его близких родственников в связи с выполнением им своего служебного или гражданского долга;

д) способом, опасным для жизни других лиц;

е) в процессе массовых беспорядков;

ж) с особой жестокостью;

з) сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой потребности в противоестественной форме;

и) из корыстных побуждений;

к) совершенное по мотивам межнациональной или расовой вражды;

л) из хулиганских побуждений;

м) совершенное из религиозных предрассудков;

н) с целью получения трансплантата либо использования частей трупа;

о) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

п) группой лиц или членом организованной группы либо в ее интересах;

р) совершенное повторно или опасным рецидивистом;

с) совершенное особо опасным рецидивистом, -

наказывается лишением свободы от пятнадцати до двадцати лет или смертной казнью.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Давай!)) Там же из УК
Статья 97. Умышленное убийство

Умышленное убийство, -
наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.
Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, то есть:а) двух или более лиц;

б) женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

в) лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии;

г) лица или его близких родственников в связи с выполнением им своего служебного или гражданского долга;

д) способом, опасным для жизни других лиц;

е) в процессе массовых беспорядков;

ж) с особой жестокостью;

з) сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой потребности в противоестественной форме;

и) из корыстных побуждений;

к) совершенное по мотивам межнациональной или расовой вражды;

л) из хулиганских побуждений;

м) совершенное из религиозных предрассудков;

н) с целью получения трансплантата либо использования частей трупа;

о) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

п) группой лиц или членом организованной группы либо в ее интересах;

р) совершенное повторно или опасным рецидивистом;

с) совершенное особо опасным рецидивистом, -

наказывается лишением свободы от пятнадцати до двадцати лет или смертной казнью.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну вот, наш три с половиной строгоча отбыл, домой отпустили. Злые узбеки-то! )))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Ну вот, наш три с половиной строгоча отбыл, домой отпустили. Злые узбеки-то! )))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
И не говори! Не поеду туда. И в Иран не поеду. Там за кражу руки до сих пор рубят
СсылкаПожаловаться
Сергей Игнатов
Абсолютно рОвно.Не угонял - и не собираюсь. То, что исчезнет двойственная трактовка, хорошо - наказание станет более неотвратимым. Чем неотвратимее наказание - тем меньше желающих это проверить.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Я только за. Только надо добавить и кражу из машины. У нас если нельзя целиком будут переть частями.
СсылкаПожаловаться
Елена
сажать к чертям!!!
СсылкаПожаловаться
Альберт Власин
Все правильно. Кража - она всегда кража. Считаю идиотизмом (или личным интересом конкретных лиц) выяснять с какой целью была угнана машина. Угнал - значит украл!
СсылкаПожаловаться
viktor
Как то отделять машину от другой собственности неправильно, если квартиру обворуют, и ли еще чего легче что ли? Да, и чем вообще эти ужесточения вызваны? Страховщики опять убытки несут?
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Правильно, конечно, сажать. Машина - дорогое имущество, так и закон должен быть такой же. Просто отсидку надо сделать рациональной. Для государства выгодной. Чтобы люди свое пребывание там отрабатывали или оплачивали.
Самое главное должно быть - возмещение вреда потерпевшим. Вот как преступник вред возместит, потерпевший будет доволен, затраты на следствие-суд возместит тут его и отпускать. А не может работать, нехай почку продаёт.
СсылкаПожаловаться
1 1
После ужесточения санкций за угон транспортных средств в Узбекистане и Грузии, профессиональные автоугонщики этих государств перебрались в Россию. А в России для них рай, даже если поймают такого злодея он скажет что машину взял просто погреться так как на улице очень холодно, а он бедный безработный иностранец который не может найти работы вот и вынужден коротать время в чужих автомобилях. После в сего выше сказанного, данного гражданина депортируют за государственный счет на историческую родину (как говорят сами задержанные "поеду в отпуск за гос. счет"), а через месяц- два вернусь на работу.ТАК ЧТО САЖАТЬ, САЖАТЬ И ЕЩЕ РАЗ САЖАТЬ таких надо, и не на год- два а лет на пять минимум, а если автомашина получила механические повреждения так еще обязать возместить ремонт в полном объеме.
СсылкаПожаловаться
Вредный мужик.
У "избранников" извилина зашевелилась,удивительно!)))
СсылкаПожаловаться
Григорий Чурилов
я предлагаю сажать не угонщиков, этих хрен найдут - у нас раскрываемость меньше 50%
а вот украли у вас машину, посадить участкового!а за ним и начальника местного ОВД
это они должны обеспечивать безопасность и прафилактику кстати тоже!
у нас и так вдвое-втрое больше сотрудников полиции чем в любой развитой стране....а как они работают мы с вами знаем - никак)а зарплату получают! и кстати из наших с вами денег - налогоплательщиков)
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Я за и готова внести материальную помощь за закон и исполнение наказания!
А то надоело тратиться на страховки,сигналки и постоянно думать об оставленной машинке.
СсылкаПожаловаться
. .
сажать лет так на 7-10 ...я ЗА!
СсылкаПожаловаться
Ольга *********
У Пиманова был любопытный сюжет про частного детектива по розыску авто, как оказалось, все не так уж и сложно - был бы допуск к базам и все вполне реально, малозатратно и без особой суеты можно найти машину. Было бы желание у тех, кто должен этим заниматься....А также по-моему у В. Травина был сюжет, как человек трижды самостоятельно находил свой автомобиль, обращался за помощью в органы, а тем не интересно, никто даже попу не поднял, чтобы человеку помочь вернуть его же собственность....О чем разговор? Чтобы наказать вора надо чтобы его поймали для начала и грамотно зафиксировали доказательства, предъявили обвинение и довели дело до суда - а кому это надо, кроме самого пострадавшего?
СсылкаПожаловаться
Prevet Medved
Не только за непредумышленное убийство в ДТП, но вообще за убийство дают по 2 года условно, а за взятку в 500 тыров 8 лет реальной отсидки. В чём прикол?
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоненковВ ответ на Prevet Medved
Prevet Medved
Не только за непредумышленное убийство в ДТП, но вообще за убийство дают по 2 года условно, а за взятку в 500 тыров 8 лет реальной отсидки. В чём прикол?
СсылкаПожаловаться
Очень просто. Тогда те кто заакал за убийство минималку подумают.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария