Добрый вечер! Попали в ДТП, 3 участника, мы не виноваты. Виновник признал себя виновным и его дело переходит в суд. До решения суда нам не выдают протокол, а без него страховая компания не принимает документы даже для вызова эксперта по оценке. Машина нужна и решили вызвать независимого оценщика для того, чтобы начать ремонтировать машину и не ждать минимум 3 месяца. То есть в услугах оценщика от страховой компании мы уже не нуждаемся. Будет ли это поводом для страховой компании отказать нам в выплате по ОСАГО? Если ДА, то почему?
Если НЕТ, то что делать, если от них поступит отказ от выплаты?
З.Ы.: краем уха слышала про пред судебное разбирательство, которое нужно оформлять через юриста и, если страховая компания откажется от него, далее можно обращаться в суд.
Спасибо
20. Страховщик отказывает потерпевшему в страховом возмещении или его части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
Ст.12 Закона об ОСАГО: http://www.consultant.ru/document/cons_d...
Мы вообще стояли на левом повороте во двор. Виновник выехал на встречную полосу для объезда, видимо мы ему чем- то помешали))) Муж только начал поворачивать, поэтому не сильно задело, но машина не на ходу. Далее виновника отрикошетило от нас и отправило в припаркованный джип, да так, что у джипа двигатель уехал в сторону салона и в капоте поселился второй радиатор. К нам вопросов вообще не было, инспектор только попросил озвучить поврежденные делали. Виновник в день ДТП в ГАИ не явился, только на второй день его привез сын. Из-за этого дело пошло через начальника ГАИ и он решил отправить дело в суд. До решения суда нам не дают самой последней бумаги (Копия протокола об административном правонарушении, постановление по делу об адм. правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении). Без нее страховая отказывается принимать заявление о факте ДТП (осведомлена только по телефону) и присылать инспектора для осмотра ущерба.
Пообщалась юристом по телефону, направили меня для более конкретного разбора данной ситуации в отдел страхового права.
Юрист подтвердил, что страховая обязана осмотреть авто и независимой оценкой я могу только оспорить сумму выплаты. Еще мне сказали, что страховщики заведомо дают неверную информацию, дабы отсрочить выплату либо вообще в ней отказать
- вот теперь более-менее понятно стало... В общем суд как раз и будет определять виновника. В подобных ДТП, когда один поворачивает, а другой в это время обгоняет, в большинстве случаев виноватым признается поворачивающий. Так что готовьтесь к разборкам в суде и ищите доказательства своей невиновности (свидетели, записи видеокамер и т.п.) Иначе, если "виновник" найдет грамотного юриста, этот юрист вполне сделает виновником вас...(((((((((((((((
- вот теперь более-менее понятно стало... В общем суд как раз и будет определять виновника. В подобных ДТП, когда один поворачивает, а другой в это время обгоняет, в большинстве случаев виноватым признается поворачивающий. Так что готовьтесь к разборкам в суде и ищите доказательства своей невиновности (свидетели, записи видеокамер и т.п.) Иначе, если "виновник" найдет грамотного юриста, этот юрист вполне сделает виновником вас...(((((((((((((((