29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Выносные камеры

кто знает а обязаны ли они выставлять информацию о проведении  видео фиксации скоростного режима в виде знака или еще чего либо ?
Василий Яворский
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
12
AndreyVA
Обязаны. Но Вас это не спасёт. Вчера в передаче "главная дорога "разбирали этот вопрос.
СсылкаПожаловаться
Василий ЯворскийВ ответ на AndreyVA
AndreyVA
Обязаны. Но Вас это не спасёт. Вчера в передаче "главная дорога "разбирали этот вопрос.
СсылкаПожаловаться
https://touch.auto.mail.ru/article/57404-kamery_na_obochine_eto_nezakonno_est_pervoe_sudebnoe_reshenie/?social=fb передачи часто идут в пользу далеко не водителя но есть суд
СсылкаПожаловаться
AndreyVAВ ответ на Василий Яворский
Василий Яворский
https://touch.auto.mail.ru/article/57404-kamery_na_obochine_eto_nezakonno_est_pervoe_sudebnoe_reshenie/?social=fb передачи часто идут в пользу далеко не водителя но есть суд
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы вопрос задали или поспорить решили?Кстати в передаче два варианта решения суда: один за другой против. Но несоблюдение закона другими, не освобождает от ответственности нарушителя.
СсылкаПожаловаться
Василий ЯворскийВ ответ на AndreyVA
AndreyVA
Вы вопрос задали или поспорить решили?Кстати в передаче два варианта решения суда: один за другой против. Но несоблюдение закона другими, не освобождает от ответственности нарушителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
спорить я не хочу но проезжаю почти ежедневно 150 км в одну сторону встречаю от 5 до 12 выносных камер и все без предупреждающих знаков а еще и обратно ехать неужели это не закончится
СсылкаПожаловаться
AndreyVAВ ответ на Василий Яворский
Василий Яворский
спорить я не хочу но проезжаю почти ежедневно 150 км в одну сторону встречаю от 5 до 12 выносных камер и все без предупреждающих знаков а еще и обратно ехать неужели это не закончится
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Что или кто мешает просто выполнять ПДД: город-60, трасса - 90 ? Кстати, про совет Юрия Жирова - там же показали камеры, которые р/детектор не поймает.
СсылкаПожаловаться
Василий ЯворскийВ ответ на AndreyVA
AndreyVA
Что или кто мешает просто выполнять ПДД: город-60, трасса - 90 ? Кстати, про совет Юрия Жирова - там же показали камеры, которые р/детектор не поймает.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
пока таких камер еще не встречал все равно она излучает сигнал который можно уловить
СсылкаПожаловаться
браун таксистВ ответ на Василий Яворский
Василий Яворский
пока таких камер еще не встречал все равно она излучает сигнал который можно уловить
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А встречал. Попадался на прибор сеявший меня на видео, с указанием скорости всех авто в кадре. (мой все диапазонный радар детектор не пикнул). Встречал ГАИшников измеряющих скорость на глаз и в нужный момент включают прибор. И прочие попадосы
СсылкаПожаловаться
чорный котВ ответ на Василий Яворский
Василий Яворский
пока таких камер еще не встречал все равно она излучает сигнал который можно уловить
СсылкаПожаловаться
История переписки6
почитай про автодорию и ей подобные.она ничего не излучает.но есть один +,они стационарные.
СсылкаПожаловаться
Алексей ГусевВ ответ на AndreyVA
AndreyVA
Что или кто мешает просто выполнять ПДД: город-60, трасса - 90 ? Кстати, про совет Юрия Жирова - там же показали камеры, которые р/детектор не поймает.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Даже необязательно 60-90,допутимо 80-110.
СсылкаПожаловаться
AndreyVAВ ответ на Алексей Гусев
Алексей Гусев
Даже необязательно 60-90,допутимо 80-110.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот от Вас, как от профи, странно такое слышать. Допустимо 60 – 90, штраф не берут до 79 – 109.
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Радар-детектор вам в помощь.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Мне вот больше интересно, регламентируется ли расстояние от камеры до камеры? Просто становится смешно, когда в одном населенном пункте, протяженностью километра полтора, стоят ТРИ камеры в ящиках на столбах. (д. Ключи, Кировская область, езжу там регулярно). Какое отношение это имеет к безопасности движения? Не лучше ли поставить по ОДНОЙ камере в ТРЕХ населенных пунктах? И если кто залетит, ему придет ДВА письма с интервалом по времени 1 минута, а третье по времени совпадет с одним из первых двух. И что, надо будет платить три штрафа? Это еще одно доказательство, что все эти камеры - коммерческий проект по отъему денег у водителей, и очень косвенно связанный с безопасностью ДД...
СсылкаПожаловаться
Василий ЯворскийВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Мне вот больше интересно, регламентируется ли расстояние от камеры до камеры? Просто становится смешно, когда в одном населенном пункте, протяженностью километра полтора, стоят ТРИ камеры в ящиках на столбах. (д. Ключи, Кировская область, езжу там регулярно). Какое отношение это имеет к безопасности движения? Не лучше ли поставить по ОДНОЙ камере в ТРЕХ населенных пунктах? И если кто залетит, ему придет ДВА письма с интервалом по времени 1 минута, а третье по времени совпадет с одним из первых двух. И что, надо будет платить три штрафа? Это еще одно доказательство, что все эти камеры - коммерческий проект по отъему денег у водителей, и очень косвенно связанный с безопасностью ДД...
СсылкаПожаловаться
чистой воды зарабатывание денег у нас по слухам фирма принадлежит главному ДэПСу и работают в основном БС
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Мне вот больше интересно, регламентируется ли расстояние от камеры до камеры? Просто становится смешно, когда в одном населенном пункте, протяженностью километра полтора, стоят ТРИ камеры в ящиках на столбах. (д. Ключи, Кировская область, езжу там регулярно). Какое отношение это имеет к безопасности движения? Не лучше ли поставить по ОДНОЙ камере в ТРЕХ населенных пунктах? И если кто залетит, ему придет ДВА письма с интервалом по времени 1 минута, а третье по времени совпадет с одним из первых двух. И что, надо будет платить три штрафа? Это еще одно доказательство, что все эти камеры - коммерческий проект по отъему денег у водителей, и очень косвенно связанный с безопасностью ДД...
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Как мы любим косячить))) А когда надо отвечать за косяки-жулькаем,очкуем и киваем на других. Детский сад.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Алексей Гусев
Алексей Гусев
Как мы любим косячить))) А когда надо отвечать за косяки-жулькаем,очкуем и киваем на других. Детский сад.
СсылкаПожаловаться
Да нет, Алексей, причем это... Просто раздражает, когда именно хотят просто денег срубить с водителей, абсолютно не беспокоясь о безопасности. Недели три назад прошла информация, что в Киров привезли и установили три комплекса Автодории. На местном сайте новостей даже нарисовали, где их поставили... И что вы думаете? Два комплекса поставили на одном участке, один за другим, правда после перекрестка. Наверное правильнее было бы контролировать разные направления выезда из города или поставить их на трассе "Вятка", где ДТП практически ежедневно, и каждую неделю с жертвами... Нет, нахрена, лучше поставим в городской черте на так сказать "вылетных" магистралях, где нет пешеходов, светофоров, где предчувствуя скорый выезд из города большинство 60 км/час не соблюдает. В примере, что я привел выше, никто из местных в эту ловушку не попадет, а иногородний, пролетев эти Ключи с десятком домов в стороне от дороги, огребет сразу три "письма счастья". Кому от этого польза будет? Да он там больше не проедет никогда, может...
СсылкаПожаловаться
Василий ЯворскийВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Да нет, Алексей, причем это... Просто раздражает, когда именно хотят просто денег срубить с водителей, абсолютно не беспокоясь о безопасности. Недели три назад прошла информация, что в Киров привезли и установили три комплекса Автодории. На местном сайте новостей даже нарисовали, где их поставили... И что вы думаете? Два комплекса поставили на одном участке, один за другим, правда после перекрестка. Наверное правильнее было бы контролировать разные направления выезда из города или поставить их на трассе "Вятка", где ДТП практически ежедневно, и каждую неделю с жертвами... Нет, нахрена, лучше поставим в городской черте на так сказать "вылетных" магистралях, где нет пешеходов, светофоров, где предчувствуя скорый выезд из города большинство 60 км/час не соблюдает. В примере, что я привел выше, никто из местных в эту ловушку не попадет, а иногородний, пролетев эти Ключи с десятком домов в стороне от дороги, огребет сразу три "письма счастья". Кому от этого польза будет? Да он там больше не проедет никогда, может...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
скоро все будет в камерах
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Василий Яворский
Василий Яворский
скоро все будет в камерах
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да и хрен с ним, лишь бы не отменили фору в 20 км/час, хотя бы вне населенных пунктов. 109 км/час для наших дорог хватает вполне.
СсылкаПожаловаться
Василий ЯворскийВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Да и хрен с ним, лишь бы не отменили фору в 20 км/час, хотя бы вне населенных пунктов. 109 км/час для наших дорог хватает вполне.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
уже полгода активно продвигают на 10 км и скорей всего продвинут
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Да нет, Алексей, причем это... Просто раздражает, когда именно хотят просто денег срубить с водителей, абсолютно не беспокоясь о безопасности. Недели три назад прошла информация, что в Киров привезли и установили три комплекса Автодории. На местном сайте новостей даже нарисовали, где их поставили... И что вы думаете? Два комплекса поставили на одном участке, один за другим, правда после перекрестка. Наверное правильнее было бы контролировать разные направления выезда из города или поставить их на трассе "Вятка", где ДТП практически ежедневно, и каждую неделю с жертвами... Нет, нахрена, лучше поставим в городской черте на так сказать "вылетных" магистралях, где нет пешеходов, светофоров, где предчувствуя скорый выезд из города большинство 60 км/час не соблюдает. В примере, что я привел выше, никто из местных в эту ловушку не попадет, а иногородний, пролетев эти Ключи с десятком домов в стороне от дороги, огребет сразу три "письма счастья". Кому от этого польза будет? Да он там больше не проедет никогда, может...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. Народ должен быть предупрежден. Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения. Не для пресечения, а предупреждения.
Александр Вороновавтомобилист
Как сообщает «Первый канал», в этом вопросе судья неожиданно встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении. При этом представители Госавтоинспекции, которые изучают отснятый камерами материал и выносят постановления, считают штраф абсолютно законным, ссылаясь не на правила дорожного движения, а на ГОСТ.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария