на скользкой дороге ,ночью, при отсутсвии встречного транспорта, для исключения столкновения с возникшим препятствием, выехал на встречку ,так как побоялся возможной нехватки тормозного пути. Сотрудники ГИБДД пытались оформить встречку, что привело бы к лишению прав. Чувствую ,что развод, но не знаю где. Что об этом говорит закон ? Я имею в виду не взятку, а выезд на встречку , как единственный вариант избежать столкновения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Узнал по ксенону,насколько помню тебе обещал поинтересоваться.Если коротко-Чтоб в суде доказать факт нарушения,инспектора должны изъять и при понятых опечатать "орудие"-тоесть лампы.Но в судах как правило одних ламп не достаточно,так как ответчик может и сказать что оптика соответствовала применяемым лампам.Для суда нужна экспертиза,а как её провести если оптики нет???И снимать с авто блок-фары ГАЙцы не имеют права.
Были в судах прициденты,поэтому и внутри их департамента и прошла установка,что бы с "колхозксеноном" не связывались.Много кто про это узнал и пользуется!
Вот так:(((((!!!Так что остаются из мер пресечения этого нарушения-только гайки!
.
Узнал по ксенону,насколько помню тебе обещал поинтересоваться.Если коротко-Чтоб в суде доказать факт нарушения,инспектора должны изъять и при понятых опечатать "орудие"-тоесть лампы.Но в судах как правило одних ламп не достаточно,так как ответчик может и сказать что оптика соответствовала применяемым лампам.Для суда нужна экспертиза,а как её провести если оптики нет???И снимать с авто блок-фары ГАЙцы не имеют права.
Были в судах прициденты,поэтому и внутри их департамента и прошла установка,что бы с "колхозксеноном" не связывались.Много кто про это узнал и пользуется!
Вот так:(((((!!!Так что остаются из мер пресечения этого нарушения-только гайки!
.
Представь судью,которая абсолютно не шарит во всём этом,и откуда ей в зале суда видно-есть эта маркировка или нет.
На доводы ГАЙцев и понятых,что её там не было,любой адвокат со стороны ответчика заявит,что они эту надпись плохо искали!!!
И поэтому будет требовать результаты экспертизы,которую провели компитентные люди.
Представь судью,которая абсолютно не шарит во всём этом,и откуда ей в зале суда видно-есть эта маркировка или нет.
На доводы ГАЙцев и понятых,что её там не было,любой адвокат со стороны ответчика заявит,что они эту надпись плохо искали!!!
И поэтому будет требовать результаты экспертизы,которую провели компитентные люди.