Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
А меня всегда волнова вот такой вопрос про выборы (про наши, конечно):
Если люди НЕ ПРИШЛИ на выборы, то почему их голоса не считаются "против"?
Ведь тот, кто хотел прогосовать "за", то пришёл и проголосовал, значит, остальные - против!
Если бы это условие учитывалось, то народ был бы более ответственен, зная, что его неучастие означает голос на чью-то чашу весов...
А так, не пошёл, отсиделся, типа - неприделах...
А потом возмущаются, что не того выбрали...
Дарова, Володя!)))
А вот именно "против" тех, "за" которых предлагается голосовать!
Прошу понять меня правильно, я не о сегодняших выборах, эта мыслЯ меня тревожила с юных лет)))))
Явка низкая, второй тур, уйма денег, зачем???
Если тех, кто поддержал "кандидата", больше 50+1 голос, знач - выбран!
А если меньше 50+1 голос, всё, свободен, не хочет народ этого кандидата, раз даже не пришли вообще!!!
Это и есть поддержка
Дарова, Володя!)))
А вот именно "против" тех, "за" которых предлагается голосовать!
Прошу понять меня правильно, я не о сегодняших выборах, эта мыслЯ меня тревожила с юных лет)))))
Явка низкая, второй тур, уйма денег, зачем???
Если тех, кто поддержал "кандидата", больше 50+1 голос, знач - выбран!
А если меньше 50+1 голос, всё, свободен, не хочет народ этого кандидата, раз даже не пришли вообще!!!
Это и есть поддержка
Это лишь повод для не признания выборов честными! Ибо по теории вероятности ВСЕ кто не проголосовал за кандидата с большинством голосов, на втором туре могут отдать голос за оппонента
Одним словом там умные дядьки сидели и закон лепили
А меня всегда волнова вот такой вопрос про выборы (про наши, конечно):
Если люди НЕ ПРИШЛИ на выборы, то почему их голоса не считаются "против"?
Ведь тот, кто хотел прогосовать "за", то пришёл и проголосовал, значит, остальные - против!
Если бы это условие учитывалось, то народ был бы более ответственен, зная, что его неучастие означает голос на чью-то чашу весов...
А так, не пошёл, отсиделся, типа - неприделах...
А потом возмущаются, что не того выбрали...
До майдана и вооруженного переворота всем было пофиг!!!
Это не радость победы, это даже не радость - это констатация факта шо при хунте ХУЖЕ чем при свергнутой власти - РЕГРЕС
Когда получится тогда и будем говорить.
При СССР говорили шо капитализм зло - ща так не говорят - и даже мир не перевернулся
Ну а судя вашей логике - нужно просто не иметь мнения, эмоций и не общаться
А ведь мир меняется постоянно - вчера римская империя, китайская, египетская ...где они????НО ВЕДЬ БЫЛИ
Когда получится тогда и будем говорить.
При СССР говорили шо капитализм зло - ща так не говорят - и даже мир не перевернулся
Ну а судя вашей логике - нужно просто не иметь мнения, эмоций и не общаться
А ведь мир меняется постоянно - вчера римская империя, китайская, египетская ...где они????НО ВЕДЬ БЫЛИ
Дык решается вопрос о принадлежности Украины. Одно ясно что самостоятельной она не будет, и никогда не была. Никто не замечает, что ЕС это уже федеративное государство со своим парламентом, а в будущем и призедентом. Если смотреть далеко то за Белоруссию тоже битва будет (вопрос времени).
Дык решается вопрос о принадлежности Украины. Одно ясно что самостоятельной она не будет, и никогда не была. Никто не замечает, что ЕС это уже федеративное государство со своим парламентом, а в будущем и призедентом. Если смотреть далеко то за Белоруссию тоже битва будет (вопрос времени).
Кому отдать?))))
Если люди НЕ ПРИШЛИ на выборы, то почему их голоса не считаются "против"?
Ведь тот, кто хотел прогосовать "за&quo
Если бы это условие учитывалось, то народ был бы более ответственен, зная, что его неучастие означает голос на чью-то чашу весов...
А так, не пошёл, отсиделся, типа - неприделах...
А потом возмущаются, что не того выбрали...
Привет Марина
Привет Марина
А вот именно "против" тех, "за" которых предлагается голосовать!
Прошу понять меня правильно, я не о сегодняших выборах, эта мыслЯ меня тревожила с юных лет)))))
Явка низкая, второй тур, уйма денег, зачем???
Если тех, кто поддержал "канди
А если меньше 50+1 голос, всё, свободен, не хочет народ этого кандидата, раз даже не пришли вообще!!!
Это и есть поддержка
А вот именно "против" тех, "за" которых предлагается голосовать!
Прошу понять меня правильно, я не о сегодняших выборах, эта мыслЯ меня тревожила с юных лет)))))
Явка низкая, второй тур, уйма денег, зачем???
Если тех, кто поддержал "канди
А если меньше 50+1 голос, всё, свободен, не хочет народ этого кандидата, раз даже не пришли вообще!!!
Это и есть поддержка
Одним словом там умные дядьки сидели и закон лепили
Если люди НЕ ПРИШЛИ на выборы, то почему их голоса не считаются "против"?
Ведь тот, кто хотел прогосовать "за&quo
Если бы это условие учитывалось, то народ был бы более ответственен, зная, что его неучастие означает голос на чью-то чашу весов...
А так, не пошёл, отсиделся, типа - неприделах...
А потом возмущаются, что не того выбрали...
Это не радость победы, это даже не радость - это констатация факта шо при хунте ХУЖЕ чем при свергнутой власти - РЕГРЕС
При СССР говорили шо капитализм зло - ща так не говорят - и даже мир не перевернулся
Ну а судя вашей логике - нужно просто не иметь мнения, эмоций и не общаться
А ведь мир меняется постоянно - вчера римская империя, китайская, египетская ...где они????НО ВЕДЬ БЫЛИ
При СССР говорили шо капитализм зло - ща так не говорят - и даже мир не перевернулся
Ну а судя вашей логике - нужно просто не иметь мнения, эмоций и не общаться
А ведь мир меняется постоянно - вчера римская империя, китайская, египетская ...где они????НО ВЕДЬ БЫЛИ
"Родину любишь ? -люблю ! ,А почему не в армии ? А кто тогда Родину любить будет!" -)))