Возвращение баллов?

Штраф отдал и забыл,а дырочка останется в мозге и будет свербить год. Просто сам помню.

я знаю, и про это же и говорю... в 80-м году ехали в две машины на юг( я школьником был) остановили в Дубовке, перед Волгоградом, срашивает отце гаер, сколько ехали, ну отец ответил правду, что то там 50 км( знак 40) отцу рубль штрафа, а со второй машины начал спорить, ему тут же дырку-бац!

Беспредельщикам на права плевать. Они садятся за руль и без прав и лишенные по 10 раз. Их это не остановит.
Инициатива вроде бы неплохая. Ибо сейчас нарушай хоть каждый день и если платишь. то и езди. Тут хоть какой тормоз будет. Но вот пункт 14.1 про пешеходов напрягает. По старой редакции ПДД штрафовали разок. На 4-х полосной дороге пешеход шел с противоположной стороны дороги. Проехать можно было 5-ти машинам...

Видимо этот момент водителям придётся разруливать в верховном суде, судить правильно это или нет, не берусь судить, возможно это наша инертность, но когда на кону будет не 1,5 рубля , то ноги сами понесут в верном направлении в суд и выше, а там и решения подтянутся, но , увы, это все будет пройдено ногами водителей.

У нас не прецедентное право. И на все эти решения ВС, рекомендации местные судьи просто не обращают внимания. Идти же на принцип и годами добиваться справедливости не каждый может. Точнее не каждый имеет возможность и упорство. Чтобы с нашей судебной системой бороться, сначала надо стать чокнутым и упертым. Не всем это надо.

Пока сей законопроект принят только в первом чтении. Вероятность, что не примут закона думаю есть.

А пускай подписывает ибо нефиг

избранники народные за- а зачем президенту идти против народа. хотя я за за исключением пункта пешеходов.

Согласен. В свете того как предвзято гайцы штрафуют за пешеходов, вольно трактуя пункт 14.1.

за пеших пока не штрафовали, но вот за самих пеших взяться бы стоило

а как его трактовать ещё, если есть возможность? слово "может" в понятии "уступить дорогу", этак и за скорость надо всех карать на основании того, что машинка может развить на трассе.

Однозначно, наш Президент очень мудрый и справедливый.

совершенно с вами согласен, единственное хотел жёстко поправить, не мудрый, а мудрейший, не справедливый, а справедливейший!

Андрей ГорбВ ответ на Валерий Мачтаковв 14:09
а как его трактовать ещё, если есть возможность? слово "может" в понятии "уступить дорогу", этак и за скорость надо всех карать на основании того, что машинка может развить на трассе.
ОтветитьСсылкаПожаловаться

А то что даже на майле корреспонденты в заметке про эти новшества несут чушь.
ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
----------------------------------
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

------------------------------------
Т.е. если автомобиль не заставил пешеход изменить скорость и направление движения, то значит нарушения нет. Это в пред версии в этом месте стояло "остановиться и пропустить".
Дословно было так..
---------------------------
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу *(8), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
------------------------------
И гайцы многие до сих пор так и трактуют. мол вступил пешеход на проезжую часть на другой стороне многополосной дороги и ты обязан встать.

"может" , друг, не забывай про "может". а гайцы до сих пор начинают беседу " почему не пропустили?" оно и правильно, народ ПДД не повторяет принципиально.

нет попишет Путин ВВ или исключат пункт 14.1 иначе ДТП со смертельным исходом увеличиться в разы.
Так как пешеходы с плеером в ушах и надвинут на голову кепку будут нагло ходить через дорогу, опасаясь ИДПС что любят дежурить у "зебры" водители всегда станут их пропускать, и в их "пузотёрку" сзади будет влетать ЗиЛ МАЗ КАМАЗ от 5 до 20 тонн

Даже имея 40 тонн, можно ехать разумно.

я вот что думаю, дело в том, что 40тонн всё таки не гоняет по городу по улицам с большой концентрацией переходов, ну а раз другой то можно и подождать, а вот когда переходы через 300 метров и по ним как муравьи... я один раз 15 минут стоял, 6 полоска, пехота с интервалом 10-15 метров и за переходом ДПС стоит))