Вопрос по лишению прав (можно ли выиграть дело)

Я судился по оставлению.Поймите-судьи тоже люди и много значит какое впечатление Вы на них произведёте.Не будьте слишком самоуверенны.Наличие адвоката говорит о серьёзном подходе к делу.

Но платить 15-20 тыщ, если дело и так пустое не хотелось бы.
Да и слушание в понедельник уже.
Нужна просто адекватная оценка того, стоит ли прибегать к адвокату или нет
Но, думаю, без копии дела, разговаривать о чем-то сложно

Безусловно не оспариваю это. Опытный представитель или защитник разумеется сможет Защитить, но только опытный. Если придет представитель и скажет одно предложение невпопад - на судей это произведет плохое впечатление. Но прежде чем что то предпринимать необходимо понять хотябы стартовала административка. нет протокола или определения - нет административки. Нет административки (не возбуждено дело по админит.правонарушеним), то и адвокат не нужен и знакомиться то не с чем

Это было бы шикарно, но пока хочется просто вернуть права и все

Как бы поступил сам в такой ситуации. Во-первых, высказал бы «фе» гаишникам – на каком основании забирают права? А его нет, следов соприкосновения с другим автомобилем на моём не обнаружено. Заявление – это всего лишь повод для возбуждения дела на основании предположения, но не факта, т.к. нет главного с моей стороны – события АПН. Но, допустим, гаишникам ничего бы доказать не смог и предстоит суд. Принес бы отпечатанную крупным шрифтом статью КоАП 28.1.3 и попросил бы на основании её требований предоставить данные, указывающие на наличие с моей стороны этого самого события АПН. А оно отсутствует, акт осмотра подтверждает это. А нет события, верните права. Недостаточно акта? Долго меня ловили и мог за это время так отремонтировать повреждение, что визуально нельзя обнаружить? Назначайте автотехническую (транспортно-трассологическую) экспертизу как для моего автомобиля, так и для получившего повреждения. Не исключено, что эти повреждения получены вообще не в этот день. Ситуация на уровне анекдота – припарковался рядом с битой машиной, отъехал – забрали права. И только потому, что на битой машине сработала в этот момент сигнализация. А может быть хозяин сам ее с брелка включил в надежде, что кто-то обратит внимание и можно будет его в свидетели взять?

28.1. 3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и ДОСТАТОЧНЫХ ДАННЫХ, УКАЗЫВАЮЩИХ НА НАЛИЧИЕ СОБЫТИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
Повод есть - заявление физического лица.
События АПН нет.

Купите видеорегистратор

Отличная мысль! Но думаю он тут бы все равно не помог. Да и сам факт был более месяца назад, записи бы не остались.

ТЕБЕ не адвокат нужен,а ВРАЧ. перед судом ложишся в больницу,на слушанье тебя не отпускают,бнз тебя решение не примут в суде. я точно не помню,но если суд в течении 2х мес. дело не расмотрит,прова отдадут.100процентов. У меня приятеля пьяного забрали с дтп,а сейчас ездит спокойно. С суда звонят,в больнице говорят,тяжело болен и все дела

в этом деле два варианта если ударила и не заметила то это одно!!!!а если ударила заметила и скрылась это другое!!!!

Она ВООБЩЕ не задевала никого

Извиняюсь за задержку, вчера было некогда вот ссылка http://www.zr.ru/archive/zr/2011/12/ishc... Приведенный там случай даже хуже Вашего, на машине "правонарушителя" были повреждения, в Вашем случае как я понял их нет. Так что дело об административном правонарушении в отношении Вас должно быть прекращено еще в ГИБДД, так как на вашей машине нет следов ДТП. Нужно быть настойчивей и защищаться более агрессивно, даже без адвоката. И если уж рулите и педалируете, то читайте автомобильные журналы, это можно сделать даже в инете, абсолютно бесплатно и это полезно.

Причина паники непонятна. Опасаться, если рассказанное третьим лицом (не водителем, не пассажиркой) соответствует действительности, совершенно нечего. О чем вчера попытался растолковать. Интересно бы знать, сколько времени прошло от заявления до задержания и акта осмотра. И странно, что реакции на это от Mar Mot не последовало. На размышления наводит.

Полностью с Вами согласен, нужно "наезжать" на гаишников, требовать прекращения дела в связи с отсутствием адм. правонарушения и требовать возврата ВУ, не доводя дело до суда. Не нужно быть мальчиком(девочкой) для битья! И не нужен никакой адвокат, как многие здесь насоветовали и в больницу лечь можно и даже нужно только в психиатрическую.

Наезжать уже поздно, дело в суде. Только вопрос - о чем? О заявлении? Рассмотрят и дадут отказ из-за отсутствия оснований для признания девушки виновной в совершении АПН.

Ну если все было пущено на самотек, то нужно нанимать адвоката и платить ему тыс 20. А уже потом, как я и писал ложиться в психушку, хотя можно и проще со второго этажа вниз головой, чтобы в голове трещина образовалась, может хоть сквозь нее немного ума войдет. А вообще дело выеденного яйца не стоит и ПРИДУШИТЬ его можно было в самом начале.

Как рассмотрят и в чем откажут рассказывать не надо, сам больше 20 лет по судам хожу, знаю наше правосудие профессионально, а не по наслышке.

Не думаю, что станут на себя вешать лишнюю проблему. Это уже будет не просто ошибка, а назначение наказания по непроверенному сигналу (заявлению). Стоит из-за этого городить огород? Думаю, что не стоит и не станут. А вот назначить экспертизу могут.

С психушкой улыбнуло!!! Согласен с vk причина паники не понятна. Идти в суд на заседание надо ОБЯЗАТЕЛЬНО. При себе иметь два ходатайства. Первое на ознакомление с материалами Адм.дела с возможностью фотофиксации и пояснение, что в связи с видимо отсутствием протокола не знала, что дело возбуждено. И второе ходатайство об отложении для подготовки мотивированного отзыва (пояснения, ..). Похоже, что действительно состав АПН отсутствует. PS на ГИБДД в случае возбужденного дела наезжать бесполезно и нецелесообразно!