Вопрос по государственности.( Не политика!)

Когда слезет с пальмы за то, что бананами в них кидался...(

Наверное, съедят его, не знаю...(

Почитал вики. Я так понимаю, что конституция сша претерпела значительные изменения (27 поправок) и часть из них были внесены почто сразу после ратификации. Может быть поэтому совет старейшин и решил присягать на документе, в который поправки не вносятся.

Дима, ты думаешь в Библию не вносились поправки N-ное количество раз? )

Официально? Вроде нет.

Четырежды минимум. Последний раз когда Иуду канонизировали

Андрей, самое смешное что историки уже нашли Евангелие от Иуды, а это совсем не бульварный листок.

Тогда этим документом должен быть исключительно Коран. Даже Тору и ту переписывали, а про Библию вообще разговора не идет

Насчет правды ничего не скажу, но то что Коран остался в первозданном виде это истина признаваемая всеми.

---

Ну а всё остальное на твоё личное усмотрение!))))))

Мне кажется, традиция и не бопее. Всё таки бывшие англичане.

они прежде всего (берём времена окончания их гр.войны) истинно верующие (хоть и сброд европейский). дальше по накатаному: для народа Библия - символ благочестия. отсюда и клятва на Библии на виду всего собрания. это 1.
2. ни мусульман, ни буддистов в те времена там не было. т.е. можно говорить о традиции.
3.конституция для них (да и у многих других народов) вторична.
как-то так.

Где-то с 20 века. Согласен

По рабам - без вопросов (шаманы тоже кайлом махали). С китайцами сложней - вольные. Но,да. Были бесправные

Ну если не политика то так..
библия - это стараястараястарая сказка о добрых и злых людях и духах..
наверное, Обама и американцы до сих пор верят в сказки..